CConstaterende datBaarle Nassau
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsinformatiebrief Zigraeck 5

Gemeenteraad (openbaar) 9 februari 2022, gemeente Baarle NassauBij agendapunt: Voorstel tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Zigraeck 5 Baarle-Nassau292 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSINFORMATIEBRIEF -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan

De gemeenteraad van de Gemeente Baarle-Nassau

Van

Het college van burgemeester en wethouders

Portefeuillehouder

Wethouder van Tilborg

Onderwerp

Bestemmingsplan Zigraeck 5 Baarle-Nassau

Datum collegevergadering

1 februari 2022

Behandelend medewerker

Alex Van der Zwaluw

Zaaknummer

366433

RIB-Nummer

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Inleiding De commissie Ruimte en Economie heeft het bestemmingsplan Zigraeck 5 in Baarle-Nassau in haar vergadering van d.d. 25 januari 2022 besproken. Tijdens de vergadering zijn enkele vragen gesteld over de wandelpaden richting het achtergelegen natuurgebied en over de stikstofdepositieberekening. In onderstaande raadsinformatiebrief wordt antwoord gegeven op de gestelde vragen. 2. Inhoudelijk Wandelpaden Uit overleg met de initiatiefnemer en met Staatsbosbeheer is ons gebleken dat er enkel wandelpaden (olifantenpaadjes) worden aangelegd op eigen terrein van initiatiefnemer. Staatsbosbeheer staat vooralsnog niet toe dat de wandelpaden doorgetrokken mogen worden richting het natuurgebied. De wandelpaden eindigen dan ook bij de perceelgrens. Als Staatsbosbeheer besluit tot het aanleggen van een wandelstructuur door het Merkske, dan kan er aangesloten worden op de belevingspaden over de gronden van de Zigraeck. Initiatiefnemer en Staatsbosbeheer staan hierover in nauw contact met elkaar. Stikstofberekening Daarnaast is er een vraag gesteld of in de stikstofberekening rekening is gehouden met stikstofdepositie op Vlaamse natura2000 gebieden.

In de Aerius berekening is uit de gegevens niet te herleiden of de Vlaamse Natura2000 gebieden zijn meegerekend. Om die reden is een nieuwe Aerius berekening uitgevoerd. Uit de nieuwe berekening blijkt dat er geen sprake is van toename stikstofdepositie op Vlaamse natuurgebieden. De huidige Aerius berekening is daarom vervangen door een nieuwe Aerius berekening. Deze nieuwe berekening is bijgevoegd als bijlage bij deze raadsinformatiebrief en bij de lijst van ambtshalve wijzigingen.

3. Procedureel Op basis van de gestelde vragen is er geen reden om een ander besluit voor te stellen. Bijlage(n): Stikstofdepositieberekening

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11106391/1