Motie FU - treurnis over handelen college inzake dossier OV Ulicoten
Tekst van het document
Motie Onderwerp
:
Aard motie
:
Gebrek aan tijdig en doortastend optreden door het college inzake de verslechtering van het openbaar vervoer in Ulicoten Vreemd aan de orde van de dag
Datum raad
:
12 maart 2025
Agendapunt raad
:
12a
Nummer motie
:
1
Overwegende dat - Openbaar vervoer een cruciale voorziening is voor de bereikbaarheid van inwoners, met name voor scholieren, ouderen en mensen zonder eigen vervoer; - Lijn 132 per zomer 2025 niet langer door Ulicoten rijdt, waarmee een vaste en betrouwbare OV-verbinding voor het dorp is komen te vervallen; - De provincie Noord-Brabant en vervoerder Arriva deze beslissing hebben genomen ondanks brede weerstand; - Verschillende partijen zich de afgelopen twee jaar maximaal hebben ingespannen om lijn 132 over Ulicoten te behouden, onder andere door middel van een petitie, inspraak bij de Provinciale Staten, contact met landelijke en regionale media, en gesprekken met de staatssecretaris van I&W en de gedeputeerde voor mobiliteit; - De gemeenteraad van Baarle-Nassau zich meermaals kritisch heeft uitgelaten over de verslechtering van het openbaar vervoer en via verschillende moties en brieven de provincie op haar verantwoordelijkheid heeft gewezen; - Tot onze verbazing is gebleken dat het college van burgemeesters en wethouders, onder verantwoordelijkheid van portefeuillehouder Hans van Tilborg, in 2020 al heeft ingestemd met het “Uitgangspuntendocument – Een vervolgstap in de transitie naar gedeelde mobiliteit in West-Brabant” waarin expliciet staat vermeld1 dat een busverbinding door Ulicoten niet langer nodig is, waardoor de uiteindelijke uitkomst – het verdwijnen van lijn 132
– al jaren vastlag; - De portefeuillehouder in een recente commissievergadering stelde dat het college “geageerd” heeft tegen het verdwijnen van lijn 132, verwijzend naar een brief van 7 december 2022 en latere pogingen om de provincie en Arriva te overtuigen; - Dit bevestigt dat het college pas in actie is gekomen toen het al te laat was en de indruk wekt dat het college zich niet bewust is van wat ze in 2020 zelf al heeft goedgekeurd; - De portefeuillehouder tijdens de commissievergadering weigerde een volledige opsomming te geven van wat het college precies heeft ondernomen, wat doet vermoeden dat de inspanningen beperkt en onsamenhangend zijn geweest; - Dit getuigt van en gebrek aan daadkracht en inzet om een essentiële voorziening in Ulicoten te behouden; 1
“Breda- Baarle Nassau niet meer via Ulicoten” (Uitgangspuntendocument – Een vervolgstap in de transitie naar gedeelde mobiliteit in West-Brabant, p. 38)
1
Spreekt zijn treurnis uit over - Het feit dat het college geen effectief en tijdig verzet heeft geboden tegen de verslechtering van het openbaar vervoer in Ulicoten, ondanks herhaalde signalen en bezwaren vanuit de raad en de gemeenschap; - Het gebrek aan regie en proactief handelen in dit dossier, waardoor pas werd gereageerd toen de beslissing al was genomen; - Het feit dat de portefeuillehouder in een recente commissievergadering suggereert dat het college adequaat heeft gehandeld, terwijl duidelijk is dat het college te laat heeft gereageerd en in 2020 al akkoord is gegaan met het schrappen van lijn 132 over Ulicoten; - Het feit dat het college, door te weigeren heldere verantwoording af te leggen over de exacte inspanningen, geen vertrouwen wekt in haar inzet voor het behoud van basisvoorzieningen in kleine kernen zoals Ulicoten. Verzoekt het college 1. Zo spoedig mogelijk tekst en uitleg te geven over de keuzes en handelswijze van het college in dit dossier, inclusief een volledige en gedetailleerde opsomming van alle acties die sinds 2020 zijn ondernomen. 2. Zich de komende tijd in het bijzonder in te spannen om de provincie en Arriva ervan te overtuigen dat het besluit om de directe busverbinding over Ulicoten te laten vervallen teruggedraaid dient te worden en de gemeenteraad periodiek over deze inspanningen te informeren. Indiener(s) Jannes Kusters (Fractie Ulicoten)
Status (in te vullen door de indiener) Status In voorbereiding Als aangekondigd aangeleverd bij de griffie
Datum 07-03-2025 08-03-2025
Besluit raad ( ) aangenomen met stemmen voor en stemmen tegen ( ) verworpen met stemmen tegen en stemmen voor ( ) ingetrokken J.J.M. Joeri Nuijen Griffier
2