Mail mw. Beenen d.d. 30 mei 2021

Van: Jacquelien Beenen Verzonden: maandag 31 mei 2021 Onderwerp: reactie / Beantwoording vragen zoekgebieden RES van 19 mei 2021 Baarle-Nassau, 30 mei 2021. Aan: het college van burgemeester en wethouders, gemeente Baarle-Nassau. Aan: het college van burgemeester en wethouders, gemeente Alphen-Chaam, Allereerst dank jullie wel voor de mail en de inspanning van beide colleges om onze vragen te beantwoorden. We hebben de beide brieven gelezen en laat ik er dit van zeggen, na een gesprek met diverse belanghebbenden kunnen we er niet omheen dat we nog enigszins terughoudend zijn in ons enthousiasme. Als ik het goed begrijp, heeft het Rijk in de RES West-Brabant 1.0, die inmiddels vastgesteld is, het gebied al benoemd als “een globaal gebied, de zuidelijke zandgronden…” en ... “Over dit gebied is opgenomen dat er op termijn, in ieder geval na 2030, mogelijk kansen liggen voor de opwek van grootschalige energie in combinatie met landbouw, natuurontwikkeling en klimaatadaptatie.” (handreiking zonne- en windenergie, presentatie bewonersavond 15 febr. 2021) Hoewel er verder geen specificaties gemaakt zijn lees ik in de RES dat 2030 de start is voor grootschalige opwek in deze regio. Dat is geen vraag maar een vaststelling. In uw antwoordbrief lees ik ook: “Er zijn voor onze gemeenten geen specifieke zoekgebieden vastgesteld in de RES of anderzijds.

Er is in de RES een globaal gebied benoemd, de zuidelijke zandgronden, binnen de gemeenten Rucphen, Zundert, Alphen-Chaam & Baarle-Nassau. ” Door bureau LOS Stadomland, is in opdracht een gebiedsanalyse gemaakt, waarin gekeken is of er vanuit landelijke wet en regelgeving wel / geen belemmeringen zijn om windturbines te kunnen plaatsen binnen de gemeentegrenzen van Alphen-Chaam en Baarle-Nassau. Na deze analyse zijn hierbij locaties overgebleven (aanvankelijk zoekgebieden genoemd, maar dat zeggen we niet meer) die nu verder gaan als (zoals mevr. J. vd Laak. het zo goed verwoordde) witte vlekken die overgebleven zijn. Locaties die zich lenen voor 8 tot 12 windmolens. (p. 20 verslaggeving informatieavond Baarle-Nassau van 15 feb.) We kunnen met woorden spelen, maar het lijkt nu dat u in uw brief de conclusie van de uitgewerkte landschapsanalyse door Los Stadomland zelf niet serieus neemt. Daarom wordt het nu voorliggende plan om de bewoners mee te nemen in een inhoudelijk gesprek door ons bijzonder gewaardeerd. Nu lijkt het er nog op dat de analyse al is gemaakt. De resultaten uit de analyse liggen er en praten we feitelijk nog steeds over ‘mogelijke locaties’. Of gaat bureau LOS Stadomland met de laatste informatie en aanbevelingen een nieuwe gebiedsanalyse maken? Nog een zorg die we hebben behouden. Green Trust heeft geen contacten met de gemeenten m.b.t.

haar plannen op locatie(s) op gemeentegronden. Dat is nu duidelijk door wethouders N. Sommen en E. Wilmsen naar voren gebracht. Dat vertrouwen en accepteren we natuurlijk! Maar we weten allemaal dat er onder de radar, door Green Trust wel met landeigenaren gesproken is. We kunnen dit niet ontkennen omdat Green Trust het zelf naar buiten brengt. Weliswaar vertellen ze ons dat hun plannen voor onze omgeving in de koelkast zijn gezet enniet meer in hun top 3 staan. En dat ze meewerken in de vastgestelde procedures m.b.t. de leidende handreiking die gemaakt wordt door de beide gemeenten. Welke gebieden uiteindelijk echt uitgewerkt worden zal dus na het participatieproces bekend worden. De acties die Green Trust ondernam zijn een ontwikkeling die wij omwonenden als een hete adem in de nek blijven voelen en die boven de nu gestarte zorgvuldige samenwerking blijven hangen.

Verder staat in uw brief, dat de gemeenten samen willen optrekken. Dat is de keuze van beide gemeenten. Vanuit uw beide colleges hebben we nu twee brieven ontvangen met woordelijk gelijke inhoud. We zijn ons ervan bewust dat dorpen samenwerken, omdat zoals in de publiciteit in algemene zin is te lezen, de bouw van windturbines enkel rendabel is als er meerdere windturbines bij elkaar geplaatst worden. Als regio moeten we ons steentje bijdragen maar de discussie is lastig en gecompliceerd. Ons verzoek is om die clustering niet letterlijk alvast op de grens tussen de dorpen te leggen maar zorgvuldig te kijken naar het hele gebied én naar de belangen en opties voor ieder dorp op zich. Bovendien zorgvuldig alle randvoorwaarden die gesteld zijn, zowel Nationaal als Europees, in besluitvorming mee te nemen. Grootschalige Windenergie op land is geen gelopen race. Diverse opties m.b.t. zonne- en wind opwek zijn mogelijk. Of je nu voor of tegen bent, een gewetensvolle samenleving mag zijn ogen niet sluiten voor wat er gewonnen wordt, maar ook niet voor wat men opoffert. Wij danken beide colleges voor het voornemen om de participatie nu zo vorm te geven, dat recht gedaan wordt aan alle inwoners om in het proces van de energietransitie en in de stappen naar grootschalige energie opwek gezamenlijk op te trekken. Onze toekomst start nu. met vriendelijke groet, Rob en Jacquelien Beenen.