CConstaterende datBaarle-Nassau
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage Evaluatieformulier evaluatie reconstructie Goorweg

Commissie Ruimte en Economie 15 juni 2021, gemeente Baarle-NassauBij agendapunt: Memo evaluatie reconstructie Goorweg498 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Evaluatie reconstructie Goorweg Er zijn 11 formulieren huis aan huis verspreid. Er zijn 8 formulieren retour gekomen. De respons is dus 72 %.

Hebt u de bewonersbrieven gelezen? Ja: 8 Nee: Waren deze brieven duidelijk? Ja: 8 Nee: Bent u naar de bewonersavonden geweest? Ja: 8 Nee: Wat vond u van deze bijeenkomsten? - Helder en duidelijk; - Goed; - Goed, fijn; - Vriendelijke uitleg en duidelijke informatie; - Die waren helder en duidelijk in een prettige sfeer; - Misleidend; - Verliepen soms ietwat chaotisch. Hebt u tips voor ons? - Nee, alles is goed verlopen; - Nee, jullie (de gemeente) is mijns inziens op de goede weg: - Volledig eerlijk zijn en niet alvast een plan proberen te verkopen. Was duidelijk waarover u mee mocht beslissen en wat de kaders waren? Ja: 6 Nee: 2 Voelde u zich u voldoende gehoord? Ja: 8 Nee: Waaruit blijkt dat?

-

Waar ik om vroeg is uitgevoerd; Uit het resultaat van de straat; Voldoende gehoord. Helaas zelf iets andere wensen, maar in het belang van iedereen akkoord met het huidige plan; Er was altijd hoor en wederhoor. En daaropvolgend altijd meedenken om tot een oplossing te komen; Omdat er duidelijk gesteld werd dat we niet 100% akkoord waren; Overleg met voorman; Een aantal wensen zijn vervuld.

Was het voor u duidelijk wanneer er besluiten genomen werden? Ja: 7 Nee: 1 Waarom niet? - Werd uitgesteld en een tijd later was het ineens besloten. Hebt u persoonlijk contact gehad met onze projectleider of andere medewerkers van de gemeente over dit project. Ja: 6 Nee: 2 Zo ja. Hoe verliep dat contact? - Goed; - Met de projectleider spontaan, met de gemeente in mindere mate; - Het contact verliep prettig. Er werd meegedacht waardoor het eindresultaat nog beter is geworden; - Fijn contact met Jan Braspenning en met de uitvoerder; - Tijdens de uitvoering wel contact gehad met aannemer Dura Vermeer; - Goed; - Goed. Ik kreeg de heer Braspenning ook altijd pakken en hij was duidelijk. Hebt u op onze website gekeken voor informatie? Ja: 2 Nee: 6 (zie toelichting hieronder). Is deze informatie duidelijk voor u? Ja: 2 Nee: zie onderstaande toelichting - Over het algemeen is de website goed; - Geen internet; - Niet gekeken; Bent u tevreden met hoe uw straat geworden is? Ja: 8 Nee: - Zeer tevreden, grote vooruitgang;

-

Er hadden meer bomen gemogen.

Bent u tevreden over de bereikbaarheid van uw woning/bedrijf tijdens de uitvoering? Ja: 7 Nee: - Bereikbaarheid was wisselend; - Het is veelvuldig voorgekomen dat we niet bereikbaar waren, omdat er aan 2 kanten gewerkt werd. Of tijdelijk helemaal afsluiten of planmatig werken vanaf 1 kant. Hebt u nog vragen/opmerkingen/tips? - We hopen dat de straat zo blijft; - Ik had liever gehad dat de sloot was dicht gegaan. Verder prima in orde; - Nee, geen opmerkingen etc, behalve dan dat “de gemeente” complimenten verdient voor de gehele gang van zaken; - Er is grind gestort naast de weg naast de Ezelshoeve. Dit werkt niet met ezels. Dat grind zou weg moeten; - De passeerstrook bij Olieslaegers Kleding is te smal en te kort.

8-12-2020 Jan Braspenning Projectleider

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10171201/1