Bijlage 2 Toelichting

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

NH3

894,5 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

504 NH3 0,45

-

226,8 kg/j

152 NH3 0,63

-

95,8 kg/j

6

NH3 0,83

-

5,0 kg/j

900 NH3 0,63

-

567,0 kg/j

8/15

Projectberekening

3 Landbouw | Stalemissies Naam EP 15 Locatie 118829, 386322 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

Uittreedhoogte 6,9 m Uittreeddiameter 4,1 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 2,8 m/s

BWL-code

NH3

554,4 kg/j

Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie dieren (kg/dier/j)

D1.3.12.4 - luchtwassystemen anders dan biologisch of chemisch; gecombineerd luchtwassysteem 85%  emissiereductie met watergordijn BWL2009.12 880 NH3 0,63 en biologische wasser (Varkens; fokzeugen, inclusief biggen tot 25 kg; guste en dragende zeugen)

-

554,4 kg/j

4 Landbouw | Stalemissies Naam EP 16 Locatie 118790, 386345 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

Uittreedhoogte 10,0 m Uittreeddiameter 2,2 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 6,0 m/s

D1.3.12.4 - luchtwassystemen anders dan biologisch of chemisch; gecombineerd luchtwassysteem 85% emissiereductie met  watergordijn en biologische wasser (Varkens; fokzeugen, inclusief biggen tot 25 kg; guste en dragende zeugen)

NH3

907,2 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

1440 NH3 0,63

-

NH3

699,4 kg/j

907,2 kg/j

5 Landbouw | Stalemissies Naam EP 17 Locatie 118923, 386248 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

Uittreedhoogte 10,0 m Uittreeddiameter 1,6 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 6,0 m/s

D1.2.17.4 - gecombineerd luchtwassysteem 85% emissiereductie met  watergordijn en biologische wasser (Varkens; fokzeugen, inclusief biggen tot 25 kg; kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)) S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

538 NH3 1,3

-

699,4 kg/j

9/15

Projectberekening

11 Mobiele werktuigen | Landbouw Naam

Naam overig gebruik voertuigen

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

mobiele werktuigen en vervoersbewegingen binnen project

Stageklasse

NOx NH3

3,3 kg/j 0,0 kg/j

BrandstofverbruikDraaiuren AdBlue verbruik

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, 100 l/j SCR: ja

5 u/j

0 l/j

Stof Emissie NOx 3,3 kg/j NH3 0,0 kg/j

10/15

Projectberekening

Feitelijke situatie 2021, Rekenjaar 2022 1 Landbouw | Stalemissies Naam EP 1a Locatie 118893, 386268 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

Uittreedhoogte 10,0 m Uittreeddiameter 0,4 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 4,0 m/s

DiersoortRAV-code - Omschrijving BWL-code

NH3

Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie dieren (kg/dier/j)

D1.1.100 - overige huisvestingssystemen (Varkens; fokzeugen, 742 NH3 0,69  inclusief biggen tot 25 Overig kg; biggenopfok (gespeende biggen)) D1.1.3 - mestopvang in water in combinatie met een mestafvoersysteem 3420 NH3 0,15  (Varkens; fokzeugen, BWL2006.07 inclusief biggen tot 25 kg; biggenopfok (gespeende biggen)) D3.2.13 - gedeeltelijk roostervloer; spoelgotensysteem met roosters (Varkens; vleesvarkens,  opfokberen van circa BB98.10.065/A99.11.079 256 NH3 1,7 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van circa 25 kg tot eerste dekking )

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

1.460,2 kg/j

-

512,0 kg/j

-

513,0 kg/j

-

435,2 kg/j

11/15

Projectberekening

2 Landbouw | Stalemissies Naam EP 1b Locatie 118858, 386262 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

Uittreedhoogte 4,8 m Uittreeddiameter 0,5 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 4,0 m/s

D1.3.101 - overige huisvestingssystemen, individuele  huisvesting (Varkens; fokzeugen, inclusief biggen tot 25 kg; guste en dragende zeugen)

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

NH3

487,2 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

Overig 116 NH3 4,2

-

487,2 kg/j

12/15

Projectberekening

3 Landbouw | Stalemissies Naam EP 4a Locatie 118859, 386299 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

Uittreedhoogte 4,0 m Uittreeddiameter 0,5 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 4,0 m/s

DiersoortRAV-code - Omschrijving BWL-code











NH3

Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie dieren (kg/dier/j)

D1.2.100 - overige huisvestingssystemen (Varkens; fokzeugen, Overig 272 NH3 8,3 inclusief biggen tot 25 kg; kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)) D1.2.1 spoelgotensysteem, spoelen met dunne mest (Varkens; fokzeugen, inclusief BB93.11.012/A99.11.077 16 NH3 3,3 biggen tot 25 kg; kraamzeugen (incl. biggen tot spenen)) D3.2.13 - gedeeltelijk roostervloer; spoelgotensysteem met roosters (Varkens; vleesvarkens, opfokberen van circa BB98.10.065/A99.11.079 72 NH3 1,7 25 kg tot 7 maanden, opfokzeugen van circa 25 kg tot eerste dekking ) D1.3.101 - overige huisvestingssystemen, individuele huisvesting (Varkens; Overig 46 NH3 4,2 fokzeugen, inclusief biggen tot 25 kg; guste en dragende zeugen) D2.100 - overige huisvestingssystemen Overig 4 NH3 5,5 (Varkens; dekberen, 7 maanden en ouder)

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

2.648,0 kg/j

-

2.257,6 kg/j

-

52,8 kg/j

-

122,4 kg/j

-

193,2 kg/j

-

22,0 kg/j

13/15

Projectberekening

4 Landbouw | Stalemissies Naam EP 5a Locatie 118829, 386322 Wijze van ventilatie Geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

Uittreedhoogte 6,9 m Uittreeddiameter 4,1 m Temperatuur 11,85 °C Emissie Uittreedrichting Verticaal Uittreedsnelheid 2,8 m/s

NH3

303,6 kg/j

DiersoortRAV-code - OmschrijvingBWL-codeAantal dieren Stof Emissiefactor (kg/dier/j) ReductieEmissie

D1.3.9.1+Lw85%

-

880

NH3 0.345

-

303,6 kg/j

5 Landbouw | Stalemissies Naam EP 6a Uittreedhoogte Locatie 118984, 386211 Warmteinhoud Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Dierverblijven

DiersoortRAV-code - Omschrijving

1,5 m 0,000 MW

NH3

99,2 kg/j

BWL- Aantal Stof Emissiefactor ReductieEmissie code dieren (kg/dier/j)

A7.100 - overige huisvestingssystemen  (Rundvee; fokstieren en overig rundvee Overig 16 NH3 6,2 ouder dan 2 jaar )

-

99,2 kg/j

10 Mobiele werktuigen | Landbouw Naam

Naam Overig gebruik voertuigen

mobiele werktuigen en vervoersbewegingen binnen project

Stageklasse

NOx NH3

3,3 kg/j 0,0 kg/j

BrandstofverbruikDraaiuren AdBlue Stof Emissie verbruik

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, 100 l/j SCR: ja

5 u/j

0 l/j

NOx 3,3 kg/j NH3 0,0 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

14/15

Projectberekening

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2021.0.5_20220328_855771c674 Database versie 2021.0.5_855771c674 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

S2m7PkWwpENU (14 juni 2022)

15/15

1 Randeffecten Als gevolg van de maximale rekenafstand van 25 km kan bij een verschilberekening tussen twee situaties aan de randen van het rekengebied voor de ene situatie wel (voor die bron(nen) valt de rand binnen de 25 km) en voor de andere situatie geen toe- of afname (voor die bron(nen) valt de rand buiten de 25 km) worden berekend. Het betreft situaties waarbij de plaats (x, y coördinaten) van de bron(nen) in de beoogde situatie (deels) verschilt van de plaats in de referentiesituatie. Een randeffect kan optreden bij ALLE hexagonen waar niet ALLE bronnen worden meegenomen in de berekening. Via de totale verschilberekening is te vinden op welke hexagonen er sprake is van een berekende toename. Via de resultaten van de losse berekeningen per bron is er ook per hexagoon terug te vinden welke bronnen een aandeel hebben in de depositie op dat hexagoon.

Uit bovenstaande afbeelding blijkt dat er een berekende toename is op een hexagoon in het Kempenland-West en de Loonse- en Drunense Duinen. Onderstaande afbeelding laat zien dat de plusmarker op en over de 25km vastgestelde rekenafstand ligt. Voor zowel het Natura2000-gebied Kempenland-West (links) als de Loonse- en Drunense Duinen (rechts).

Afstanden plus-marker t.o.v. referentie situatie Onderstaande afbeelding laat zien dat alle emissiepunten in de referentiesituatie buiten de 25 km grens gelegen zijn. (Links voor Kempenland-West en rechts voor Loonse & Drunense Duinen)

Afstanden plus-marker t.o.v. beoogde situatie In de beoogde situatie zijn de emissiepunten 5 en 1 binnen een straal van 25 km gelegen bezien vanuit respectievelijk Kempenland-West (links) en Loonse & Drunense Duinen (rechts).

Resultaat hexagoon liggend voor plus-marker Uit bovenstaande blijkt dat alle emissiepunten in de referentiesituatie niet meegenomen worden vanwege de maximale 25km rekenafstand. Terwijl in de beoogde situatie de emissiepunten 1 en 5 wel worden meegenomen vanwege de maximale 25 km rekenafstand. Dit is het z.g.n. randeffect. Onderstaande afbeeldingen laten de verschillen zien op de plus-marker en het ervoor gelegen hexagoon. Op dit hexagoon heeft aerius geen depositie gevonden omdat het buiten de vaste rekenafstand van 25km ligt. Uit het hexagoon dat ervoor ligt en binnen de vaste rekenafstand ligt blijkt dat er in de refentiesituatie voldoende depositie beschikbaar is voor de beoogde situatie. KEMPENLAND-WEST

LOONSE & DRUNENSE DUINEN

Bijlage 3: Onderzoek flora en fauna

52

Flora- en fauna-inspectie herinrichting locatie Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

+ In opdracht van: VOF Ulicoten

2 maart 2017 J.P.M. Hovens, P.J.C.A op het Veld en G. Hovens

Faunaconsult Tegelseweg 3 5951 GK Belfeld Tel: 077-4642999 www.faunaconsult.nl

Flora- en fauna-inspectie herinrichting locatie Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten Opdrachtgever: Opstellers/controle: Veldwerk:

VOF Ulicoten ir. J.P.M. Hovens / ir. G. Hovens ir. J.P.M. Hovens en P.J.C.A. op het Veld

Faunaconsult is lid van het Netwerk Groene Bureaus, de landelijke brancheorganisatie voor kwaliteitsbevordering en belangenbehartiging van ecologische advies- en -onderzoeksbureaus. Het Netwerk Groene Bureaus hanteert een gedragscode die opdrachtgevers en andere belanghebbenden een basis biedt om de leden van het netwerk aan te spreken op de kwaliteit van hun werk en aangeleverde producten.

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

1

Inhoud 1.

Inleiding........................................................................................................................................... 3 1.1 Aanleiding ............................................................................................................................... 3 1.2 Doel en status van dit document .............................................................................................. 3 1.3 Leeswijzer ............................................................................................................................... 3 2. De Wet natuurbescherming ............................................................................................................. 4 3. Werkwijze ....................................................................................................................................... 5 3.1 Beschrijving van de voorgenomen werkzaamheden ............................................................... 5 3.2 Werkwijze flora- en fauna-inspectie ....................................................................................... 6 4. Aanwezige beschermde natuurwaarden .......................................................................................... 7 4.1. Beschrijving plangebied ..........................................................................................................

7 4.2 Beschermde planten en dieren ............................................................................................... 10 5. Mogelijke effecten ......................................................................................................................... 12 6. Conclusies en aanbevelingen ......................................................................................................... 13 Literatuur ............................................................................................................................................... 14 Bijlage 1: Toelichting per beschermingsregime .................................................................................... 15

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

2

1.

Inleiding

1.1

Aanleiding

ForFarmers FarmConsult begeleidt de herinrichtingsplannen aan de Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten (Gemeente Baarle-Nassau, Provincie Noord-Brabant) en heeft namens VOF Ulicoten aan ecologisch adviesbureau Faunaconsult opdracht gegeven hiertoe een flora- en fauna-inspectie uit te voeren. Het gaat hierbij om de sloop van enkele (voormalige varkensstallen) en de bouw van een nieuwe varkensstal.

1.2

Doel en status van dit document

De voorgenomen ingreep heeft aanleiding gegeven voor deze inspectie. Hierin is nagegaan welke effecten deze ingreep heeft op lokaal voorkomende beschermde flora en fauna. Het risico bestaat dat het plangebied deel uitmaakt van leefgebieden van diverse beschermde soorten. Dit document geeft inzicht in de mogelijke knelpunten in het kader van natuurwetgeving en -beleid en mogelijke effecten als gevolg van het project. Het doel van dit document is om vast te stellen of de natuurwetgeving de geplande ontwikkeling in de weg staat. De ingreep kan een negatief effect hebben op beschermde natuurwaarden (plant- en diersoorten en bijbehorende leefgebieden). Dit document geeft aan of en welke vervolgstappen noodzakelijk zijn om te voldoen aan de minimale onderzoekinspanning vanuit de Wet natuurbescherming (Wn). Daarnaast worden mitigerende (verzachtende) maatregelen aangegeven om significant negatieve effecten op voorhand te voorkomen en daarmee te voldoen aan de natuurwetgeving.

1.3

Leeswijzer

In hoofdstuk 2 wordt een korte beschrijving gegeven van de relevante wet- en regelgeving. Hoofdstuk 3 beschrijft de geplande werkzaamheden en de werkwijze van de inventarisaties van de natuurwaarden. In hoofdstuk 4 worden de aanwezige natuurwaarden weergegeven. Hoofdstuk 5 beschrijft de effecten van de voorgenomen ingreep op aanwezige natuurwaarden, evenals de mogelijke overtredingen op de Wet natuurbescherming. Hoofdstuk 6 geeft de conclusies en aanbevelingen weer.

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

3

2.

De Wet natuurbescherming

In deze paragraaf wordt een korte toelichting gegeven op de juridische bescherming van de Nederlandse natuur. De Wet natuurbescherming (Wn), die per 1 januari 2017 is ingegaan, vervangt drie wetten: de Natuurbeschermingswet 1998, de Flora- en Faunawet en de Boswet. De directe bescherming van dier- en plantensoorten was geregeld onder de Flora- en faunawet. Bij werkzaamheden met betrekking tot ruimtelijke ingrepen, moest worden nagegaan of deze negatieve gevolgen zouden kunnen hebben voor beschermde soorten. Het aspect soortbescherming blijft in de nieuwe wetgeving in grote lijnen gelijk, al verandert er wel een aantal zaken. De lijsten met beschermde soorten zijn veranderd. Er zijn soorten die voorheen beschermd waren en onder de Wn niet meer en andersom. Zo zijn een aantal soorten orchideeën, de kleine modderkruiper en rode bosmieren sinds 1 januari 2017 niet meer beschermd.

De Wn kent drie algemene beschermingsregimes waarin de voorschriften van de Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn en twee verdragen (Bern en Bonn) zijn geïmplementeerd en waarin aanvullende voorschriften zijn gesteld voor de dier- en plantensoorten die niet onder die specifieke voorschriften vallen, maar wel bescherming behoeven (zie bijlage 1 voor een toelichting op verboden handelingen, afwijkingsmogelijkheden en criteria voor ontheffing/vrijstelling per beschermingsregime): - Vogels alle vogels in de zin van de Vogelrichtlijn (paragraaf 3.1 van de Wn). Verder nemen de meeste provincies de onder de Flora- en faunawet benoemde vogelsoorten waarvan het nest jaarrond werd beschermd over; - Internationaal beschermde soorten alle dieren en planten, genoemd in de bijlagen bij de Habitatrichtlijn en de verdragen van Bern en Bonn (paragraaf 3.2 van de Wn); - Overige beschermde soorten soorten genoemd in de bijlage bij de Wn, die niet onder de reikwijdte van paragraaf 3.2 vallen (paragraaf 3.3 van de Wn). Hieronder vallen ondermeer de ‘algemene’ soorten die onder de Flora- en faunawet bij ruimtelijke ingrepen waren vrijgesteld. Vrijwel al deze soorten zijn door alle provincies eveneens voor ruimtelijke ingrepen vrijgesteld (een uitzondering geldt voor de mol; die onder de Wet natuurbescherming niet meer is beschermd). De beschermde status van soorten kan echter per provincie verschillen.

Provincies hebben de bevoegdheid om bij provinciale verordening vrijstelling te verlenen voor nationaal beschermde soorten (Provinciale staten van Noord-Brabant, 2016). Er is dan geen ontheffing nodig voor werkzaamheden. Voor soorten die ook niet in de bijlagen van de Wn worden genoemd, fungeert de zorgplichtbepaling (artikel 1.11 Wn) als vangnet. Op grond van deze bepaling moeten schadelijke handelingen voor alle in het wild levende dieren en planten en hun directe leefomgeving in beginsel achterwege worden gelaten, dan wel moeten maatregelen worden genomen om schadelijke gevolgen (zoveel mogelijk) te voorkomen.

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

4

3.

Werkwijze

3.1

Beschrijving van de voorgenomen werkzaamheden

In het plangebied wordt een aantal (voormalige) varkensstallen gesloopt. Vervolgens wordt er een nieuwe varkensstal gerealiseerd. Het woonhuis, een schuur en een van de varkensstallen blijven behouden en vallen dus buiten het plangebied. Figuur 1 geeft de huidige situatie weer, figuur 2 geeft de voorgenomen situatie weer.

Figuur 1. Huidige situatie plangebied (rood omlijnd).

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

5

Figuur 2. De voorgenomen situatie.

3.2

Werkwijze flora- en fauna-inspectie

Op 22 februari 2017 heeft Faunaconsult het plangebied en de directe omgeving bezocht. Daarbij werden de aanwezige biotopen beoordeeld op hun geschiktheid als habitat voor beschermde diersoorten en beschermde planten. Het plangebied werd geïnspecteerd op de aanwezigheid van beschermde planten, vogelnesten en voorplantingsplaatsen en rustplaatsen van beschermde dieren. Daartoe werden de te slopen gebouwen van binnen en buiten met behulp van een zaklamp, boomcamera en ladder geïnspecteerd. Aan de hand van relevante (verspreidings)literatuur (RAVON, 2006, 2007, 2010, 2011 en 2013) en de waarnemingsoverzichten op www.ravon.nl/tijdschrift is vervolgens ingeschat welke beschermde soorten mogelijk in het plangebied voorkomen.

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

6

4.

Aanwezige beschermde natuurwaarden

4.1.

Beschrijving plangebied

Het plangebied bestaat uit 2 voormalige varkensstallen en twee nog in gebruik zijnde varkensstallen. Aan de hand van de nummering in figuur 3 worden de verschillende te slopen gebouwen besproken.: 1. Een voormalige varkensstal (zie kleine foto rechtsonder voorzijde en figuur 4); 2. Een voormalige varkensstal zonder dak (zie kleine foto linksboven voorzijde); 3. Twee nog in gebruik zijnde varkensstallen (zie grote foto voorzijde); 4. Het woonhuis (blijft behouden en valt dus buiten het plangebied); 5. De oude schuur (blijft behouden en valt dus buiten het plangebied); 6. Een moderne in gebruik zijnde varkensstal (blijft behouden en valt dus buiten het plangebied). Verder zijn er enkele graslanden bestaande uit Engels raaigras (zie figuur 5). Naast de Maaijkantsestraat bevindt zich een greppel die tijdens het veldbezoek wat water bevatte (zie figuur 6). In deze greppel groeien geen waterplanten. Naast de te slopen nog in gebruik zijnde varkensstallen (3 in figuur 3), bevindt zich een houtsingel met soorten als grauwe abeel, ruwe berk, zomereik, haagbeuk, meidoorn en gewone vlier.

Figuur 3. De gebouwen in het plangebied. Nummering: zie bovenstaande tekst.

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

7

Figuur 4. Voorzijde voormalige varkensstal.

Figuur 5. Akker met Engels raaigras.

Flora- en fauna-inspectie herinrichting Maaijkantsestraat 11 te Ulicoten

8