CConstaterende datBaarle Nassau
Koppel je AI →
Document · PDF

Beschouwing_VPB

Gemeenteraad (openbaar) 8 juli 2026, gemeente Baarle NassauBij agendapunt: Beschouwing VPB1.077 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VPB - Algemene Beschouwing 8 juli 2026 Voorzitter, we zijn nog geen half jaar verder sinds het aantreden van een nieuwe coalitie. Het is te vroeg om de prestaties van het nieuwe college te beoordelen op basis van de Turap. Daarin staat dat de gemeente over het algemeen op koers ligt bij de uitvoering van besluiten die geïnitieerd zijn door het vorige college en bekrachtigd door de vorige gemeenteraad. Wat niet onvermeld mag blijven, is de verrassing dat het huidige college eenzijdig besloten had een andere uitvoering te geven aan een Raadsbesluit over scenario’s voor Sportpark Den Bremer. Een misstap die je aan onervarenheid zou willen wijten, maar het CDA – toch een zeer ervaren bestuurspartij – was erbij. Tot er een nieuwe raadsbesluit ligt, verwachten wij dat onze ambtelijke organisatie zowel scenario 1 als scenario 5 uitwerkt. En zoals ik al in de commissie zei, we hopen als VPB dat dit de eerste en laatste keer is dat het college een raadsbesluit negeert. Laten we maar gauw vooruit kijken. Het perspectief is somber. Een tekort van ruim 6 ton in 2026 en 2027, verder oplopend naar meer dan 1 miljoen in 2028 en 2029. Je wenst het niemand toe om zo aan een bestuursperiode te moeten beginnen, maar bezuinigen en ombuigingen waren de afgelopen 4 jaren door het wegvallen van de Enclave-uitkering en de Ravijnjaren ook al aan de orde van de dag.

Desalniettemin, er kunnen kanttekeningen geplaatst worden bij die tekorten, zoals de laatste jaren vaker is gebleken. We vinden het dan ook positief dat het nieuwe college probeert realistisch te zijn over het te verwachten resultaat. In plaats van in de kramp schieten en weer stevig bezuinigen, moeten we leren van trends uit het verleden. Want voorzitter, de rek is er na de laatste rondes wel uit. Wat ik concreet bedoel is: vrijwel elk jaar valt de afrekening van de ABG lager uit door taken die niet zijn uitgevoerd vanwege o.a. personeelsgebrek. Een deel daarvan is vorig jaar al voorzichtig ingerekend bij de Ravijnjaarvoorstellen maar hier kan wat progressiever naar gekeken worden, daar zijn we het mee eens. Verder krijgen we vrijwel elk jaar we bij de september en december circulaire toch weer meer geld uit Den Haag. Goed om hier rekening mee te houden voordat we ons wéér gek laten maken met bezuinigingsmaatregelen. Voorzitter, we hadden als VPB de hoop dat de coalitie met een investeringsplan zou komen waarmee we de woningnood kunnen verzachten én onszelf uit de rode cijfers zouden kunnen investeren. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld: strategische grondaankopen, woningen ontwikkelen en met een bescheiden winst verkopen. Wensdenken wellicht, maar de afgelopen decennia is te vaak gebleken dat overheden die in een bezuinigingsreflex schieten, juist de crisis verergeren.

Uiteraard ga ik voorbij aan onze wettelijke plicht om een sluitende begroting af te leveren, maar toch, wie weet komt de coalitie nog met zo’n plan en dan denken wij graag mee. Naast wonen is klimaatverandering een ander actueel thema, gezien de hitte van een paar weken geleden. Volgens de voorspellingen, keert die hitte vanaf zaterdag weer een beetje terug. Wij zijn als VPB benieuwd hoe het staat met zaken zoals het brede hitteplan en aandacht voor kwetsbare inwoners, eerder vastgelegd in de begroting voor dit jaar? Kan het college ons daar een update in geven? Als gemeenteraad zijn we daar nog op geen enkele manier bij betrokken. Meer groen, meer verkoeling en meer klimaatadaptatie zullen nodig zijn de 1

VPB - Algemene Beschouwing 8 juli 2026 komende jaren. En nee, we lossen de opwarming van de aarde niet op in BaarleNassau, maar net als alle andere overheden wereldwijd, moeten we ons steentje bijdragen door CO2 uitstoot tegen te gaan. Terug naar het financieel perspectief. Op de korte termijn voorzitter, zullen maatregelen onvermijdelijk zijn, omdat veel van het geld dat we uit Den Haag krijgen incidenteel is, terwijl wij als gemeente een structureel sluitende begroting moeten voorleggen. Na de zomer horen we welke maatregelen het college voor ogen heeft. De spreekwoordelijke vinger in de pap die de raad heeft, wordt aanzienlijk kleiner dan voorheen. Wellicht begrijpelijk gezien de beperkte tijd die ons resteert, maar we moeten als Raad onze kaderstellende taak niet verzaken. De VPB wil daarom toch graag een sessie waarin de raad in positie wordt gebracht, mee kan denken en input kan leveren. Waarom niet tijdens een van de commissies in september? Kan het college daarin voorzien? Overigens voorzitter, toen de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen voor 2027 op de agenda stonden onlangs, toen konden wij als raad zienswijzen indienen met het verzoek om bezuinigingen door te voeren. Het college had dat ook kunnen doen.

Het verbaast ons dat de coalitiepartijen deze kans hebben laten liggen, aangezien in hun coalitieakkoord staat dat men zich “richt op taakstellende bezuinigingen”. Als deze coalitie bepaalde eerdere bezuinigingen wil terugdraaien, dan leek ons dit een noodzakelijke stap. Nu kan dat pas voor de begroting van de GR-en over 2028. Voorzitter, het lijkt er dus op dat bezuinigingen onontkoombaar zijn, maar regelingen en voorzieningen voor de meest kwetsbaren in onze gemeente moeten wat de VPB betreft worden ontzien. We wachten met spanning af waar het college mee komt en hopen dat het gelijkheidsbeginsel daarbij onvoorwaardelijk toegepast wordt. (Verenigingen en voorzieningen in het ene dorp mogen geen voorkeursbehandeling krijgen over die van andere dorpen in onze gemeente.) Vanzelfsprekend moet het beschikbare geld zorgvuldig besteed worden. Zinloze onderzoeken voortkomend uit politiek voor de bühne, moeten vermeden worden. Helemaal als ze tot uitstel van het onvermijdelijke leiden en extra kosten. De afgelopen raadsvergadering bij de behandeling van het raadsvoorstel over herontwikkeling van het gemeentehuis, hebben we hiervan een voorproefje gehad. Wanneer de coalitie frivole besluiten blijft doordrukken, zal de VPB aan de bel blijven trekken, want deze zijn niet in het belang van onze gemeente. We moeten de komende jaren als raad naar het grote plaatje kijken. Niet navelstaren.

Niet klein denken, maar het grote geheel bezien en verstandige besluiten nemen. Om de belangen van de Baarlese bevolking het beste te dienen. De VPB staat klaar om daarbij te helpen. Wij willen graag constructief meedenken en -doen, mits lasten en baten eerlijk verdeeld worden. Bestuurskracht betekent besluiten nemen die onze gemeente versterken en klaarmaken voor de toekomst. Gezien het financieel perspectief van de komende jaren, zijn lastige besluiten daarbij onvermijdelijk. Voorzitter, wij kijken dus uit naar de plannen van dit college en hopen dat de raad voldoende in positie wordt gebracht. Dankuwel. 2

VPB - Algemene Beschouwing 8 juli 2026

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17197369/2