Beschouwing_FU

Voorzitter, raadsleden, publiek en luisteraars, Allereerst wil ik het college en de ambtelijke organisatie bedanken voor het opstellen van deze perspectiefnota. Deze nota is vooral een financieel-technisch document. De inhoudelijke vertaling van het coalitieakkoord “Gewoon Meedenken” ontbreekt grotendeels nog en zal verder worden uitgewerkt in het collegewerkplan en de begroting. Dat begrijpen wij, maar juist daarom zien wij deze perspectiefnota als een tussenstap. De grote politieke keuzes moeten de komende maanden worden gemaakt. Hiermee samenhangend hebben wij een vraag aan het college. Kan het college toezeggen dat het collegewerkplan vóór de behandeling van de begroting aan de raad wordt aangeboden, zodat de raad haar kaderstellende rol goed kan vervullen? Voorzitter, We staan voor forse financiële uitdagingen. De eerste gesprekken rondom de coalitievorming waren nog niet begonnen of een grote financiële tegenvaller in de jeugdzorg kwam als een duveltje uit een doosje. Deze tegenvaller en de onzekerheden rondom het gemeentefonds zorgen ervoor dat onze financiële positie fors onder druk staat. Niet alles zal meer kunnen, er moeten keuzes gemaakt worden en niet alles kan tegelijk, maar we mogen daarbij nooit uit het oog verliezen wat voor onze inwoners belangrijk is.

Voorzitter, FU vindt het belangrijk dat we ondanks de financiële druk blijven investeren in de kwaliteit van onze gemeente. Dat betekent investeren in veilige wegen, leefbare dorpen en goede voorzieningen. Er moet aandacht zijn voor projecten in het centrum van Baarle,

maar wat nu niet strikt noodzakelijk is, moeten we doorschuiven. Het is uiteraard van belang dat we investeren in noodzakelijk onderhoud aan wegen. Veiligheid en leefbaarheid mogen daarbij nooit in het gedrang komen. In het coalitieakkoord is de wens uitgesproken om de toekomstvisie van Baarle-Nassau te herijken. We willen aan het college vragen om daar ook werk van te maken.

Voorzitter, De woonlasten stijgen opnieuw. We zien dat vooral huurders en inwoners met een lager inkomen de gevolgen hiervan merken. De OZB stijgt beperkt, maar met name de rioolheffing neemt fors toe. Daarnaast wordt aangegeven dat verdere belastingverhogingen niet uitgesloten zijn. FU vindt dat we hier uiterst voorzichtig mee om moeten gaan. Financiële tekorten mogen niet automatisch worden opgelost door de rekening bij onze burgers neer te leggen. Eerst moeten we kritisch blijven kijken naar de eigen organisatie, samenwerking, subsidiemogelijkheden en andere manieren zoeken om kosten te beperken. Daarom vragen wij het college: welke mogelijkheden ziet u nog om de lasten voor onze inwoners zoveel mogelijk te beperken? Voorzitter, Een ander belangrijk punt is de jeugdzorg en dan met name de financiële gevolgen daarvan. Door herijking van de verdeelsleutel, zijn de kosten hoger dan voorzien. Op dit moment is nog onvoldoende duidelijk hoe groot die gevolgen precies worden. Voor FU staat voorop dat kinderen, die zorg nodig hebben, die zorg ook moeten blijven krijgen. Tegelijkertijd moeten we als gemeente grip houden op de kosten. Daarom horen wij graag van het college hoe groot het verwachte financiële nadeel wordt

en welke maatregelen worden genomen om de kosten beheersbaar te houden, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van de zorg. Om onze zorgen hierin te onderstrepen dienen we samen met CDA een motie in.

Voorzitter, In het coalitieakkoord hebben we afgesproken dat een nieuwe taak niet automatisch leidt tot extra formatie. In deze perspectiefnota zien we echter een uitbreiding van de ambtelijke capaciteit voor de beleidscoördinator maatschappelijke weerbaarheid en het aanspreekpunt richting de Omgevingsdienst. Wij begrijpen dat nieuwe taken soms extra inzet vragen. Tegelijkertijd vinden wij dat uitbreiding van de organisatie altijd goed onderbouwd moet worden. Kan het college toelichten waarom deze uitbreiding noodzakelijk is en waarom dit niet binnen de bestaande organisatie kon worden opgevangen? Voorzitter, Bijna een jaar geleden, in september 2025, is besloten om een onderzoek in te stellen naar sportpark De Bremer in Ulicoten. Een onderzoek naar scenario 1 en scenario 5. De gebruikers hebben hun bijdrage geleverd en de raad heeft hiervoor budget beschikbaar gesteld. Sindsdien is het echter stil gebleven en zien we in de perspectiefnota nog steeds een PM-post. FU vindt dat het nu tijd is voor duidelijkheid. Daarom het initiatiefvoorstel om op korte termijn een uitwerking en planning te kunnen bespreken.

Voorzitter, Een aantal onderwerpen hebben onze grote aandacht maar zijn nauwelijks zichtbaar in deze PPN. We denken dan aan *voldoende woningbouw voor starters, senioren en jonge gezinnen; * de toekomst van ons buitengebied en vrijkomende agrarische bebouwing; * ondermijning en criminaliteit; * ontwikkelingen op het gebied van biogas en energiecoöperaties; *goede voorzieningen voor jeugd en ouderen; * sport en verenigingen; * de verdere ontwikkeling van het nieuwe cultuurcentrum. Wij realiseren ons dat niet alles tegelijk kan worden uitgewerkt. Juist daarom kijken wij uit naar het collegewerkplan en de begroting, waarin wij verwachten dat deze onderwerpen concreter worden uitgewerkt. Voorzitter, Tot slot: Onze inwoners verwachten van ons geen mooie woorden maar een gemeentebestuur dat verantwoordelijkheid neemt, verstandig omgaat met gemeenschapsgeld, vooruit kijkt en keuzes maakt die ook op de lange termijn goed zijn voor onze gemeente. We kijken dan ook uit naar de begroting 2027. Daar verwachten we de concrete keuzes, een solide financiële onderbouwing en een heldere planning om de ambities uit het coalitieakkoord “ Gewoon Meedenken” daadwerkelijk waar te maken. Wij kijken daarom met vertrouwen uit naar de verdere uitwerking en zullen daar als coalitie op een opbouwende, maar ook kritische manier onze verantwoordelijkheid in blijven nemen. Dank u