4.3-Raadsinformatiebrief Uitkomsten bewoners enquete Baarle-Nassau (Afval)

RAADSINFORMATIEBRIEF -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan

De gemeenteraad van de Gemeente Baarle-Nassau

Van

Het college van burgemeester en wethouders

Portefeuillehouder

Wethouder Sommen

Onderwerp

Uitkomsten bewoners enquête Baarle-Nassau

Datum collegevergadering

19 oktober 2021

Behandeld medewerker

Luc Schyns

Zaaknummer

360092

RIB-Nummer

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Inleiding In december 2020 is een enquête gehouden om het huidige afvalbeleid te toetsen. Tevens is gevraagd naar welke mogelijkheden er zijn om afval voorkomen dan wel beter te scheiden. Middels deze brief wordt u geïnformeerd over de resultaten hiervan. 2. Inhoudelijk Respons Alle bewoners van de gemeente zijn door middel van een brief gevraagd mee te doen aan de enquête. Tevens zijn via de gemeentelijke website en sociale media inwoners opgeroepen om deel te nemen aan de enquête. Voor representativiteit waren 337 ingevulde enquêtes nodig. In totaal zijn 559 enquêtes ingevuld. Dat betekent dat de uitkomst van het onderzoek representatief is voor alle huishoudens van de gemeente. Uitkomsten enquête Motivatie afvalscheiding Een ruime meerderheid van de respondenten (88%) hebben aangegeven het belangrijk/erg belangrijk te vinden om afval goed te scheiden. Slechts 2% van de respondenten geeft aan dat afvalscheiding hen niet interesseert ten opzichte van driekwart die aangeeft hun afval goed te scheiden. Wanneer gevraagd wordt naar het belangrijkste aspect van de afvalinzameling dan blijkt dat 34% van de respondenten aangeeft hoge service en goede voorzieningen belangrijk te vinden.

Dit wordt gevolgd door een percentage van 33% dat aangeeft ‘goed voor het milieu’ en ‘lage kosten’ belangrijk te vinden.

Afvalscheiding De respondenten is gevraagd om aan te geven hoe vaak ze bepaalde afvalstromen scheiden. In onderstaande grafiek worden de antwoorden weergegeven.

Uit bovenstaande grafiek blijkt dat respondenten aangeven papier en karton het vaakst te scheiden gevolgd door glas en tuinafval en plastic verpakkingen en drankkarton. De respondenten is gevraagd naar hoe vol hun restafvalcontainer zit als die 1x per 2 weken aan straat wordt gezet. In onderstaande tabel volgende antwoorden. Antwoord

Percentage

Halfvol

24%

Driekwart vol

23%

Helemaal vol

22%

Kwart vol

18%

Bijna niet vol

13%

De antwoorden op de vraag waarom het niet altijd lukt om het afval goed te scheiden worden in onderstaande grafiek weergegeven.

Bij de ‘anders, namelijk’ categorie worden de volgende antwoorden gegeven: -

Gemakzucht/teveel gedoe

-

Gebrek aan ruimte voor het bewaren van gescheiden afvalstromen

-

Gebrek aan gescheiden inzameling voor luiers- en incontinentiemateriaal

Eerder gaf 75% van de respondenten nog aan hun afval goed te scheiden, maar bij deze vraag is dit minder geworden. Daarnaast biedt bijna de helft van de respondenten een half/volle restafvalcontainer aan een keer per twee weken. Indien goed wordt gescheiden zou de container niet elke keer hoeven te worden aangeboden. GFT-afval (groente, fruit en tuinafval) Eerder hebben de respondenten aangegeven Tuinafval vaker gescheiden aan te bieden dan het keukenafval. Dit komt overeen met een sorteeranalyse die in 2020 is gehouden en waaruit bleek dat 37,7% van het restafval uit GFT-afval bestaat. Hiervan is het grootste deel (33%) keukenafval. De respondenten is gevraagd hoe we ze kunnen helpen om hun keukenafval beter te scheiden. In onderstaande tabel worden de antwoorden weergegeven. Antwoord

Percentage

N.v.t. want ik scheid mijn keukenafval al zo veel mogelijk

64%

Mijn GFT-container wekelijks wordt geleegd in de warmere maanden

26%

Ik beter weet wat er wel en niet bij het GFT- en keukenafval mag

8%

Anders, namelijk

8%

Ik een eigen container of keukenemmer van 40L voor GFT-afval krijg

4%

Ik heb geen voorkeur/weet niet

4%

Er een gezamenlijke verzamelcontainer voor GFT-afval vlakbij mijn huis komt te staan

3%

Bij de ‘anders, namelijk’ categorie zijn geen eenduidige antwoorden te formuleren.

PMD (plastic, metaal en drankenkartons) Ongeveer driekwart van de respondenten (77%) geeft aan het PMD-afval altijd te scheiden. Uit een sorteeranalyse in 2020 blijkt dat ongeveer 11% van het restafval uit PMD-afval bestaat. Er is gevraagd hoeveel zakken de bewoners per inzamelronde (1x per 2 weken) aan straat zetten. In onderstaande tabel worden de antwoorden weergegeven. Antwoord

Percentage

2 zakken

39%

1 zak

24%

3 zakken

20%

Meer dan 4 zakken

9%

Minder dan 1 zak

5%

Ik houd het PMD-afval niet gescheiden

2%

Hierop volgend is de bewoners gevraagd welke manier van inzamelen van PMD-afval hun voorkeur geniet. In onderstaande tabel worden de antwoorden weergegeven. Antwoord

Percentage

De huidige inzamelwijze met een zak

52%

Met een containers zoals voor rest- en GFT-afval

35%

Geen inzameling aan huis, maar zelf wegbrengen naar een verzamelcontainer in de buurt

6%

Anders, namelijk

4%

Weet niet/geen mening

2%

In de ‘anders, namelijk’ categorie worden de volgende antwoorden gegeven: -

Een duocontainer

-

Nascheiding

OPK (oud papier en karton) Bij de vraag hoe vaak ze het OPK scheiden geeft 92% van de respondenten aan dit altijd gescheiden aan te bieden. Dit komt overeen met de sorteeranalyse van 2020 waaruit blijkt dat 6,6% van het restafval uit OPK-afval bestaat. Bij de vraag hoe ze beter OPK-afval kunnen scheiden worden onderstaande antwoorden gegeven. Antwoord

Percentage

N.v.t. want ik scheid mijn oud papier en karton al zo veel mogelijk

85%

De rolemmer vaker wordt geleegd dan eens per vier weken

8%

Er verzamelcontainers komen waar ik mijn OPK-afval kan aanbieden

5%

Ik beter weet wat er wel en niet bij het oud papier en karton mag

4%

Anders, namelijk

4%

Bij de ‘anders, namelijk’ categorie wordt voornamelijk aangegeven dat de frequentie van 4 weken te lang is waardoor de papiercontainers (over)vol zitten. Glas Een grote meerderheid (82%) geeft aan glas altijd gescheiden aan te bieden. Dit komt overeen met de sorteeranalyse uit 2020 waaruit blijkt dat slechts 2,8% van het restafval uit glas bestaat. De respondenten is gevraagd wanneer ze glas beter gaan scheiden. Onderstaande grafiek geeft de antwoorden weer.

Grofhuishoudelijk afval De respondenten is gevraagd naar hun grof huishoudelijk afval. Hierbij geeft 92% aan dit naar de milieustraat te brengen, 40% geeft aan dit naar de kringloopwinkel te brengen en 6% geeft aan dit nooit naar de kringloopwinkel of de milieustraat te brengen. Wanneer gevraagd wordt naar de mogelijkheden om grof huishoudelijk afval beter te scheiden volgen de onderstaande antwoorden.

Bij de categorie ‘anders, namelijk’ kwamen de volgende opmerkingen naar voren: -

Ruimere openingstijden milieustraat

-

Milieustraat goedkoper/gratis

-

Minder lange wachtrijen bij de milieustraat

Conclusie De respondenten hebben aangegeven over het algemeen goed hun afval te scheiden en zijn over het algemeen tevreden over de afvalinzameling. Uit de samenstelling van het restafval blijkt echter dat er nog beter gescheiden kan worden door de respondenten. Per afvalstroom is gekeken naar welke mogelijkheden er zijn om de bewoners te ondersteunen hierbij. Voor het GFT-afval geven de bewoners de volgende mogelijkheden aan: -

Het aanbieden van een aanrechtbakje voor het keukenafval

-

Het GFT-afval in de zomer wekelijks inzamelen

Voor het PMD-afval geldt dat de huidige inzamelwijze met een zak de voorkeur geniet van een kleine meerderheid. Wel heeft 35% aangegeven liever een container hiervoor te willen gebruiken. Voor het glas en oud papier geldt dat de bewoners het al redelijk goed scheiden en hier geen duidelijke suggesties ter verbetering worden gegeven. Participatieavond Tijdens de bewoners enquête is gevraagd aan de respondenten of zij interesse hebben om deel te nemen aan een werkgroep afval. Hierop hebben 69 respondenten gereageerd en hun naam en mailadres achtergelaten. Vervolgens is op 17 juni een bijeenkomst gehouden. Hierop zijn de uitkomsten van de enquête besproken. Tevens hebben de bewoners hun zorgen geuit over invoering van Diftar. Er werd met name aangegeven dat men bang was dat buurtbewoners restafval in hun container zouden stoppen. Ook werd er aangegeven dat er mogelijk meer dumpingen zijn en een toename van zwerfafval. Er is aangegeven dat dit uiteraard gemonitord zal worden en indien nodig

maatregelen worden getroffen om hierop te acteren. Tot slot gaven de bewoners wel aan dat ze aansluiting bij het IOK Afvalbeheer logisch vonden en hierover waren ze over het algemeen positief. 3. Procedureel De uitkomsten aan de bewoners enquête geven aan dat bewoners beter kunnen scheiden dan ze al doen. Daarbij is er geen eenduidigheid in de antwoorden in hoe de gemeente hen hierbij kan helpen. De bewoners worden momenteel een keukenemmertje aangeboden voor het GFT-afval. Het vaker inzamelen van GFT-afval in de zomer zal tot grotere kosten leiden, los van de vraag of dit door IOK Afvalbeheer kan worden gedaan. De participatieavond heeft inzichten geboden in de zorgen van de bewoners. Er zal dan ook worden gekeken of een slot op de restafvalcontainer kan worden aangeboden. Tevens zal het zwerfafval blijven worden gemonitord evenals de dumpingen. Er wordt gekeken of er in 2022 nog een nieuwe bijeenkomst kan worden gepland met de werkgroep. Hierin kan worden besproken hoe de nieuwe manier van afval inzamelen bevalt en wat er kan worden verbeterd. Bijlage(en):