3.3-raadsinformatiebrief Toezichtoordeel VTH documenten 2022

Raadsinformatiebrief -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan

De gemeenteraad van de Baarle-Nassau

Van

Het college van burgemeester en wethouders

Portefeuillehouders

Burgemeester de Hoon-Veelenturf en Wethouder Van Tilborg

Onderwerp

Toezichtoordeel VTH documenten 2022

Datum collegevergadering

20 september 2022

Behandelend medewerker

Milou Boeren

Zaaknummer

405481

RIB-Nummer

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Inleiding Het Interbestuurlijk Toezicht van de provincie (IBT) houdt systematisch toezicht op de uitvoering van de wettelijke taken door gemeenten, onder meer voor het domein omgevingsrecht. Op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) dient iedere gemeente te beschikken over de volgende documenten: 1. Een actueel beleidsplan VTH (Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving) 2. Een uitvoeringsprogramma VTH (jaarlijks vóór 1 februari) 3. Een jaarverslag VTH (jaarlijks vóór 1 mei) Eerder dit jaar hebben we u reeds geïnformeerd over het uitvoeringsprogramma VTH 2022 en het jaarverslag VTH 2021. Eind 2019 is het beleidsplan VTH voor de periode 2020-2024 vastgesteld. Ook hierover bent u destijds geïnformeerd. Op 4 juli 2022 heeft het IBT het definitieve toezichtoordeel toegestuurd over de prestaties van de gemeente Baarle-Nassau in 2022. 2. Inhoudelijk Het samenvattend eindoordeel van het IBT voor de gemeente Baarle-Nassau is ‘voldoet’ met een score van 86 uit 100. Op drie van vijftien onderdelen hebben we niet de maximale score ‘voldoet’ gekregen.

Toetsingsvraag 7 (voldoet niet) Het IBT heeft aangegeven dat uit het evaluatieverslag blijkt dat het uitvoeringsprogramma niet wordt afgestemd met de organen die belast zijn met de strafrechtelijke handhaving. De afstemming met de politie heeft vooral betrekking op het integraal veiligheidsbeleid van de gemeente, waar de strafrechtelijke handhaving een voornamere rol heeft. Dit heeft echter geen relatie met het uitvoeringsprogramma, gebaseerd op de Wabo.

We nemen dit verbeterpunt mee in de toekomstige stukken. Toetsingsvraag 12 (voldoet gedeeltelijk) Het IBT heeft aangegeven dat uit het evaluatieverslag en het uitvoeringsprogramma niet is op te maken in hoeverre er afspraken zijn gemaakt met bestuursorganen die belast zijn met de strafrechtelijke handhaving en de over de uitvoering en de afstemming van deze samenwerking. In paragraaf 5.2 van het evaluatieverslag wordt in het kort ingegaan op de externe samenwerking en de afstemming van de werkzaamheden met de politie. Hiermee wordt gedeeltelijk voldaan aan de toetsingsvraag. We nemen dit verbeterpunt mee in de toekomstige stukken. Toetsingsvraag 13 (voldoet gedeeltelijk) Het IBT heeft aangegeven dat er in het evaluatieverslag voornamelijk een kwantitatieve verantwoording wordt afgelegd en er geen relatie wordt gelegd met de gestelde doelen. De monitoring is veelal kwantitatief. Dit moet kwalitatief worden. We zijn sinds 2021 bezig met het inrichten van het nieuwe systeem (Centric Leefomgeving, CLO). Met het uitstel van de Omgevingswet en enkele besluiten binnen het implementatieteam is de implementatie helaas vertraagd en staat nu gepland voor 1 januari 2023. Met het CLO is ook de verwachting de genoemde tekortkoming op te kunnen gaan lossen. Voor de overige toetsingsvragen hebben we de score ‘voldoet’ ontvangen. 3.

Procedureel Wij informeren u over het toezichtoordeel IBT 2022.

Bijlagen: -

Begeleidende brief toezichtoordeel IBT Beoordelingsformulier