CConstaterende datBaarle-Nassau
Koppel je AI →
Document · PDF

3.2-Bijlage Memo Beantwoording raadsvraag VPB nav rib afvalinzameling

Gemeenteraad (openbaar) 14 december 2022, gemeente Baarle-NassauBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven voor kennisgeving aan te nemen459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo beantwoording raadsvraag fractie VPB -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aan

De gemeenteraad van de Gemeente Baarle-Nassau

Van

Het college van burgemeester en wethouders

Portefeuillehouder

Wethouder van de Laak

Onderwerp

Raadsvraag fractie VPB naar aanleiding van Raadsinformatiebrief “Afvalinzameling 2022, kosten afval 2023 en afvalstoffenheffing” d.d. 25 oktober 2022

Datum collegevergadering

29 november 2022

Zaaknummer

422467

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Naar aanleiding van de raadsinformatiebrief van 25 oktober 2022 met het onderwerp “Afvalinzameling 2022, kosten afval 2023 en afvalstoffenheffing” heeft de fractie VPB de volgende vraag gesteld: “Het valt ons op dat de hoeveelheid restafval in 2022 fors terugloopt ten opzichte van voorgaande jaren. Dat is natuurlijk een goed resultaat. Echter we hadden verwacht dat de andere stromen daardoor toe zouden nemen, immers bij diftar en dergelijke wordt beoogd dat afval beter gescheiden wordt. Dat zien we niet terug in de grafiek, de andere stromen blijven grosso modo gelijk. Kan het college eens uitzoeken waar dit fenomeen door veroorzaakt wordt en ons hierover nader informeren?” Reactie college: Uit de inzamelingsresultaten opgenomen in de raadsinformatiebrief blijkt inderdaad dat de andere afvalstromen die huis aan huis worden ingezameld nagenoeg gelijk blijven. De vraag is dus vooral waar het verschil aan restafval is gebleven dat vóór de invoering van diftar werd ingezameld. Deze vraag hebben we besproken met IOK Afvalbeheer en we komen tot de volgende verklaringen: 1. Maandelijks worden 7 – 10 % van alle containers voor restafval niet aangeboden 2. Er wordt restafval meegenomen naar het werk dat dan terecht komt in het bedrijfsafval 3.

De financiële prikkel (lediging per kg) werkt wel degelijk en hierdoor gaan de inwoners meer bewust om met het restafval. 4. Er wordt mogelijk meer klein restafval achter gelaten in de openbare vuilnisbakken. Tot op heden hebben we hiervan echter geen duidelijk beeld. 5. Inwoners kopen bewuster in, dus meer producten die later of niet in het afvalproces terecht komen. 6. Er zijn iets meer sluikstortingen, maar niet in de omvang van dit verschil.

Overigens zijn bij de overgang naar diftar bij de gemeenten Alphen-Chaam en Gilze en Rijen soortgelijke verschillen aangetoond. Naast de huis-aan-huisinzameling worden op de gezamenlijke milieustraat ook afvalstromen ingezameld die voorheen mogelijk met het restafval in de minicontainers werden ingezameld. Het gaat dan o.a. om grofvuil, papier, kunststoffen, hout, glas en piepschuim. IOK afvalbeheer heeft de ingezamelde hoeveelheden van deze stromen in de eerste negen maanden van 2022 vergeleken met dezelfde periode in 2021. Uit deze vergelijking kan niet worden afgeleid dat substantieel meer afval van deze stromen in 2022 is ingezameld. Uit bovenstaande blijkt dat we momenteel geen eenduidige verklaring kunnen geven voor de afname van het huis aan huis ingezameld restafval. De komende periode zullen we in overleg met IOK Afvalbeheer en de gemeente Baarle-Hertog blijven monitoren of hiervoor mogelijk nog andere redenen zijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12126740/1