CConstaterende datBaarle-Nassau
Koppel je AI →
Document · PDF

1.21-Agrifirm - zienswijze Ontwerpverordening geurhinder en veehouderij

Gemeenteraad (openbaar) 9 februari 2022, gemeente Baarle-NassauBij agendapunt: Voor kennisgeving aannemen527 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agrifirm NWE BV Exlan Advies Postbus 1033 7940 KA Meppel www.agrifirm.nl BTW NL007611900B01 KvK 16050353

Gemeenteraad van Baarle-Nassau Postbus 105 5110 AC Baarle-Nassau

Doornspijk, 21 januari 2022

Ons kenmerk: EX.18.1322 Betreft: zienswijze Ontwerpverordening geurhinder en veehouderij

Geachte heer/mevrouw, Ontwerpverordening geurhinder en veehouderij ligt van 17 december 2021 tot en met 27 januari 2022 ter inzage. Namens cliënt, Holding Bervoets B.V., Hoogeind 4 te (5111 EM) Baarle-Nassau maak ik gebruik van de mogelijkheid zienswijzen in te dienen. Cliënt exploiteert op onder meer de locatie Klein Bedaf 3 en 5 en de locatie Hoogeind 4 en 6 varkenshouderijen. De geurverordening is daarmee van groot belang voor de bedrijfsvoering van cliënt. In de eerste plaats merk ik namens cliënt op dat het opstellen van de verordening een exercitie is die weinig of zelfs helemaal niets toevoegt aan het bestaande regiem. In de geurgebiedsvisie waar de verordening op is gefundeerd is beschreven dat het provinciale geurbeleid nu reeds bepalend is voor ontwikkelmogelijkheden en dat dat na inwerkingtreding van de verordening niet wijzigt. Verder wordt geconstateerd dat door allerlei ontwikkelingen sprake zal zijn van een afname van geuremissies. Het vaststellen van de geurverordening dient daarom volgens cliënt geen enkel redelijk doel. Dat zou anders geweest kunnen zijn als in de verordening daadwerkelijk invulling was gegeven aan het uitgangspunt zoals opgenomen in de gebiedsvisie.

In de samenvatting is opgenomen dat de ABG-gemeenten zo veel als mogelijk willen komen tot een gebiedsgerichte aanpak voor het bieden van perspectief voor gestopte en nog te stoppen boeren én voor de boeren die door gaan. Nu van dat laatste geen sprake is verzoekt cliënt u niet over te gaan tot vaststelling. In alle gebieden die in de verordening worden onderscheiden worden de eisen waaraan veehouderijen moeten voldoen strenger. Dat perspectief voor de boeren die doorgaan, in de vorm van het versoepelen van normen, of ten minste het gelijk houden van normen, heeft cliënt niet kunnen ontdekken. Zelfs in deelgebied D waarvan is gesteld dat de ontwikkelmogelijkheden gelijk zouden moeten blijven is daarvan geen sprake nu de provinciale achtergrondnorm als voorgrondnorm wordt Agrifirm NWE BV is onderdeel van Royal Agrifirm Group. Vanaf 01-01-2019 is onze juridische entiteit gewijzigd naar Agrifirm NWE BV. Wij verzoeken u dit te wijzigen in uw administratie. Op al onze overeenkomsten en diensten zijn onze Algemene Leveringsvoorwaarden van toepassing. Deze zijn gedeponeerd bij de KvK onder nr. 16050353 en worden op verzoek toegezonden. Tevens worden ze vermeld op onze website www.agrifirm.nl/leveringsvoorwaarden

ingezet. Overigens is het onduidelijk waarom de achtergrondnorm van de provincie van 20 Ou hetzelfde zou zijn als een voorgrondnorm van 10 Ou in uw verordening. De provincie biedt mits maatregelen worden getroffen om hinder te beperken nog mogelijkheden om van die achtergrond norm af te wijken. Daarvan is in de verordening echter geen sprake. Dat doet het uitgangspunt om boeren die door gaan perspectief te beiden nog meer geweld aan. Namens cliënt verzoek ik daarom ook de veehouderij daadwerkelijk perspectief te bieden of in het geheel niet over te gaan tot vaststelling van de ter inzage liggende documenten.

Met vriendelijke groet,

Ing. L. Polinder Omgevingsjurist

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11095307/1