1.13 - De heer SuNeil Baboeram - eerdere bericht aanslag PRDV in context

Griffie Baarle-Nassau Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Meld.nl <info@meld.nl> zaterdag 29 juni 2024 09:52 Griffie Baarle-Nassau eerdere bericht aanslag PRDV in context

Categorieën:

Lijst Ingekomen Stukken

Sommige personen die dit bericht hebben ontvangen, ontvangen niet vaak e-mail van info@meld.nl. Meer informatie over waarom dit belangrijk is

Persbericht Tweede Kamer der Staten-Generaal Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 29-06-2024 Betreft: eerdere bericht aanslag PRDV in context Geachte voorzitter van de Tweede Kamer, Kopie aan alle fractievoorzitters Tweede Kamer en Eerste Kamer, gemeenteraadsleden en de top van de advocatuur Op 11 juni heb ik u informatie verschaft over een aantal onderzoeken, waaronder mijn observatieverslag naar de aanslag op Peter R. de Vries. Daarover kunnen ernstige misverstanden zijn ontstaan. Ik wil het een en ander recht gezet hebben, zodat u en de overige lezers mijn informatie in de juiste context kunnen plaatsen; met de focus op demissionair minister-president Rutte. In september 2016 haalde Meld.nl de landelijke media. Enkele maanden later was ik bij de Ombudsman in Brussel voor verdere uitbreiding van het platform; op de dag van de aanslag waar ik en de overige reizigers geconfronteerd werden met een bomalarm. (5-11-2016) Zes maanden eerder werd Brussel opgeschrikt door de bloedige aanslagen die vele levens had geëist. Na het incident mijn paper over jihadisme; de AIVD nam enkele van mijn inzichten over en plaatste die op hun website. In het 3e kwartaal van 2017 stortte mijn goedlopend bedrijf in elkaar. Binnen 3 weken zeggen alle tevreden klanten de overeenkomsten op. Inkomsten bedoeld voor verdere uitbreiding Meld.nl. Het doel bekend bij functionarissen die mij aftapten.

Ik diende een klacht in tegen de AIVD; via de klachten procedure bij BZK kon ik achterhalen wie verantwoordelijk was voor het omvallen van mijn bedrijf. De Minister had de klacht ongegrond verklaard; ik ben niet door verwezen naar de functionarissen/organisatie die wel verantwoordelijk was voor omvallen van mijn bedrijf. Kort daarna (eind 2018) adviseert een verwant mij om me aan te sluiten bij de VVD. Op dezelfde dag heb ik een aantal onthullingen gedaan, waaronder mijn samenwerking met Peter R. de Vries in de toekomst en Geert Wilders die daar met ongenoegen naar zou kijken. Alle informatie ging naar premier Rutte die mij via mijn verwant bij de VVD had aangetrokken. Omdat het platform niet van de grond kwam, heb ik mijn tijd gestopt in politieke onderzoeken. Indien Min-Pres Rutte niets te maken heeft gehad met het omvallen van mijn bedrijf en niet de oorzaak was van het niet van de grond komen van het platform, dan kan de lezer mijn onderzoek die leidde tot het definitieve vertrek van Rutte uit de Nederlandse politiek als pure toeval beschouwen. De informatie over PRDV die ik gaf aan de verwant moet misbruikt zijn na de aanslag op PRDV; mogelijk om mij op te zetten tegen Geert Wilders. Wilders die ik in 2007 via een weblink in contact bracht met een invloedrijke denktank in de VS; Wilders die daardoor in vele landen uitgenodigd werd voor toespraken en snel beroemd werd.

De link kan niet hebben gezorgd voor meer zetels; daar kan ik niet voor verantwoordelijk worden gehouden door de tegenstanders van Wilders. Iemand binnen de politiek moet mij op de avond van de aanslag op PRDV de rekening hebben willen presenteren. 1

Het is goed mogelijk dat de oud politie baas die bekend staat om zijn uitspraak over het ‘mollen van Wilders’ zichzelf had uitgenodigd. In elk geval rust de ‘burden of proof’ bij de NPO; die zal moeten uitleggen waarom uitgerekend Van Riessen is uitgenodigd en waarom hij die bekende uitspraak op de avond van de aanslag heeft gedaan. Het bericht die ik op de ochtend van de aanslag heb ontvangen, zie ik als ‘wishfull thinking’, temeer omdat ik uitgekeken had naar de zakelijke ontmoeting met PRDV en ik daardoor beinvloed bent in mijn observatie. Ik kan in elk geval de conclusie trekken dat ik erin ben geluisd door tegenstanders van Geert Wilders. Om ernstige misverstanden te voorkomen; zowel Geert Wilders als Mark Rutte hebben niets ermee te doen, geen enkele politici heeft maar iets te maken met de aanslag; laat dat wel heel duidelijk zijn. Indien de Voorzitter mijn bericht misschien eerder had verwacht, wil ik gezegd hebben dat politici enkele decennia lang zaken hebben geroepen om vervolgens binnen enkele maanden alles in te trekken; ik hoop dat de Voorzitter mij dezelfde vrijheid ook gunt. U hiermee geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, SuNeil Baboeram Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u bestemd is.

Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht onjuist aan u is toegezonden, wordt u vriendelijk verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. E-mailberichten van Meld.nl bevatten geen besluiten waaraan rechtsgevolgen zijn verbonden. Meld.nl aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u bestemd is. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht onjuist aan u is toegezonden, wordt u vriendelijk verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. E-mailberichten van Meld.nl bevatten geen besluiten waaraan rechtsgevolgen zijn verbonden. Meld.nl aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.

2