1.12-Brief buurtschap Huisvennen Boschoven-Windmolens en Zonneenergie

Baarle-Nassau, 20 maart 2021 Geacht College en Raadsleden, Op de bijeenkomst over de Handreiking zon- en windenergie van 15 februari jl. hebben wij vernomen dat de gemeente serieus overweegt om windmolens te laten plaatsen in de gemeente BaarleNassau. Eventueel geclusterd met de gemeente Alphen -Chaam. Hierbij wordt gesproken over 4-12 windmolens en/of 200 hectare aan zonneparken. Als buurtschappen en inwoners van Baarle-Nassau zien we de noodzaak en ook de kansen die duurzame energieopwekking te bieden heeft, maar moedigen we dit niet ten koste van alles aan. We zijn groot voorstander van het opvolgen van de zonneladder (2018 opgesteld door de Tweede Kamer). De zonneladder dient als nationaal afwegingskader bij het opstellen van regionale energiestrategieën. Wij hebben een prachtige, gastvrije en toeristische gemeente met mooie natuur en een fijne woonomgeving. Dit willen we graag zo houden. Windmolens passen hier niet in. De negatieve gevolgen van windmolens zijn te groot om te negeren. Nationaal en internationaal is er ook veel onderzoek gedaan naar de effecten van windmolens op de natuur evenals op de gezondheid van omwonenden. Wij vragen u met klem om geen medewerking te verlenen aan de plaatsing van windmolens. De media laten duidelijk zien dat er landelijk geen draagvlak is voor windmolens op land. Zie het recente voorbeeld IJburg.

We vragen u Raadsleden, om op 31 maart wanneer u debatteert over de vaststelling van de RES 1.0 om u uit te spreken voor een energietransitie en duurzame energieopwekking. We vragen u ook om hieraan toe te voegen dat u windmolens niet als geschikt middel ziet in Baarle-Nassau voor het grootschalig opwekken van energie. U heeft hier als Raad de mogelijkheid toe door dit te amenderen. Hiermee spreekt u zich zeker niet uit als tegenstander van duurzame energie opwekking maar wel tegen o.a.: -

-

Landschappelijk schade. We lijken nu af te stevenen op een versnippering van windmolens door het hele land(schap). Naast horizon vervuiling, gezondheidsschade voor omwonende levert het ook verlies van natuur op (denk aan insecten, vleesmuizen en vogels). Onvoldoende participatie van burgers mbt het invullen van de energieopgave. De belangrijkste stap in het RES traject is participatie van inwoners. Dit is onvoldoende tot stand gekomen. De informatieavond wordt door de gemeente aangegrepen als het ‘eigen traject’ dat gemeente doorloopt. ‘In ons eigen traject hebben wij deze digitale bijeenkomst georganiseerd om met u in gesprek te gaan over duurzame energie’ (Bron: Gemeente Baarle-Nassau: Vragen bijeenkomst Handreiking zonne- en windenergie, feb 2021). Tijdens deze bijeenkomst waren 60 inwoners aanwezig, dit zou niet mogen volstaan als participatie moment. We vrezen er nu als inwoners voor dat we achteraf mogen reageren op de plannen in plaats van vooraf gevraagd te worden om mee te denken in de ontwikkeling van deze plannen. We zijn geen boze rellende inwoners. We denken graag mee, maar willen hiertoe wel oprecht de kans krijgen. Dit is niet mogelijk vanuit een situatie van ongelijkheid waarbij de keuzes óf er windmolens danwel zonneweides komen al gemaakt zijn.

We zijn nu geconfronteerd met een presentatie over zoekgebieden waarbij de keuze of we überhaupt als inwoners het onderwerp windmolens danwel zonneweides kunnen omarmen al ver voorbij zijn. Er wordt gesproken dat de plannen in een latere fase ter inzage worden gelegd. Dit zou betekenen dat inspraak wordt georganiseerd via een bezwarenprocedure. We mogen hopen dat de

-

-

-

-

-

gemeente Baarle-Nassau, het College van B&W inwoners niet op deze manier zouden willen bejegenen. We nodigen het College van B&W dan ook uit om de inwoners van Baarle-Nassau als serieuze stakeholder te gaan zien en aan tafel te vragen alvorens plannen gemaakt worden. Onduidelijke informatieverstrekking. Er wordt gesproken tijdens de informatiebijeenkomst alsmede tijdens de Commissie Ruimte en Economie over 4 windmolens die gelijk zouden staan aan 200 hectare zonnevelden. Echter de presentatie van Los Stand om Land en de RES laten zien dat we een opgave van 48 GWH als Baarle-Nassau te volbrengen hebben wat gelijk staan aan 48 hectare zonnevelden. Waarom voelt het hier alsof er onduidelijkheid gezaaid wordt. En de opgave rondom zonnevelden met een verviervoudiging wordt uitvergroot? Een toeristische mokerslag. Het plaatsen van windmolens langs bijvoorbeeld de aanfietsroute van het Bels Lijntje zou een flater zijn (het eerste dat fiets- en wandeltoerisme ziet van Baarle Nassau is een industrieel en robuust windmolen veld). Dit brengt schade aan toeristische ondernemers zoals minicampings, B&B’s en horeca. Niet alleen door het visuele aspect maar zeker door de veroorzaakte decibels en infrasoon geluid. Onvolledige analyse Tijdens de inwonersavond is toegelicht dat het in de presentatie alleen om mogelijke zoekgebieden gaat, waarbij het slechts enkele ‘schetsen’ betreft.

Opvallend is dat bijvoorbeeld de Kwaalburgsche Heide hierin als mogelijk kansrijk zoekgebied gezien wordt. Bij de keuze voor zoekgebieden en het ontwikkelen van de schetsen lijkt echter geen rekening gehouden te zijn met oa bebouwing en bewoning (24 woningen) in dit gebied, archeologische waarde, ecologische verbindingszone, cultuurhistorische panden. Om zich hier een beeld van te vormen, is in de bijlage een aangevulde ‘schets’ bijgevoegd. Onduidelijke opgave De RES spreekt over een onder gemiddelde bijdrage ten opzichte van de oppervlakte onbebouwd in Baarle-Nassau. Hoe is dit tot stand gekomen, is er gekeken naar de invulling van die oppervlakte? In Baarle-Nassau gaat het om natuurgebieden, toeristische gebieden en landbouwgebieden. Wat te denken van de cultuurhistorische waarden? De beekdalen? Is hierbij ook voldoende gekeken naar de Europese opgave rondom de ecologische hoofdstructuur? De stukken bos die benoemd zijn tot NNB (Natuur Netwerk Brabant)? Waar mens en dier tot rust moet/kan komen? Adaptief proces Gezien de huidige ontwikkelingen op het gebied van duurzame energie, bijvoorbeeld grootschalige opslag, is de keuze voor windmolens wellicht te kort door de bocht. De RES spreekt over een adaptief proces en wordt regelmatig geëvalueerd en geüpdatet.

Als we nu inzetten op windmolens als overbruggingsoplossing worden we ingehaald door de techniek en de tijd en wat we dan hebben gedaan is een hoop afval creëren voor de toekomstige generatie.

Zeg dan nu ook NEE tegen de windmolens, zodat er ruimte blijft voor oplossingen die beter passen bij de omgeving en de toekomst. Tot slot: we nodigen zowel de Raadsleden van Baarle-Nassau alsmede het College van B&W uit voor een wandeling door het prachtige buitengebied van Baarle-Nassau waarbij we tijdens het genieten van deze omgeving in dialoog kunnen over de energietransitie.

Buurtschap Boschoven Buurtschap Huisvennen