SV 2025-05 ANTWOORDEN Hondenbelasting

ANTWOORDEN Schriftelijke vragen aan het College Artikel 47 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad. Registratie: SV 2025-05 ANTWOORDEN Datum vragen: 19-09-2025, ontvangen 22-09-2025 Portefeuillehouder:

Wethouder L. van de Moosdijk.

Datum beantwoording college: 21-10-2025 Steller vragen: Paul Bakens, fractie Algemeen Belang Onderwerp: Hondenbelasting Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Kunt u aangeven welk totaalbedrag de hondenbelasting exact heeft opgeleverd voor de gemeente Asten over het jaar 2023, respectievelijk 2024? 2023: €89.870 2024: €99.649 2025: €96.537 (Voorlopige cijfers) 2. Kunt u exact aangeven welke kosten wij gemaakt hebben aangaande deze 2 jaren waarbij men moet denken aan administratie kosten (ambtelijke uren) en de jaarlijkse of 2 jaarlijkse controle kosten die gemaakt worden door handhavers/toezichthouders (het uitbesteden hiervan aan externe) welke ingezet worden door ons als gemeente? 2023: €79.118 2024: €89.268 2025: €96.229 3. Kunt u aangeven welk positief dan wel negatief saldo het jaarlijks oplevert voor onze gemeente? 2023: €10.752 2024: €10.381 2025: nog niet bekend (voorlopig wordt een licht negatief saldo verwacht) 4. Kunt u aangeven of u de opgebrachte gelden weer terug heeft laten vloeien naar investeringen (gaarne benoemen) ten gunste van deze dierenbezitters? Zo nee, kunt u aangeven welk bedrag terugvloeit naar algemene middelen? Het begrote budget wordt gebruikt voor het in stand houden, verbeteren en onderhouden van voorzieningen voor hondenbezitters.

Hierbij gaat het onder meer om: • Vervangen, reinigen en onderhouden van GEPPS (hondenafvalbakken); • Aanschaffen van onderdelen en extra reiniging van rioolputten die hierop zijn aangesloten; • Herstellen of vervangen van hekwerken en omheiningen.

Eventuele budgetoverschotten vloeien terug naar de algemene middelen. Deze verschillen ontstaan doordat het aantal hondenbezitters gedurende het jaar kan wijzigen, waardoor de uiteindelijke opbrengst afwijkt van de begroting. 2023: € 12.075 (niet volledig ingezet B&O-budget) 2024: € 3.028 2025: naar verwachting een negatief saldo vanwege hogere kosten. 5. Zijn er extra voorzieningen getroffen in onze gemeente en zo ja welke? Denk hierbij aan extra afvalbakken hondenpoep, uitlaatveldjes, uitloopterreinen etc. Ja. Er zijn nieuwe GEPPS geplaatst en bestaande hondenuitlaatstroken zijn extra gemaaid en opgeschoond om deze terug te brengen in oorspronkelijke staat. Daarnaast vinden er ontwikkelingen plaats bij het bestaande hondenlosloopterrein in Asten, en staan nieuwe terreinen gepland in Heusden en Ommel. 6. Kunt u aangeven om hoeveel honden exact het gaat waarover belasting wordt betaald in onze gemeente en of hier sprake is van een stijgende lijn dan wel dalende lijn? In 2025 zijn er 1.368 honden geregistreerd waarvoor belasting wordt betaald. Dit aantal is nog voorlopig, aangezien aan- en afmeldingen gedurende het jaar blijven binnenkomen. Er is sprake van een lichte stijgende lijn. Door de ontwikkeling van nieuwe woonwijken wordt verwacht dat dit aantal verder zal toenemen. 7.

Kunt u aangeven hoeveel waarschuwingen dan wel boetes zijn geschreven aangaande 2023 en 2024 en wat dit heeft opgeleverd in euro’s (extra vorderingen doordat geen hondenbelasting is afgedragen) zijn geïnd. De controle en inning van de hondenbelasting zijn uitbesteed aan de Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB). De gemeente heeft geen directe inzage in de wijze waarop deze controles plaatsvinden of in de resultaten daarvan. Wij ontvangen enkel de gegevens over aan- en afmeldingen en de uiteindelijke afrekeningen. Ons eigen team van LHV heeft geen boetes en/of waarschuwingen uitgeschreven. 8. Als we naar de tarieven kijken voor de 1e hond in de nabije regio waarover men belasting betaald is deze in Asten 70,32 euro, Deurne 62,43 euro, Someren 63 euro en Mierlo 55,44 euro. Heeft u een verklaring waarom Asten hier ruim 10% meer voor vraagt dan omliggende gemeentes? Het aantal hondenbezitters in Asten ligt vermoedelijk lager dan in omliggende gemeenten. Hierdoor wordt het benodigde budget over een kleiner aantal belastingplichtigen verdeeld, wat resulteert in een hoger tarief. Daarnaast beschikt Asten over diverse hondenvoorzieningen die onderhouden en beheerd dienen te worden. Deze kosten worden gedekt vanuit de opbrengst van de hondenbelasting.

9. Kijken we naar de verdere regio dan zien we dat in de gemeentes, Nederweert, Heeze-Leende, Laarbeek, Cranendonk, Best, Eersel, Nuenen, Best, Meijerstad, Son en Breugel overal de hondenbelasting is afgeschaft. Kijken we naar de landelijke tendens zagen we dat in 2010 nog 72 % van de gemeentes hondenbelasting hief. Nu in 2024 is dit nog 35 %. Veel van deze gemeentes spreken over onduidelijke opbrengsten, hoge uitvoeringskosten, en gebrek aan draagvlak. Bent u van mening dat dit ook speelt in onze gemeente?

Nee. In Asten is de hondenbelasting kostendekkend. Eventuele restanten van voorgaande jaren worden ingezet voor grotere investeringen in bestaande en nieuwe voorzieningen, deze worden uit de algemene middelen bekostigd. Het beheer en onderhoud worden op een goede en efficiënte wijze uitgevoerd, waardoor de gemeente schoon en toegankelijk blijft voor hondenbezitters. Er zijn tot op heden nauwelijks klachten of signalen over de hondenbelasting ontvangen. 10. Al die gemeentes die tot afschaffing zijn gegaan geven over het algemeen aan dat de afschaffing juist ruimte biedt voor heldere regels, meer gelijkheid en efficiënter gebruik van middelen. Bent u als college het ook eens met deze opvattingen? Wij herkennen dat afschaffing de financiële structuur eenvoudiger kan maken, maar op dit moment liggen de kosten in Asten daar waar ze gemaakt worden: bij de gebruikers van de voorzieningen. Wanneer de hondenbelasting zou worden afgeschaft, dienen deze kosten gedekt te worden uit het reguliere gemeentelijke budget. Gezien de groei van Asten zou dat budget dan eveneens moeten meegroeien, terwijl de huidige regeling automatisch meebeweegt met het aantal honden en gebruikers. 11. Bent u bereid om een enquête uit te zetten bij onze inwoners wat zij vinden over het betalen van hondenbelasting dan wel u zet de vraag ook uit bij onze raad/commissieleden.

Het college ziet op dit moment geen meerwaarde in het uitvoeren van een enquête over de hondenbelasting. De verwachting is dat een dergelijke peiling voornamelijk een afschaffingswens zal opleveren, zonder dat dit iets verandert aan de feitelijke kosten voor beheer en onderhoud. Wanneer de hondenbelasting zou worden afgeschaft, dienen deze kosten alsnog structureel opgenomen te worden in het reguliere beheerbudget. De voorzieningen en het aantal honden blijven immers gelijk. In de huidige situatie betalen de gebruikers (hondenbezitters) voor de specifieke voorzieningen die zij benutten, in plaats van dat deze lasten bij alle inwoners worden neergelegd. Toelichting: Gezien het feit dat veel gemeentes in Nederland afzien van het opleggen en innen van deze “oneerlijke” (honden) belasting, waarvan over het algemeen de meeste inkomsten vloeien naar de algemene middelen en door velen inwoners wordt gezien als een melkkoe zou onze gemeente ertoe moeten bewegen ook eens haar beleid aan te passen. Ondertekening en naam: Paul Bakens fractievoorzitter Algemeen Belang