SV 2023-2 Schoonmaakactiviteiten SAS.pdf

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Artikel 37 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad.

Registratie: SV 2023-2 Datum: 24 maart 2023 Steller vragen: Paul Bakens (fractie Algemeen Belang)

Onderwerp: Schoonmaakactiviteiten S.A.S Het college wordt verzocht de volgende vragen MONDELING te beantwoorden: Onderstaande informatie is ons medegedeeld door S.A.S. Wij zouden graag enige uitleg hierover willen horen vanuit het college.

Info van SAS: Het schoonhouden van het centrum via Blink gaat regelmatig fout. Of de blazer is te laat en de veegwagen is al verder, of er is geblazen en de veegwagen komt niet terug, zodat alle rommel blijft liggen. Veegwagen en blazers blijven niet bij elkaar en kunnen niet met elkaar communiceren. Oplossing: De Burgemeester Frenckenstraat vroeger (eerder) vegen i.v.m. laden en lossen van vrachtwagens bij de A H. De veegwagen moet ook eens het hele centrum en ook de voetgangersgebieden vegen; na carnaval lag de confetti nog overal en moest dit los geborsteld en opgezogen worden. Er komen nu ook klachten vanuit Winkelcentrum Midas en AH omtrent het vegen. Het centrum wordt alleen maar op een vrijdag of om de vrijdag schoon gemaakt. Op maandag liggen er veel plastic bekertjes, je vindt glas van kapot geslagen glazen of flesjes. Er ligt zwerfafval in het Kompas etc. NIEMAND ruimt dat op. Als SAS dat niet doet, blijft het tot de volgende veegbeurt liggen. Voorstel: schaf een straatstofzuiger aan (GLUTTON). Heel veel gemeentes hebben al zo’n machine. In Helmond werken ze er ook mee. Wellicht kan de aanschaf met Someren gedaan worden, of anders de gemeente Asten met de ondernemers.

Dan kan op maandag en donderdag met deze stofzuiger het centrum gepoetst worden; de bediening van de machine kan dan wellicht via een werknemer van Senzer, SAS kan ook voor een dag een vrijwilliger zorgen, als dat moet/nodig is. Het centrum blijft dan veel langer schoon, zodat je maar een keer per maand met de veegwagen door het centrum hoeft. De machine betaalt zich dan uiteindelijk zelf terug. SAS kan uitleggen hoe deze machine verder werkt en hoe het vervoer geregeld kan worden. Zie ook https://www.glutton.com/en/

Senzer doet niets aan het evenemententerrein, het Ploegmakers park en het Moussault park. Het zwerfval in de groenstroken opruimen en het vegen bij glascontainers, waar vaak glas op de grond ligt, doen ze niet.

-2-

De prullenbakken worden wel 3x wekelijks geledigd. De medewerkers van Senzer mogen maar 2 of 3 meter rondom de prullenbak afval knijpen, paden vegen of schoonblazen gebeurt ook nooit. Bij veel wind liggen de takken op het gazon. Via een melding wordt het wel opgeruimd, anders blijft het liggen. Het meeste wat zij doen is schoffelen. Er is genoeg ander werk, maar ze zien dit niet of het mag niet van de uitvoerder. Voorstel: De werkwijze van Senzer een keer onder de loep nemen en kijken of er dingen daar kunnen veranderen (zonder al te beperkende regels). Eigenlijk houdt SAS het centrum, parken en groenstroken schoon. Maar het is wel met vrijwilligers. Je kunt niet verwachten dat ze elke week actief zijn. Er leeft het idee van “ o dat ruimt de S A S wel op!” De eerste verantwoordelijkheid ligt bij de gemeente.

Onze vragen: 1. Is het college op de hoogte van al deze opmerkingen? 2. Zo ja, wil het college in goed overleg met S.A.S hier trachten een oplossing voor te vinden? 3. Zo nee, wil het college dan in gesprek gaan met S.A.S hierover? 4. Wil het college serieus kijken of ook in onze gemeente S.A.S voorzien kan worden van 1 Glutton? Zoals bekend bij Algemeen Belang maken hier steeds meer gemeentes gebruik van. 5. Is het college het met ons eens dat we dit soort vrijwilligerswerk moeten koesteren en het financieel verantwoord is om hier extra (geldelijke) middelen voor uit te trekken om onze gemeente schoon te houden en het milieu hierdoor minder te belasten met rotzooi e.d.? 6. Wil het college uitzoeken of er een betere afstemming kan plaatsvinden omtrent werkzaamheden tussen S.A.S en Senzer? 7. Is het mogelijk om een keer de werkwijze van de schoonmaak door Senzer te evalueren en wellicht bij te stellen?

Toelichting: We hebben in Asten een mooie groep vrijwilligers die zich dagelijks inzetten voor het opruimen van (rest)afval welke wordt achtergelaten door personen die het niet zo nauw nemen met de natuur/het milieu. Er komen steeds meer modernere middelen ter beschikking (o.a. de Glutton) om het werk hieromtrent te verlichten. Wij zijn dan ook van mening dat wij met de tijd mee moeten gaan en kijken wat we hierin als gemeente kunnen betekenen om deze schoonmakers/opruimers tegemoet te komen in hun wensen.

Dhr. Paul Bakens, (namens fractie Algemeen Belang)