SV 2022-1 Herontwikkeling Bonifatiusschool.pdf

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Artikel 39 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad.

Registratie: SV 2022-1 Datum: 15 februari 2022 Steller vragen: M.F.A.G. van Oosterhout (fractie PGA)

Onderwerp: herontwikkeling locatie Bonifatiusschool Het college wordt verzocht de volgende vragen mondeling te beantwoorden: In de commissie Ruimte van 8 februari jl. is uitvoerig de herontwikkeling van de vrijkomende locatie Bonifatiusschool besproken. Met name wethouder Bankers heeft bij behandeling van agendapunt 8A – Rapport “Cultuurhistorische Waardestelling” duidelijk aangegeven, dat wat er ook gaat gebeuren hij de mening is toegedaan dat “de school plat gaat”. Wij hebben hierover de volgende vragen: Sinds 2018 (4 jaar geleden) ziet de wereld er weer heel anders uit. Mogelijk ook voor het toch behouden van dit cultuurhistorisch pand. Het is belangrijk lokaal erfgoed. In de voormalige Mariaschool en de St. Jozefschool aan de Julianastraat zijn door initiatiefnemers ook mooie appartementen gerealiseerd. Waarom wil het College dat hier ook niet? In de versnellingsagenda woningbouw, waaraan de Raad haar goedkeuring heeft gegeven, staat voor deze locatie vrije sector- en sociale woningen. Intramurale zorgwoningen is totaal niet afgesproken. Waarom wordt hiervan afgeweken? Het antwoord van wethouder Van Moorsel op vragen vanuit de commissie was, dat er rekening gehouden moet worden met “Vraag uit de Markt”.

Is er op dit moment dan zoveel vraag naar intramurale zorg in Asten? Is het juist dat (intramurale) zorgwoningen/-units niet meetellen in het contingent en woningen/appartementen wél? Toelichting:

Ondertekening en naam:

M.F.A.G. van Oosterhout