CConstaterende datAsten
Koppel je AI →
Document · PDF

RU24.02.03D Bijlage 2 regels - Ontwerpbesluit hogere waarde

Raadscommissie Ruimte 6 februari 2024, gemeente AstenBij agendapunt: Ontwerpbestemmingsplan "Asten Floraplein en Julianastraat 2023" (opiniërend)1.066 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ontwerpbesluit vaststelling hogere grenswaarden Wet geluidhinder Behorende bij bestemmingsplan “Asten Floraplein en Julianastraat 2023”

Besluit namens het college van Burgemeester en wethouders van Asten (hierna te noemen: College) op grond van artikel 110a van de Wet geluidhinder (Wgh); Gezien - het voornemen om op de locatie plaatselijk bekend Julianastraat 42 tot en met 62 (even nummers) en Emmastraat 36 tot en met 48 (even nummers) te Asten maximaal 42 woningen mogelijk te maken in de vorm van 3 woonblokken, aangeduid als Blok A, Blok B en Blok C, zoals ter situering is weergegeven op de als bijlage aangehechte situatieschets plangebied (Bijlage 1) en thans kadastraal bekend als hieronder in tabel 1 vermeld;

Tabel 1: Kadastrale aanduiding locatie plaatselijk bekend Julianastraat 42 tot en met 62 (even nummers) en Emmastraat 36 tot en met 48 (even nummers) te Asten

Overwegende - dat deze ontwikkeling niet past binnen het geldende bestemmingsplan, zijnde “Asten Julianastraat, Emmastraat 11”; - dat het College voornemens is om medewerking aan deze ontwikkeling te verlenen door het bestemmingsplan te herzien; - dat voor het (planologisch) mogelijk maken van de ontwikkeling een bestemmingsplan wordt opgesteld waarin op de locatie plaatselijk bekend Julianastraat 42 tot en met 62 (even nummers) en Emmastraat 36 tot en met 48 (even nummers) maximaal 42 woningen mogelijk worden gemaakt en op de locatie Floraplein 2 een supermarkt mogelijk wordt gemaakt; Pagina 1 van 4

Zaaknummer: 2023075165

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

dat voor de locatie plaatselijk bekend Julianastraat 42 tot en met 62 (even nummers) en Emmastraat 36 tot en met 48 (even nummers) een besluit hogere grenswaarde benodigd is; dat dit (ontwerp)besluit hogere grenswaarden behoort bij het (ontwerp)bestemmingsplan “Asten Floraplein en Julianastraat 2023”; dat middels een ruimtelijke onderbouwing wordt aangetoond dat de ontwikkeling ruimtelijk aanvaardbaar is; dat de planlocatie is gelegen in binnenstedelijk gebied aangezien de ontwikkeling binnen de bebouwde kom is gelegen; dat uit het, onderdeel van dit besluit uitmakende en als bijlage aangehechte, akoestisch onderzoek d.d.

5 oktober 2023 uitgevoerd door Wematech milieu adviseurs b.v., met kenmerk TM60230350.R001-0 (Bijlage 2) blijkt dat bij de ontwikkeling de voorkeursgrenswaarde van 48 dB die in de Wgh is vastgelegd voor wegverkeerslawaai, als gevolg van de Emmastraat (50 km/h), wat betreft Blok B wordt overgeschreden; dat volgens voormeld onderzoek de berekende geluidsbelasting wat betreft Blok A, (ten hoogst 29 dB) en Blok C (ten hoogst 38 dB) voldoen aan voormelde voorkeursgrenswaarde; dat op grond van artikel 83 lid 5 van de Wgh de ten hoogst toelaatbare geluidbelasting voor de vervangende nieuwbouwwoningen van Blok B 68 dB betreft; dat volgens voormeld onderzoek de berekende geluidbelasting van blok B maximaal 60 dB (inclusief aftrek conform artikel 110g Wgh) bedraagt ter plaatse, waardoor de ten hoogst toelaatbare geluidbelasting niet wordt overschreden; dat derhalve een verzoek is ingediend om vaststelling van hogere grenswaarden voor woningen in Blok B als bedoeld in artikel 83 van de Wgh; dat het College bij de beoordeling van het verzoek om vaststelling hogere grenswaarden uitgaat van het gemeentelijk ontheffingsbeleid Wet Geluidhinder, zoals vastgesteld op 6 februari 2007; dat in de beoordeling van het verzoek om vaststelling van hogere grenswaarden conform dit beleid overwogen moet worden of maatregelen ter bestrijding van het verkeerslawaai aan de bron, maatregelen ter beperking

van het verkeerslawaai in de overdracht en maatregelen aan nieuw te plaatsen gebouwen redelijk zijn; dat het niet wenselijk is om Blok B uit stedenbouwkundig oogpunt te verplaatsen naar een locatie buiten de akoestische invloedsfeer van de Emmastraat; dat maatregelen aan de bron en het verlagen van de maximum snelheid van de Emmastraat niet realiseerbaar zijn of niet tot het gewenste geluid reducerend effect leiden; dat een geluidsscherm ter plaatse niet realiseerbaar is; dat wij de maatregelen aan het bouwplan van Blok B zullen beoordelen op de gevelwerking in het kader van toetsing aan het Bouwbesluit, waarbij voldaan moet worden aan de voorgeschreven maximale binnenwaarden bij gesloten ramen van 33 dB, e.e.a. overeenkomstig artikel 111, lid 2 van de Wet geluidhinder; dat bij de aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van de woningen van Blok B een nader onderzoek naar de geluidwering van de gevel dient te worden uitgevoerd ter bepaling/beoordeling van eventuele aanvullende gevelmaatregelen om een binnen niveau van 33 dB te kunnen waarborgen; dat met het verlenen van de hogere grenswaarde het aspect wegverkeerslawaai geen belemmering vormt voor onderhavig plan; dat Bijlage 1, Bijlage 2 en Bijlage 3 onlosmakelijk onderdeel uitmaken van voorliggend (ontwerp)besluit.

Pagina 2 van 4

Zaaknummer: 2023087214

Concluderen Dat uit voorgaande overwegingen blijkt dat: -

-

bij de voorgenomen ontwikkeling – wat betreft het bouwen van woningen in Blok B niet voldaan wordt aan de voorkeursgrenswaarde uit de Wet geluidhinder; het treffen van geluid reducerende maatregelen vanuit financieel-, stedenbouwkundig- en verkeerskundig oogpunt niet als reële maatregel te stellen is; bij de aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van de woningen van Blok B een nader onderzoek naar de geluidwering van de gevel dient te worden uitgevoerd ter bepaling/beoordeling van eventuele aanvullende gevelmaatregelen om een binnenniveau van 33 dB te kunnen waarborgen; een ontheffing tot de berekende geluidbelasting voor de woningen in Blok B, zoals hieronder in tabel 2 afgebeeld en geel gemarkeerd, moet worden verleend, ter plaatse van de rekenpunten, zoals groen gemarkeerd op de als bijlage aangehechte situatietekening van de rekenpunten (Bijlage 3);

Tabel 2: Geluidbelasting vanwege wegverkeerslawaai Emmastraat

Pagina 3 van 4

Zaaknummer: 2023087214

Procedure - het College is op grond van artikel 110a van de Wet geluidhinder bevoegd tot de vaststelling van hogere grenswaarden; - Het ontwerpbesluit met bijlagen ligt gedurende een periode van 6 weken ter inzage, tegelijkertijd met het ter inzage leggen van het (ontwerp)bestemmingsplan “Asten Floraplein en Julianastraat 2023”; - Gedurende bovengenoemde periode heeft een ieder de gelegenheid om ten aanzien van het ontwerpbesluit schriftelijk en mondeling zienswijzen in te dienen. Ontwerpbesluit Het College is voornemens, gelet op de in dit besluit genoemde overwegingen, voor de woningen in Blok B gelegen in het plangebied aan de Julianastraat/Emmastraat ten behoeve van het (ontwerp)bestemmingsplan “Asten Floraplein en Julianastraat, 2023” de hogere waarden vast te stellen, zoals dikgedrukt en geel gemarkeerd weergegeven in voormelde tabel 2. Bijlagen Aan dit besluit zijn de volgende bijlagen gehecht: Bijlage 1: situatieschets plangebied Julianastraat en rekenpunten; Bijlage 2: akoestisch onderzoek d.d. 5 oktober 2023, kenmerk: TM60230350.R001-0; en Bijlage 3: situatieschets rekenpunten.

College van burgemeester en wethouders van Asten,

M. Derkx secretaris

Pagina 4 van 4

A.A.H.C.M. van Extel-van Katwijk burgemeester

Zaaknummer: 2023087214

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Asten&id=68fb418c-fade-485d-9cdb-50b967d21e77