Document · PDF

RU22.09.05E Bijlagen bij de Toelichting.pdf

Raadscommissie Ruimte 20 september 2022, gemeente AstenBij agendapunt: Voorontwerp bestemmingsplan 'Ommel Kluizendries-Kluisstraat 2022' (opiniërend)25.168 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Bestemmingsplan - Bijlagen bij toelichting -

Ommel Kluizendries-Kluisstraat 2022 Gemeente Asten

BESTEMMINGSPLAN - Bijlagen bij toelichting -

Ommel Kluizendries-Kluisstraat 2022 Gemeente Asten

IDN-nummer:

NL.IMRO.0743.BP02022004-VO01

Status:

voorontwerp

Datum:

Locatie Nijmegen St. Stevenskerkhof 2 6511 VZ Nijmegen 024 - 322 45 79 info@pouderoyentonnaer.nl www.pouderoyentonnaer.nl

Locatie Vught Parklaan 21 5261 LR Vught

Inhoudsopgave Bijlagen bij toelichting

Bijlage 1

Verkennend bodemonderzoek

Bijlage 2

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Bijlage 3

Akoestisch onderzoek industrielawaai

168

Bijlage 4

Waterparagraaf

242

Bijlage 5

Bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek archeologie

267

Bijlage 6

Notitie beoordeling stikstof

310

Bijlage 7

Quickscan Flora en Fauna

323

Bijlage 8

Aanmeldnotitie vormvrije m.e.r. beoordeling

358

Bijlage 9

Verslag informatieavond

401

bestemmingsplan Ommel Kluizendries-Kluisstraat 2022

Bijlagen bij toelichting

bestemmingsplan Ommel Kluizendries-Kluisstraat 2022

Bijlage 1

Verkennend bodemonderzoek

bestemmingsplan Ommel Kluizendries-Kluisstraat 2022

Verkennend bodemonderzoek Kluisstraat 21 & 45 te Ommel (2008/224/LLU-01, versie 0)

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Verkennend bodemonderzoek

in opdracht van CRA Vastgoed B.V. Mevrouw M. Helmhout Elzentlaan 29 5601 EP Eindhoven betreffende locatie Kluisstraat 21 & 45 te Helmond documentkenmerk 2008/224/LLU-01 versie 0 vestiging Nuenen datum 3-11-2020

opgesteld door:

gecontroleerd door:

L.J.M Luttikhold

S. Roijen

Projectleider bodem

Dit document is digitaal gegenereerd en derhalve niet voorzien van een handtekening. De inhoud is aantoonbaar gecontroleerd en vrijgegeven. Het document mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. Door derden aangebrachte wijzigingen en/of toevoegingen dan wel oneigenlijk gebruik van het document vallen niet onder de verantwoording van Tritium Advies.

Tritium Advies B.V. Adviseurs in bouwen, milieu en veiligheid

Tritium Advies is gevestigd in:

088 44 02 900

info@tritium.nl

Arkel >> Neer >> Nuenen >>

www.tritium.nl

Prinsenbeek >> Rijkevoort

Kvk-nr.

17108024

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Samenvatting In opdracht van CRA Vastgoed B.V. heeft Tritium Advies een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Kluisstraat 21 & 45 te Ommel. Aanleiding voor het onderzoek is de aanvraag van een omgevingsvergunning voor het realiseren van nieuwbouwwoningen op de onderzoekslocatie. Doel van het onderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (grond en grondwater) om te bepalen of er op de locatie sprake is van bodemverontreiniging die een belemmering kan vormen voor de voorgenomen bouw van de woningen. Daarnaast wordt ook bepaald of de verdenking op een verontreiniging met asbest op een deel van de locatie (oprit) terecht is om vervolgens een uitspraak te doen over het indicatieve asbest gehalte in de eventueel aanwezige puinverharding van dit terreindeel. Op de onderzoekslocatie zijn de volgende deellocaties onderscheiden: 

deellocatie A :

braakliggend weiland (8.400 m2);



deellocatie B :

eventueel aanwezige puinverharding van oprit (200 m2);



deellocatie C :

korfbalveld (5.500 m2);



deellocatie D :

materialenhok met asbesthoudende dakbedekking (< 15 m2).

Op basis van het vooronderzoek is de oprit als “heterogeen verdacht” beschouwd. De grond direct onder de afwatering van regenwater vanaf het dak van het materialenhok, gelegen in de noordoostelijke hoek van het korfbalveld, is beschouwd als een “verdachte locatie met een plaatselijke bodembelasting met een duidelijke verontreinigingskern”. Hierbij wordt opgemerkt dat het overige deel van de onderzoekslocatie, bestaande uit het braakliggende weiland en het korfbalveld, als “onverdacht” is beschouwd. Er zijn geen aanwijzingen dat er op het weiland of het korfbalveld activiteiten hebben plaatsgevonden waardoor de bodem verontreinigd kan zijn geraakt. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt het volgende. Deellocatie A: braakliggend weiland (8.400 m2) Zintuiglijk is zowel op het maaiveld als in de grond geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Uit de analyseresultaten blijkt dat in de grond een lichte verontreiniging is aangetoond met cadmium en lood. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen aangetoond met nikkel, koper en barium. De aangetroffen gehaltes zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht. Deellocatie B: grindoprit (200 m2) Voorafgaand aan het onderzoek werd verwacht dat onder de grindlaag mogelijk een verhardingslaag van puin aanwezig zou zijn. Tijdens de uitvoering van het onderzoek bleek dat dit niet het geval was.

Onder de grindverharding waarin tevens sprake is van asfaltdeeltjes, bleek direct zintuiglijk schone grond aanwezig te zijn. Onder deze zintuiglijk schone grond is in de ondergrond bij boring B05 een laag van volledig baksteen aangetroffen en bij boring B04 een laag van sporen van baksteen. Omdat er geen sprake is van een asbestverdachte puinverharding of andere asbestverdachte bijmengingen, mag worden geconcludeerd dat de grond niet verontreinigd is met asbest. Aanvullend asbestonderzoek wordt niet noodzakelijk geacht.

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

De grond bleek analytisch licht verontreinigd te zijn met cadmium. Dergelijke lichte verontreinigingen zijn ook op het overige terrein aangetoond. Het aangetoonde gehalte is dermate laag dat nader onderzoek niet noodzakelijk is. De algemene grondwaterkwaliteit is afdoende onderzocht door middel van het onderzoek van deellocatie A en C. Op die deellocaties zijn in het grondwater lichte verontreinigingen aangetoond met nikkel, koper en barium. De aangetroffen gehaltes zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht. Deellocatie C: korfbalveld (5.500 m2) Zintuiglijk zijn ter plaatse van deellocatie C bij één van de 16 boringen in de bodemlaag van 0,3 tot 0,5 m-mv zwakke bijmengingen aangetroffen met baksteendeeltjes. Zintuiglijk is zowel op het maaiveld als in de grond geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Uit de analyseresultaten blijkt dat in de grond een lichte verontreiniging is aangetoond met PCB, koper en cadmium. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen aangetoond met nikkel en barium. De aangetroffen gehaltes zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht. Deellocatie D: materialenhok (< 15 m2) Zintuiglijk is op het maaiveld geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Ter plaatse van de afwatering van de dakgoot zijn in de toplaag van de bodem sporen met puin aangetroffen.

In de grond is een maximaal gewogen asbestgehalte aangetoond van < 2 mg/kg d.s. Het aangetoonde asbest betreft hechtgebonden chrysotiel. Omdat het aangetoonde gehalte kleiner is dan helft van de interventiewaarde (en tevens de rapportagegrens), mag worden aangenomen dat de grond niet verontreinigd is met asbest. Nader onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht. Wel wordt geadviseerd het dak te verwijderen conform de geldende regelgeving zodat verontreiniging van de bodem met asbest in de toekomst kan worden voorkomen. Resumé De onderzoeksresultaten leveren geen beperkingen op ten aanzien van het voorgenomen gebruik van de gehele locatie en vormen naar mening van Tritium Advies geen belemmering voor de afgifte van een omgevingsvergunning voor de bouwactiviteit. Indien grond wordt afgegraven (bijvoorbeeld bij bouwwerkzaamheden) en van de locatie wordt afgevoerd, dient er rekening mee te worden gehouden dat deze grond elders niet zonder meer toepasbaar is. Met betrekking tot het elders hergebruiken van grond zijn de regels van het Besluit bodemkwaliteit van toepassing, die doorgaans een grotere onderzoeksinspanning vereisen. Een indicatie van de hergebruiksmogelijkheden is weergegeven in hoofdstuk 5 van dit rapport.

Omdat vooralsnog onbekend is, of bij de herontwikkeling grond van de locatie wordt afgevoerd of elders buiten de locatie wordt hergebruikt, is geen onderzoek naar PFAS verricht. Voor hergebruik van grond zijn in het geactualiseerde ‘Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAShoudende grond en baggerspecie’ (d.d. 2 juli 2020) striktere regels opgesteld waardoor voorafgaand aan hergebruik van grond wel onderzoek nodig is. Indien grond wordt afgegraven (bijvoorbeeld bij bouwwerkzaamheden) en van de locatie wordt afgevoerd wordt derhalve onderzoek naar PFAS noodzakelijk geacht.

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Inhoudsopgave pagina Samenvatting 1.

Inleiding

Vooronderzoek

2.1

Locatiegegevens

2.2

Eerder uitgevoerd onderzoek

2.3

Bodemopbouw

2.4

Terreinverkenning

2.5

Conclusies vooronderzoek

Onderzoeksstrategie

Uitvoering

4.1

Kwalibo

4.2

Maaiveldinspectie

4.3

Inspectiegaten en boorwerk

4.4

Bemonstering grondwater

4.5

Analyses

Analyseresultaten

5.1

Toetsingskader

5.2

Asbest

5.3

Overige parameters grond

5.4

Grondwater

Conclusie en aanbevelingen

Bijlagen aantal pagina's (excl. voorblad) 1.

kadastrale gegevens

situatietekening

profielbeschrijvingen

analyseresultaten asbest

analyseresultaten overige parameters grond

analyseresultaten grondwater

toetsingstabellen grond

toetsingstabellen grondwater

foto’s onderzoekslocatie

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

1. Inleiding In opdracht van CRA Vastgoed B.V. heeft Tritium Advies een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Kluisstraat 21 & 45 te Ommel. Aanleiding voor het onderzoek is de aanvraag van een omgevingsvergunning voor het realiseren van nieuwbouwwoningen op de onderzoekslocatie. Doel van het onderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (grond en grondwater) om te bepalen of op de onderzoekslocatie sprake is van bodemverontreiniging die een belemmering kan vormen voor de voorgenomen bouw van de woningen. Daarnaast wordt ook bepaald of de verdenking op een bodemverontreiniging met asbest op twee deellocaties (oprit en materialenhok) terecht is om vervolgens een uitspraak te doen over het indicatieve asbestgehalte in de grond van deze terreindelen. Tritium Advies heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk onderzoeksbureau. Kwalibo Op een deel van de werkzaamheden die in het voorliggende rapport worden beschreven is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. Onder de naam Kwalibo regelt het Besluit de kwaliteitsborging in het bodembeheer. Voor deze kwaliteitsborging zijn onderdelen van het onderzoek onder Kwalibo uitgevoerd. Indien dit het geval is, dan is dit bij het betreffende onderdeel expliciet vermeld. Onderdelen zonder vermelding van Kwalibo, zijn niet onder Kwalibo uitgevoerd.

pagina 1 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

2. Vooronderzoek Het vooronderzoek is uitgevoerd volgens de NEN 5725 (oktober 2017). De geraadpleegde bronnen zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: overzicht geraadpleegde bronnen tijdens vooronderzoek vooronderzoek type

“aanleiding A” opstellen hypothese milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van bodemonderzoek

categorie

bron

geraadpleegd datum

contactpersoon

kadastralekaart.com

31-08-2020 &

n.v.t.

actuele terreinsituatie

BAG Viewer - Kadaster

23-09-2020

historische gegevens

Topotijdreis

bodeminformatie

Actueel Hoogte Bestand

internet kadastrale gegevens

Google Maps

Bodemloket Omgevingsrapportage Noord-Brabant archieven gemeente Asten bodeminformatie

bodeminformatiesysteem

12-10-20

historische gegevens

mevr. H. van den Hurk (gemeente Asten)

bodemfunctieklassenkaart bouwvergunningen tankenbestand Hinderwet-/milieuarchief/Wabo overig -

opdrachtgever

26-08-2020,

mevr. M. Helmhout

31-08-2020, 22-09-2020 terreinverkenning

Tritium Advies

25-09-2020

dhr. R. van der Steen & dhr. V. Loderus

De terreinverkenning is uitgevoerd op 25 september 2020 door dhr. R. van der Steen & dhr. V. Loderus. De resultaten van de terreinverkenning zijn verwerkt in de navolgende paragrafen.

2.1 Locatiegegevens Een overzicht van de locatiegegevens is weergegeven in tabel 2.2. Tabel 2.2: overzicht onderzoekslocatie actuele locatiegegevens adres straat

Kluisstraat

huisnummer

21 & 45

plaats

Ommel

kadastraal gemeente

Asten

sectie

nummer(s)

2068 (gedeeltelijk) & 1263 (gedeeltelijk)

pagina 2 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Tabel 2.2: vervolg overzicht onderzoekslocatie locatie oppervlak Kluisstraat 45

onderzoekslocatie circa 8.600 m2

Onbebouwd

oppervlak Kluisstraat 21

onderzoekslocatie circa 5.500 m2

Bebouwd circa 15 m2

huidig gebruik

Op het perceel aan de Kluisstraat 45 is een woonhuis met tuin en weiland gelegen. Het woonhuis en de tuin staan op het noordoostelijk deel van het perceel. Het aangrenzende weiland, centraal en westelijk gelegen, ligt momenteel braak. Langs het weiland ligt een met grind verharde oprit. De feitelijke onderzoekslocatie betreft het gehele weiland en de grindoprit en is zuidelijk toegankelijk vanaf de Kranenvenweg. Het woonhuis met tuin maakt geen onderdeel uit van de onderzoekslocatie. Op het perceel aan de Kluisstraat 21 is een sportclub gelegen met twee voetbalvelden en een korfbalveld. De onderzoekslocatie, welke aan de grindoprit grenst, is in gebruik als korfbalveld. De feitelijke onderzoekslocatie betreft alleen het korfbalveld en is noordelijk toegankelijk vanaf de Kluizendries.

voormalig gebruik

Het woonhuis op de Kluisstraat 45 dateert uit circa 1930. Uit oude topografische kaarten blijkt dat het gehele kadastrale perceel voor deze periode onbebouwd was. De huidige onderzoekslocatie is voor zover bekend altijd onbebouwd geweest. Het is onbekend wat het exacte gebruik van de onderzoekslocatie voor 1930 was. Hoogstwaarschijnlijk was de onderzoekslocatie in gebruik voor agrarische doeleinden. De sportclub op de Kluisstraat 21 dateert uit circa 1979. Uit oude topografische kaarten blijkt dat het gehele kadastrale perceel voor deze periode onbebouwd was. De huidige onderzoekslocatie is voor zover bekend altijd onbebouwd geweest. Het is onbekend wat het exacte gebruik van de onderzoekslocatie voor 1979 was. Hoogstwaarschijnlijk was de onderzoekslocatie in gebruik voor agrarische doeleinden.

toekomstig gebruik

Het voornemen is ter plaatse van de onderzoekslocatie op de Kluisstraat 21 & 45 nieuwbouwwoningen te realiseren.

dempingen, ophogingen,

Voorafgaand aan het onderzoek was niet bekend of onder de grindlaag van de oprit een

bijmengingen met puin

verhardingslaag van puin aanwezig was. Op het overige deel van de onderzoekslocatie op de Kluisstraat 45 en de Kluisstraat 21 zijn geen dempingen, ophogingen of bijmengingen met puin bekend.

bodembedreigende activiteiten

geen bodembedreigende activiteiten en calamiteiten bekend

en calamiteiten PFAS

Op 8 juli 2019 heeft de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat het ‘tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie’ van toepassing verklaard. Door het wijdverbreide gebruik en door emissies en incidenten worden poly- en perfluoralkylstoffen (PFAS) inmiddels in Nederland (en breder in de wereld), niet alleen bij puntbronnen, maar ook als diffuse verontreinigingen in bodem, grondwater en oppervlaktewater aangetoond. Derhalve zijn de bovengrond (tot 1,0 mmv) en geroerde bodems verdacht op PFAS.

kabels en leidingen

Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden is door Tritium Advies een KLIC-melding uitgevoerd.

bodemkwaliteitskaart

Voor de gemeente Asten is geen bodemkwaliteitskaart beschikbaar. Wel heeft de gemeente Asten een bodemfunctieklassenkaart, waarin de onderzoekslocatie de functie landbouw en natuur heeft.

bijzonderheden

geen bijzonderheden bekend

asbestaspecten jaartallen

toepassing

opstal

bouwjaar van materialenhok is niet bekend maar zal 1979 of later zijn

terrein

aanleg oprit circa 1998

Uit historisch kaartmateriaal is gebleken dat op de onderzoekslocatie rond 1998 een oprit is gerealiseerd. Het kan niet worden uitgesloten dat bij de aanleg van deze oprit gebruik is gemaakt van verhardingsmaterialen zoals (asbesthoudend) puin.

pagina 3 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Tabel 2.2: vervolg overzicht onderzoekslocatie asbestaspecten toepassing

Tijdens de terreininspectie op 25 september 2020 is gebleken dat de opstal in de noordoostelijke hoek van het korfbalveld is voorzien van een asbesthoudend dak met dakgoot. Het terrein rondom het gebouw is onverhard. Gezien de situatie van de dakgoot en het ontbreken van een goede afvoer, kan afwatering van regenwater van het dak op onbedekte ondergrond niet worden uitgesloten.

terreinsituatie bebouwing

opstal van circa 15 m2 gelegen in de noordoostelijke hoek van het korfbalveld

maaiveld

braakliggend

verhardingen

Op de onderzoekslocatie aan de Kluisstraat 45 loopt vanaf de Kranenvenweg een grindoprit naar de woning.

installaties

Voor zover bekend bij Tritium Advies zijn er geen ondergrondse en/of bovengrondse brandstoftanks aanwezig.

omgeving gebruik belendende percelen

gemengd wonen met tuin, voetbalveld en openbare weg

De kadastrale gegevens van de onderzoekslocatie zijn weergegeven in bijlage 1. Een situatietekening is weergegeven in bijlage 2. Foto’s van de onderzoekslocatie zijn toegevoegd in bijlage 9. De ligging van de locatie is weergegeven in figuur 2.1. Figuur 2.1: luchtfoto onderzoekslocatie

Weiland Materialenhok

Korfbalveld

pagina 4 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

2.2 Eerder uitgevoerd onderzoek Voor zover bekend is op de onderzoekslocatie niet eerder een bodemonderzoek uitgevoerd. In de directe omgeving zijn de in de navolgende tabel vermelde bodemonderzoeken uitgevoerd. Voor zover relevant voor onderhavig onderzoek zijn de gegevens weergegeven in dit hoofdstuk. Tabel 2.3: eerder uitgevoerd onderzoek nr.

titel

locatie

opgesteld door

kenmerk

datum

Kluisstraat,

Archimil

0302R068

22-06-2005

Tritium Advies

0603/009/NH

23-08-2006

1202/077/CH-

14-06-2012

directe omgeving 1.

Verkennend bodemonderzoek

Ommel 2.

Verkennend bodemonderzoek

Kluisstraat, Ommel

Verkennend bodemonderzoek

Kluisstraat 19 en

Tritium Advies

21, Ommel

Uit de documenten in de voornoemde tabel blijkt het volgende. Ad 1 In 2005 is een verkennend bodemonderzoek [1] uitgevoerd ter plaatse van de Kluisstraat te Ommel. De locatie was gelegen direct ten noordoosten van het korfbalveld. Aanleiding voor het onderzoek was de voorgenomen aankoop van het perceel. Doel van het onderzoek was het vaststellen van de bodemkwaliteit. De boven- en ondergrond bleken niet verontreinigd te zijn met de onderzochte stoffen. In het grondwater werden lichte verontreinigingen aangetoond met cadmium, chroom en zink en een matige verontreiniging met koper. Geconcludeerd werd dat direct contact met het grondwater niet te verwachten was waardoor het risico vanuit het oogpunt van volksgezondheid en milieuhygiëne beperkt bleef. Derhalve werd geen belemmering geconstateerd voor de voorgenomen aankoop van het perceel. Ad 2 Ad 3 Bij dit verkennend bodemonderzoek [3] ter plaatse van de Kluisstraat 19 en 21 te Ommel zijn geen significante verontreinigingen aangetoond in de nabijheid van de huidige onderzoekslocatie. De locatie was gelegen op circa 100 meter ten oosten van de onderhavige onderzoekslocatie. Aanleiding voor het onderzoek was de voorgenomen bestemmingsplanwijziging van de locatie. Doel van het onderzoek was het vastleggen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem.

Zintuiglijk werden tijdens het plaatsen van de boringen bijmengingen met baksteen- en kooldeeltjes aangetroffen. In het grondwater werd een lichte verontreiniging aangetoond met barium. Geconcludeerd werd dat de onderzoeksresultaten geen beperkingen opleverden ten aanzien van de voorgenomen bestemmingsplanwijziging. Derhalve werd geen belemmering geconstateerd voor de afgifte van een omgevingsvergunning voor bouwen.

2.3 Bodemopbouw Tabel 2.4: bodemopbouw en geohydrologie bodemopbouw maaiveldhoogte

23,6 m+NAP

pagina 5 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

deklaag

1e watervoerende pakket

dikte

20 m

samenstelling

grof tot fijn zand met veen en leemlaagjes

doorlatendheid

matig

Dikte

45 m

samenstelling

grof tot matig grof zand

doorlatendheid

goed

geohydrologie freatisch grondwater 1e watervoerende pakket

stijghoogte

23 m+NAP

stromingsrichting

noordwestelijk

stijghoogte

23 m+NAP

stromingsrichting

noordwestelijk

waterhuishouding oppervlaktewater

Aanwezig op een afstand van 250 m ten noordwesten van de onderzoekslocatie.

grondwaterbeschermingsbied

De locatie is niet gelegen in een grondwaterbeschermingsgebied.

grondwateronttrekking

Op de onderzoekslocatie vindt geen grondwateronttrekking plaats.

boringvrije zone

De onderzoekslocatie is niet gelegen in een boringsvrije zone.

2.4

Terreinverkenning

Voorafgaand aan de monstername is een terreinverkenning uitgevoerd. Uit de terreinverkenning bleek dat in de noordoostelijke hoek van deellocatie C een opstal met asbesthoudend dak aanwezig was. Naar aanleiding hiervan is de onderzoeksstrategie gewijzigd en is de opstal met asbesthoudend dak opgenomen als deellocatie D. Ter plaatse van deellocatie D is de onderzoeksstrategie voor een verkennend asbestonderzoek toegepast.

pagina 6 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

2.5 Conclusies vooronderzoek Op basis van het vooronderzoek inclusief de terreinverkenning worden de in de navolgende tabel vermelde deellocaties onderscheiden. Tabel 2.5: deellocaties deel-

omschrijving

afmeting

hypothese

motivatie

braakliggend weiland

8.400 m2

onverdacht

grindoprit

200 m2

verdacht

Uit historisch kaartmateriaal blijkt dat op

zware metalen,

de onderzoekslocatie rond 1998 een oprit

PAK en asbest

locatie

verdachte stoffen -

is gerealiseerd. Het kan niet worden uitgesloten dat bij de aanleg van deze oprit gebruik is gemaakt van verhardingsmaterialen zoals (asbesthoudend) puin. C

korfbalveld

5.500

onverdacht

materialenhok

< 15 m2

verdacht

Ontbreken van gesloten dakgoten,

asbest

mogelijk asbest in de toplaag als gevolg van eroderende dakbedekking en afwatering op het onbedekte maaiveld.

PFAS De bovengrond en geroerde bodems in heel Nederland zijn verdacht op het (diffuus) voorkomen van PFAS (poly- en perfluoralkylstoffen). Deze verbindingen zijn chemische stoffen die van nature niet in het milieu voorkomen. De stoffen zijn door mensen gemaakt vanwege hun specifieke eigenschappen, zoals brandwerendheid en vuil- en waterafstotendheid. Zij worden al decennia gebruikt in industriële processen en in vele producten. Ze worden gebruikt in allerlei alledaagse toepassingen, zoals verf, blusschuim, pannen, kleding en cosmetica. Aangenomen kan worden dat verontreinigingen met PFAS welke veroorzaakt zijn door diffuse verspreiding over het algemeen geen risico’s met zich meebrengen (uitgaande van de risicogrenzen zoals opgenomen in de rapportage ‘risicogrenzen PFOA voor grond en grondwater’ met kenmerk 2018-0060 van het RIVM). Voor hergebruik van grond zijn in het geactualiseerde ‘Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie’ (d.d. 2 juli 2020) striktere regels opgesteld waardoor voorafgaand aan hergebruik van grond wel onderzoek nodig is. Omdat vooralsnog onbekend is, of bij de herontwikkeling grond van de locatie wordt afgevoerd of elders buiten de locatie wordt hergebruikt, is geen onderzoek naar PFAS verricht.

pagina 7 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

3. Onderzoeksstrategie Het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5707+C2 (december 2017) en de NEN 5740+A1 (april 2016). De te volgen strategieën zijn weergegeven in de navolgende tabel. Tabel 3.1: strategie verkennend bodemonderzoek strategie 1)

analyses 2)

veldwerkzaamheden maaiveld-

inspectie-

boringen

inspectie

gaten

(diepte in

m-mv)

peilbuizen

asfalt- of

grond

grondwater

5 x NEN-g

2 x NEN-gw

1 x asb-g

betonboringen

m-mv)

(diameter)

deellocatie A: braakliggend weiland (8.400 m2) ONV-NL

13 x (0,5)

-4)

4 x (2,0) deellocatie B: grindoprit (200 m2) VED-HE-NL

2 richtingen,

3 x (0,5)

stroken 1,5 m

1 x (o.v.l.)3)

2 x (2,0)

2 x NEN-g

deellocatie C: korfbalveld (5.500 m2) ONV-NL

12 x (0,5)

4 x NEN-g

1 x NEN-gw

1 x asb-g

3 x (2,0) deellocatie D: materialenhok (< 15 m2) MW5)

2 richtingen,

2 x (0,1)

stroken 1,5 m Opmerkingen bij de tabel: 1)

verklaring strategie: ONV-NL

onderzoeksstrategie voor een onverdachte locatie, niet lijnvormig;

VED-HE-NL

onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie, diffuse bodembelasting, heterogeen verdeelde

verontreiniging op schaal van monsterneming, niet lijnvormig; 2)

de onderzoeksstrategie betreft maatwerk maar is afgeleid van strategie VEP.

verklaring analyses: asb-g

asbest in grond NEN 5898;

NEN-g

pakket NEN 5740 voor grondparameters (organische stof en lutum, 9 metalen, PAK, PCB en

NEN-gw

minerale olie); pakket NEN 5740 voor grondwaterparameters (9 metalen, vluchtige aromatische koolwaterstoffen en naftaleen, vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen en minerale olie); 3)

o.v.l.

onderzijde verdachte laag (de gaten worden uitgevoerd tot aan de onderzijde van de verdachte laag met een maximum van 2 meter. Indien blijkt dat vanaf een bepaalde diepte het graven van gaten niet meer mogelijk is, worden boringen uitgevoerd met een diameter van tenminste 12 cm).

Gezien het doel van het onderzoek van deze deellocatie (onderzoek naar eventuele verontreiniging als gevolg van de eventuele verontreiniging van een puinverharding) wordt geen grondwater onderzocht voor deellocatie B. De te plaatsen peilbuis wordt vervangen door een diepe boring. De algemene grondwaterkwaliteit wordt afdoende onderzocht door middel van het onderzoek van deellocatie A en C.

Gezien het doel van het onderzoek (onderzoek naar de eventuele aanwezigheid van asbest in de toplaag als gevolg van de eroderende dakbedekking en afwatering op het maaiveld) worden twee grondmonsters van de toplaag op de uiteinden van de niet afgesloten dakgoot genomen.

De analyses worden door een geaccrediteerd laboratorium uitgevoerd. De monsters worden voor zover mogelijk conform AS3000 voorbewerkt.

pagina 8 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

4. Uitvoering 4.1 Kwalibo Op de veldwerkzaamheden is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. Onder de naam Kwalibo regelt het Besluit de kwaliteitsborging in het bodembeheer. Voor dit onderzoek zijn de werkzaamheden uitgevoerd onder certificaat op grond van BRL SIKB 2000 (versie 6.0, 1 februari 2018) conform protocollen 2001 (versie 6.0, 1 februari 2018), 2002 (versie 6.0, 1 februari 2018) en 2018 (versie 6.0, 1 februari 2018) van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Opgemerkt wordt dat wanneer meer dan 50% bodemvreemde materialen worden aangetroffen, het protocol 2018 niet van toepassing is. Dit heeft geen invloed op de onderzoeksstrategie en de resultaten van het onderzoek. In de navolgende tabel zijn de namen weergegeven van de erkende veldwerkers, die voor onderhavig onderzoek het veldwerk hebben uitgevoerd. Tabel 4.1: erkende veldwerkers Tritium Advies veldwerker

datum uitvoering

nummers

25-09-2020

maaiveld

25-09-2020

A01 t/m A19, B01 t/m B05, C01 t/m C16

02-10-2020

A04, A18, C06

25-09-2020

B01, B03, B04, B05, AG17, AG18

maaiveldinspectie Rik van der Steen, Victor Loderus boorwerkzaamheden (protocol 2001) Rik van der Steen, Victor Loderus monstername grondwater (protocol 2002) Rik van der Steen inspectiegaten (protocol 2018) Rik van der Steen, Victor Loderus

Conform BRL-SIKB 2000 zijn de veldwerkzaamheden getoetst op partijdigheid. De uitvoerder van het veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als dat van een onafhankelijk onderzoeksbureau.

4.2 Maaiveldinspectie Het maaiveld van deellocaties B en D waren tijdens de maaiveldinspectie niet bedekt met vegetatie. Vanwege de toestand van het maaiveld wordt de efficiëntie van de maaiveldinspectie geschat op 90 - 100 %.

4.3 Inspectiegaten en boorwerk De locaties van de inspectiegaten, boringen en peilbuizen zijn weergegeven in bijlage 2. Tijdens de uitvoering van het veldwerk bleek dat onder de grindlaag van de oprit bij deellocatie B geen puinlaag of bijmengingen met puin aanwezig zijn. Derhalve is de oprit niet bemonsterd en geanalyseerd op asbest zoals in de onderzoekstrategie is vermeld. Verder deden zich geen belemmeringen of bijzonderheden voor.

pagina 9 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

De bij de werkzaamheden vrijkomende grond is in het veld zintuiglijk beoordeeld. Hierbij zijn de in de navolgende tabel weergegeven waarnemingen gedaan die duiden op een mogelijke bodemverontreiniging. Voor de bodemopbouw wordt verwezen naar de profielbeschrijvingen in bijlage 3. Zintuiglijk is tijdens de uitvoering van de werkzaamheden geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Tabel 4.2: waarnemingen en bijzonderheden inspectiegat

traject

overige waarnemingen en

of boring

(m-mv)

bijzonderheden

einddiepte (m-mv)

Deellocatie B: Grindoprit B01/Bag01

0,00 – 0,05

volledig grind, matig asfalt houdend

1,00

B02

0,00 – 0,05

volledig grind, matig asfalt houdend

2,00

0,05 – 0,50

sporen asfalt

B03/Bag03

0,00 – 0,15

volledig grind, zwak asfalt houdend

0,70

B04/Bag04

0,00 – 0,15

volledig grind, zwak asfalthoudend

2,00

0,60 – 0,80

sporen baksteen

B05/Bag05

0,00 – 0,10

volledig grind, zwak asfalthoudend

0,50 – 0,70

volledig baksteen

1,20

Deellocatie C: korfbalveld C11

0,30 – 0,50

zwak baksteenhoudend

2,00

Deellocatie D: materialenhok AG17

0,00 – 0,10

sporen puin

0,10

AG18

0,00 – 0,10

sporen puin

0,10

4.4 Bemonstering grondwater Tijdens de grondwatermonstername zijn in het veld de zuurgraad (pH), de troebelheid en de elektrische geleidbaarheid (Ec) van het grondwater bepaald. De peilbuisspecificaties en meetresultaten zijn weergegeven in de navolgende tabel. De plaats van de peilbuizen is weergegeven in bijlage 2. Tabel 4.3: peilbuisspecificaties peilbuis

datum bemonstering

filterdiepte (mmv)

grondwaterstand (m-mv)

ph (-)

ec (µs/cm)

troebelheid (ntu)

belucht

A04

02-10-2020

2,20 - 3,20

1,92

6,3

137

45,4

nee

A18

02-10-2020

2,20 - 3,20

2,20

6,9

254

42,8

C06

02-10-2020

2,20 - 3,20

1,84

6,3

442

21,6

nee

Tijdens de bemonstering van het grondwater hebben zich de volgende afwijkingen op de NEN5744 voorgedaan: 

de troebelheid van het grondwater in alle peilbuizen is groter dan 10 ntu. Hierdoor kunnen concentraties van organische parameters hoger uitvallen;



peilbuis A18 is belucht bemonsterd. Hierdoor kunnen concentraties van vluchtige verbindingen lager uitvallen. Concentraties zware metalen kunnen juist hoger uitvallen.

Bij de interpretatie van de analyseresultaten van het grondwater wordt met de afwijkingen rekening gehouden. De betrouwbaarheid van de analyseresultaten wordt in hoofdstuk 5 besproken.

pagina 10 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

4.5 Analyses De monsters zijn volgens de navolgende tabel geanalyseerd. Tabel 4.4: geanalyseerde monsters (asbest) inspectiegat

monstercode

analyses 2)

traject (m-mv)

toelichting

deellocatie D: materialenhok AG17, AG18

MM01-asb

0,00 – 0,10

asb-g

toplaag onder dakrand asbestverdachte dakbedekking

Opmerkingen bij de tabel: 1)

in geval er sprake is van een monster dat samengesteld is uit deelmonsters, betreft het aangegeven traject de minimale en maximale diepte van de deelmonsters in het betreffende mengmonster.

verklaring analyses: asb-g

asbest in grond NEN 5898.

Tabel 4.5: geanalyseerde monsters (overig, grond) Monstercode

traject (m-mv)1)

deelmonsters

analyses2) toelichting

deellocatie A: braakliggend weiland (8.400 m2) MMA01

A01 (0,00 - 0,50), A02 (0,00 - 0,50), A10 (0,00 - 0,50),

0,00 – 0,50

MMA02

0,00 – 0,50

MMA03

0,00 – 0,50

MMA04 MMA05

0,70 – 1,80 0,70 – 2,00

A11 (0,00 - 0,50), A12 (0,00 - 0,50), A13 (0,00 - 0,50) A14 (0,00 - 0,50), A15 (0,00 - 0,50), A16 (0,00 - 0,50), A17 (0,00 - 0,50), A18 (0,00 - 0,50), A19 (0,00 - 0,50) A03 (0,00 - 0,35), A04 (0,00 - 0,50), A06 (0,00 - 0,50), A07 (0,00 - 0,50), A09 (0,00 - 0,40) A02 (0,70 - 1,20), A04 (1,30 - 1,80), A09 (1,20 - 1,70) A12 (1,00 - 1,50), A16 (0,70 - 1,10), A18 (1,50 - 2,00)

NEN-g

onderzoek grond

NEN-g

onderzoek grond

NEN-g

onderzoek grond

NEN-g NEN-g

onderzoek grond onderzoek grond

NEN-g NEN-g

sporen asfalt sporen baksteen

NEN-g

onderzoek grond

NEN-g

onderzoek grond

NEN-g NEN-g

onderzoek grond onderzoek grond

deellocatie B: grindoprit (200 m2) B02-2 B04-3

0,05 - 0,50 0,60 - 0,80

B02 (0,05 - 0,50) B04 (0,60 - 0,80)

deellocatie C: korfbalveld (5.500 m2) MMC01

0,00 – 0,50

MMC02

0,00 – 0,50

MMC03 MMC04

0,50 – 1,00 0,50 – 1,00

C01 (0,00 - 0,50), C03 (0,00 - 0,50), C10 (0,00 - 0,50), C12 (0,00 - 0,50), C14 (0,00 - 0,50) C05 (0,00 - 0,50), C06 (0,00 - 0,50), C08 (0,00 - 0,50), C15 (0,00 - 0,50), C16 (0,00 - 0,20) C04 (0,60 - 1,00), C06 (0,50 - 1,00), C14 (0,50 - 0,70) C11 (0,50 - 1,00)

Opmerkingen bij de tabel: 1) 2)

het aangegeven traject betreft de minimale en maximale diepte van de deelmonsters in het betreffende mengmonster; verklaring analyses: NEN-g

pakket NEN 5740 voor grondparameters (organische stof en lutum, 9 metalen, PAK, PCB en minerale olie).

pagina 11 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Tabel 4.6: geanalyseerde monsters (grondwater) peilbuis-

monster-

nummer

code

filtertraject

analyses 1)

motivatie

(m-mv)

deellocatie A: braakliggend weiland (8.400 m2) A04

A04-1-1

2,20 3,20

NEN-gw

onderzoek grondwater

A18

A18-1-1

2,20 3,20

NEN-gw

onderzoek grondwater

NEN-gw

onderzoek grondwater

deellocatie C: korfbalveld (5.500 m ) C06

C06-1-1

2,20 3,20

Opmerkingen bij de tabel: 1)

verklaring analyses: NEN-gw

pakket NEN 5740 voor grondwaterparameters (9 metalen, vluchtige aromatische koolwaterstoffen en naftaleen, vluchtige gechloreerde koolwaterstoffen en minerale olie);

pagina 12 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

5. Analyseresultaten 5.1 Toetsingskader Wet bodembescherming (Wbb) De analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters zijn vergeleken met de toetsingstabel 'Streefwaarden grondwater en interventiewaarden grond en grondwater' uit de circulaire bodemsanering (Nederlandse Staatscourant, nr. 16675, 27 juni 2013). Asbest De interventiewaarde voor asbest is vastgesteld op 100 mg/kg d.s. gewogen asbest. Het te toetsen gehalte wordt berekend uit de som van het gewogen gehalte aan asbest in asbesthoudend materiaal (fractie >20 mm) en het gewogen gehalte aan asbest in de grond (fractie < 20 mm). Bij de monstervoorbehandeling op locatie wordt het materiaal door middel van zeven gesplitst in de fractie <20 mm (fijn) en de fractie >20 mm (grof). De consequentie is dat het analysemonster alleen betrekking heeft op het fijne materiaal, terwijl het gehalte betrekking moet hebben op het totale (fijne + grove) materiaal. Bij de correctie wordt het gehalte in het analysemonster < 20 mm herberekend naar een gehalte over het totale materiaal. Om de correctie uit te kunnen voeren wordt in het veld de verhouding tussen grof en fijn materiaal bepaald. Indien de resultaten van het verkennend bodemonderzoek leiden tot het vermoeden dat er sprake is van een geval van ernstige verontreiniging dient nader onderzoek plaats te vinden.

Conform de NEN 5707+C2 (december 2017) worden hiervoor de volgende criteria gehanteerd:  voor asbestinspectiegaten

(0,3 x 0,3 m)  voor boringen

als het gewogen gehalte aan asbest gelijk is aan of groter is dan de helft van de interventiewaarde;

(diameter < 0,35 m)

als in het opgeboorde materiaal uit minimaal één boring asbest wordt aangetoond.

Verder kan nader onderzoek worden aanbevolen als de analyseresultaten van de visuele inspectie van het maaiveld (gehalte aan asbest in de toplaag met een dikte van 2 cm) niet overeenkomen met de gehaltes in de inspectiegaten.

pagina 13 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Overige stoffen grond en grondwater Bij onderhavig onderzoek zijn van de grondmonsters het organische stof- en lutumgehalte analytisch bepaald en weergegeven op het analysecertificaat. Met behulp van de bodemtypecorrectieformules uit de Regeling bodemkwaliteit zijn de meetwaarden van de grond omgerekend naar waarden voor standaardbodem (met een lutum percentage van 25 % en een organische stof percentage van 10 %). Voor de grond en het grondwater worden respectievelijk de achtergrondwaarde en de streefwaarde beschouwd als het niveau waaronder sprake is van een duurzame bodemkwaliteit. De interventiewaarde betreft het niveau waarboven voor zowel de grond als het grondwater sprake kan zijn van risico's voor het milieu en de volksgezondheid. Een sanering van de bodem kan dan noodzakelijk zijn. Normaliter wordt als criterium voor het uitvoeren van nader onderzoek de tussenwaarde gehanteerd. De tussenwaarde voor grond betreft het gemiddelde van de achtergrond- en de interventiewaarde en voor het grondwater het gemiddelde van de streef- en interventiewaarde. Opgemerkt wordt dat de tussenwaarde geen formele status heeft. De aanduiding van de mate van verontreiniging in het rapport is weergegeven in de onderstaande tabel. Tabel 5.1: aanduiding mate van verontreiniging aanduiding in rapport

betekenis voor grond

niet verontreinigd

De toetsingswaarden worden niet overschreden.

betekenis voor grondwater

>AW of >S

licht verontreinigd

Het aangetoonde gehalte ligt tussen de

achtergrond- en tussenwaarde.

streef- en tussenwaarde.

matig verontreinigd

Het aangetoonde gehalte ligt tussen de tussen- en interventiewaarde.

sterk verontreinigd

Het aangetoonde gehalte ligt boven de interventiewaarde.

Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Asbest In bijlage A van de Regeling bodemkwaliteit (Nederlandse Staatscourant, nr. 247, 20 december 2007 en de daaropvolgende wijzigingen) zijn de normen voor niet-vormgegeven bouwstoffen opgenomen. De maximale waarde voor hergebruik van puin met asbest is eveneens vastgesteld op 100 mg/kg d.s. gewogen asbest. Overige stoffen grond en grondwater Om een indicatie te verkrijgen van de hergebruiksmogelijkheden van de grond, zijn de analyseresultaten van de grondmonsters aanvullend vergeleken met de tabellen 1 en 2 in bijlage B van de Regeling bodemkwaliteit (Nederlandse Staatscourant, nr. 247, 20 december 2007 en de daaropvolgende wijzigingen). De aanduiding van de milieuhygiënische classificering is weergegeven in de navolgende tabel.

pagina 14 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Tabel 5.2: aanduiding bodemkwaliteitsklasse aanduiding in rapport

betekenis

achtergrondwaarde (AW)

grond kan vrij worden toegepast bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit.

wonen (Wo)

grond kan binnen het algemene generieke toetsingskader worden toegepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten "wonen" of "industrie".

industrie (Ind)

grond kan binnen het algemene generieke toetsingskader enkel worden toegepast bij de bodemfunctie en bodemkwaliteit "industrie".

niet-toepasbaar (NT)

grond kan elders niet worden toegepast. Indien deze grond vrijkomt moet deze worden afgevoerd naar een erkende verwerker. Voor grond met asbest is deze grens gelijk aan de interventiewaarde (100 mg/kg d.s. gewogen).

5.2 Asbest De analyseresultaten zijn weergegeven in bijlage 4. Een samenvatting is weergegeven in de navolgende tabel. In de fractie > 20 mm is geen asbest aangetoond. De berekening van het totale gewogen gehalte asbest is weergegeven in tabel 5.4. Omdat er sprake is van een verkennend onderzoek, is er conform NEN 5707 sprake van een indicatie. Tabel 5.3: analyseresultaten inspectiegat

monstercode

traject (m-mv)

monster- omschrijving 1)

type

percen-

tage

soort asbest

hecht3)

gebonden?

(%) deellocatie D:

materialenhok

AG17, AG18

MM01-asb

0,00 – 0,10

(ja/nee)

(< 15 m2) g

verweerd asbestcement

onbekend

chrysotiel

Opmerkingen bij de tabel: 1)

in geval er sprake is van een monster dat samengesteld is uit deelmonsters, betreft het aangegeven traject de minimale en maximale diepte van de deelmonsters in het betreffende mengmonster.

verklaring monstertype: g

grond (fractie < 20 mm);

soorten asbest: 

chrysotiel (wit asbest);

serpentijnasbest;



amosiet (bruin asbest), crocidoliet (blauw asbest), tremoliet (grijs

amfiboolasbest.

asbest), actinoliet (groen asbest) of anthofyliet (geel asbest)

Tabel 5.4: berekening gewogen gehalte inspectiegat

monster-

traject

code

(m-mv)

omschrijving

deellocatie A:

materialenhok

(< 15 m2)

AG17, AG18

MM01-asb

verdachte toplaag, sporen puin

0,00 – 0,10

gehalte asbest (mg/kg d.s.) fractie

fractie

totaal

< 20 mm 1)

> 20 mm 2)

gewogen 3)

<2,0

n.a.

<2,0

Opmerkingen bij de tabel: 1)

gecorrigeerde gehalte asbest (gehalte op analysecertificaat x gemiddelde percentage fractie < 20 mm afgeleid uit profielbeschrijving).

gehaltes asbest berekend uit het gehalte in het materiaal en het bemonsterde bodemvolume.

dit gehalte is bepaald op basis van een verkennend onderzoek en betreft derhalve een indicatieve waarde.

n.a.:

niet aangetoond

pagina 15 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

5.3 Overige parameters grond De analyseresultaten van de grondmonsters zijn weergegeven in bijlage 5. De toetsingsresultaten zijn weergegeven in bijlage 7. Een samenvatting is weergegeven in de navolgende tabel. Tabel 5.5: samenvatting toetsingsresultaten grond monster-

traject

code

(m-mv)

deelmonsters

motivatie

toetsingsresultaten Wbb 1)

indicatie

> AW

Bbk 2)

lood

cadmium

deellocatie A: braakliggend weiland (8.400 m2) MMA01

0,00 - 0,50 A01 (0,00 - 0,50), A02 (0,00 - 0,50), A10 (0,00 - 0,50), A11 (0,00 - 0,50),

zintuiglijk schone bovengrond

A12 (0,00 - 0,50), A13 (0,00 - 0,50) MMA02

0,00 - 0,50 A14 (0,00 - 0,50), A15 (0,00 - 0,50), A16 (0,00 - 0,50), A17 (0,00 - 0,50),

zintuiglijk schone bovengrond

A18 (0,00 - 0,50), A19 (0,00 - 0,50) MMA03

0,00 - 0,50 A03 (0,00 - 0,35), A04 (0,00 - 0,50), A06 (0,00 - 0,50), A07 (0,00 - 0,50),

zintuiglijk schone bovengrond

A09 (0,00 - 0,40) MMA04

0,70 - 1,80 A02 (0,70 - 1,20), A04 (1,30 - 1,80), A09 (1,20 - 1,70)

MMA05

0,70 - 2,00 A12 (1,00 - 1,50), A16 (0,70 - 1,10), A18 (1,50 - 2,00)

zintuiglijk schone ondergrond zintuiglijk schone ondergrond

deellocatie B: grindoprit (200 m2) B02-2

0,05 - 0,50 B02 (0,05 - 0,50)

sporen asfalt

cadmium

B04-3

0,60 - 0,80 B04 (0,60 - 0,80)

sporen baksteen

zintuiglijk schone

PCB, koper,

Ind

bovengrond

cadmium

zintuiglijk schone

deellocatie C: korfbalveld (5.500 m2) MMC01

0,00 - 0,50 C01 (0,00 - 0,50), C03 (0,00 - 0,50), C10 (0,00 - 0,50), C12 (0,00 - 0,50),

bovengrond

C14 (0,00 - 0,50) MMC02

0,00 - 0,50 C05 (0,00 - 0,50), C06 (0,00 - 0,50), C08 (0,00 - 0,50), C15 (0,00 - 0,50), C16 (0,00 - 0,20)

MMC03

0,50 - 1,00 C04 (0,60 - 1,00), C06 (0,50 - 1,00), C14 (0,50 - 0,70)

MMC04

0,50 - 1,00

C11 (0,50 - 1,00)

ondergrond zintuiglijk schone ondergrond

Opmerkingen bij de tabel: 1)

verklaring afkortingen: PCB

polychloorbifenylen;

de toetsing aan het Besluit bodemkwaliteit betreft een indicatie van de hergebruiksmogelijkheden.

5.4 Grondwater De analyseresultaten van de grondwatermonsters zijn weergegeven in bijlage 6. De toetsingsresultaten zijn weergegeven in bijlage 8. Een samenvatting is weergegeven in de navolgende tabel.

pagina 16 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Tabel 5.6: samenvatting toetsingsresultaten grondwater peilbuis-

monster-

filtertraject

nummer

code

(m-mv)

motivatie

toetsingsresultaten Wbb >S

deellocatie A: braakliggend weiland

(8.400 m2)

A04

A04-1-1

2,20 – 3,20

onderzoek grondwater

nikkel, barium

A18

A18-1-1

2,20 – 3,20

onderzoek grondwater

nikkel, koper, barium -

nikkel, barium

deellocatie C: korfbalveld

(5.500 m2)

C06

onderzoek grondwater

C06-1-1

2,20 – 3,20

Vanwege de verhoogde troebelheid van het grondwater in alle peilbuizen en de beluchte bemonstering van peilbuis A18 is aan de hand van de verwachtingen volgens het vooronderzoek, de overige waarnemingen tijdens de uitvoering van het veldwerk en de overige analyseresultaten beoordeeld of de resultaten in het totale beeld van het onderzoek passen. Dit is wel het geval. De aangetoonde gehalten zijn niet afwijkend van de resultaten van onderzoeken in de omgeving. Derhalve zijn de resultaten als betrouwbaar beoordeeld.

pagina 17 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

6. Conclusie en aanbevelingen Uit de resultaten van het onderzoek blijkt het volgende. Deellocatie A: braakliggend weiland (8.400 m2) Zintuiglijk is zowel op het maaiveld als in de grond geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Uit de analyseresultaten blijkt dat in de grond een lichte verontreiniging is aangetoond met cadmium en lood. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen aangetoond met nikkel, koper en barium. De aangetoonde verontreinigingen zijn in tegenspraak met de hypothese dat de onderzoekslocatie niet-verdacht is. De aangetroffen gehaltes zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht. Deellocatie B: grindoprit Voorafgaand aan het onderzoek werd verwacht dat onder de grindlaag mogelijk een verhardingslaag van puin aanwezig zou zijn. Tijdens de uitvoering van het onderzoek bleek dat dit niet het geval was. Onder de grindverharding waarin tevens sprake is van asfaltdeeltjes, bleek direct zintuiglijk schone grond aanwezig te zijn. Onder deze zintuiglijk schone grond is in de ondergrond bij boring B05 een laag van volledig baksteen aangetroffen en bij boring B04 een laag van sporen van baksteen. Omdat er geen sprake is van een asbestverdachte puinverharding of andere asbestverdachte bijmengingen, mag worden geconcludeerd dat de grond niet verontreinigd is met asbest. Nader onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht.

De grond bleek analytisch licht verontreinigd te zijn met cadmium. Dergelijke lichte verontreinigingen zijn ook op het overige terrein aangetoond. Het aangetoonde gehalte is dermate laag dat nader onderzoek niet noodzakelijk is. De algemene grondwaterkwaliteit is afdoende onderzocht door middel van het onderzoek van deellocatie A en C. Op de deellocaties zijn in het grondwater lichte verontreinigingen aangetoond met nikkel, koper en barium. De aangetroffen gehaltes zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht. Deellocatie C: korfbalveld (5.500 m2) Zintuiglijk zijn ter plaatse van deellocatie C in de bovengrond zwakke bijmengingen aangetroffen met baksteendeeltjes. Zintuiglijk is zowel op het maaiveld als in de grond geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Uit de analyseresultaten blijkt dat in de grond een lichte verontreiniging is aangetoond met PCB, koper en cadmium. In het grondwater zijn lichte verontreinigingen aangetoond met nikkel en barium. De aangetoonde verontreinigingen zijn in tegenspraak met de hypothese dat de onderzoekslocatie niet-verdacht is. De aangetroffen gehaltes zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar niet noodzakelijk wordt geacht.

pagina 18 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Deellocatie D: materialenhok (< 15 m2) Zintuiglijk is op het maaiveld geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Ter plaatse van de afwatering van de dakgoot zijn in de toplaag van de bodem sporen met puin aangetroffen. In de grond is een maximaal gewogen asbestgehalte aangetoond van < 2 mg/kg d.s. Het aangetoonde asbest betreft hechtgebonden chrysotiel. Omdat er sprake is van een verkennend bodemonderzoek betreft het een indicatief gehalte. Omdat het aangetoonde gehalte kleiner is dan helft van de interventiewaarde (en tevens de rapportagegrens), mag worden aangenomen dat de grond niet verontreinigd is met asbest. Nader onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht. Wel wordt geadviseerd het dak te verwijderen conform de geldende regelgeving zodat verontreiniging van de bodem met asbest in de toekomst kan worden voorkomen. Resumé De onderzoeksresultaten leveren geen beperkingen op ten aanzien van het voorgenomen gebruik van de gehele locatie en vormen naar mening van Tritium Advies geen belemmering voor de afgifte van een omgevingsvergunning voor de bouwactiviteit. Indien grond wordt afgegraven (bijvoorbeeld bij bouwwerkzaamheden) en van de locatie wordt afgevoerd, dient er rekening mee te worden gehouden dat deze grond elders niet zonder meer toepasbaar is.

Met betrekking tot het elders hergebruiken van grond zijn de regels van het Besluit bodemkwaliteit van toepassing, die doorgaans een grotere onderzoeksinspanning vereisen. Een indicatie van de hergebruiksmogelijkheden is weergegeven in hoofdstuk 5 van dit rapport. Omdat vooralsnog onbekend is, of bij de herontwikkeling grond van de locatie wordt afgevoerd of elders buiten de locatie wordt hergebruikt, is geen onderzoek naar PFAS verricht. Voor hergebruik van grond zijn in het geactualiseerde ‘Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAShoudende grond en baggerspecie’ (d.d. 2 juli 2020) striktere regels opgesteld waardoor voorafgaand aan hergebruik van grond elders wel onderzoek nodig is. Indien grond wordt afgegraven (bijvoorbeeld bij bouwwerkzaamheden) en van de locatie wordt afgevoerd wordt derhalve onderzoek naar PFAS noodzakelijk geacht.

pagina 19 van 19

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Bijlage 1 Kadastrale gegevens Bijgevoegd zijn: aantal pagina's 1

kadastrale kaart

Kadastrale kaart

Uw referentie: 2008224LLU

Deze kaart is noordgericht

12345 25

Schaal 1: 2000

Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens

Kadastrale gemeente Sectie Perceel

Asten M 1263

Bebouwing Voor een eensluidend uittreksel, geleverd op 30 oktober 2020 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht.

Kadastrale kaart

Uw referentie: 2008224LLU

Deze kaart is noordgericht

12345 25

Schaal 1: 2100

Perceelnummer Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens

Kadastrale gemeente Sectie Perceel

Asten M 2068

Bebouwing Voor een eensluidend uittreksel, geleverd op 30 oktober 2020 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Bijlage 2 Situatietekening

tra

s luis

A17

A16

A15

A07

A06

A18

Deellocatie A: Weiland A14

A08

A05

45a

A19

C05 A04

C06

A13

A09

A03

Bag05

A12

A10

C07

A11

A01

Dag17

C08

Deellocatie B: Grindoprit A02

C03

Bag03

C15

Deellocatie C: Korfbalveld C09

C02

B02

Deellocatie D: Materialenhok

C16

C04

Bag04

Dag18

C14

Bag01

C10 C01 C13 C11 C12

LEGENDA

50 m.

. 0

. 3-11-2020

Wijz. Datum

LOCATIEGRENS

DIEPE BORING

ONDIEPE BORING PEILBUIS

ASBESTGAT ASBESTGAT + ONDIEPE BORING ASBESTGAT + DIEPE BORING Vestiging

. .

Omschrijving

Schaal

1 : 1000

Getekend

Gec.

Tekeningnummer

Blad

CRA Vastgoed B.V. Kluisstraat 21 & 45 te Ommel

SITUATIETEKENING .

NUENEN

Opdrachtgever Project Titel

LLU

Form.

Ordernummer

2008/224/LLU

002

Gezien

BIJLAGE 2

van

Wijz.

100

documentkenmerk: 2008/224/LLU-01, versie 0

Bijlage 3 Profielbeschrijvingen

Bijlage: Boorprofielen Boring:

A01

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

179724,02

Y (RD):

381560,51

Z (NAP): 23,408

25-9-2020 0

X (RD):

weiland

A02

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

X (RD):

179709,62

Y (RD):

381573,50

Z (NAP): 23,448

25-9-2020

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

weiland Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

50 2

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigegeel, Edelmanboor

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, beigebruin, Edelmanboor

120

Zand, matig fijn, matig siltig, grijsbeige, Edelmanboor

150

5 200

200

Boring:

A03

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

381586,65

weiland

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

179693,69

Y (RD):

Z (NAP): 23,389

25-9-2020

X (RD):

Boring:

A04

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

179671,17

Y (RD):

381602,40

Z (NAP): 23,367

25-9-2020 0

X (RD):

weiland Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

50 2

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigegeel, Edelmanboor

100

4 150

130

Zand, matig fijn, matig siltig, grijsbeige, Edelmanboor

6 200

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, beigebruin, Edelmanboor

200

Leem, sterk zandig, donkergrijs, Zuigerboor 250

250

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraalgrijs, Zuigerboor 300 320

Boring:

A05

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

Y (RD):

381613,58

weiland

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

179661,43

Z (NAP): 23,337

25-9-2020

X (RD):

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

Projectcode: 2008224LLU Projectnaam: Kluisstraat 45 te Ommel

Boring:

A06

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

381624,93

weiland Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

179649,19

Y (RD):

Z (NAP): 23,304

25-9-2020

X (RD):

Schaal1: 50

Bijlage: Boorprofielen Boring:

A07

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

381626,58

weiland

Boring:

A09

Boormeester:

Rik van der Steen

1 40

X (RD):

179702,25

Y (RD):

381600,24

weiland

Datum:

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

A10

Boormeester:

Rik van der Steen

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

X (RD):

179717,16

Y (RD):

381586,59

Z (NAP): 23,474

25-9-2020 0

381613,97

weiland

Boring:

Datum:

179689,06

Y (RD): 0

1 2

X (RD):

Z (NAP): 23,425

25-9-2020

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

100

Rik van der Steen

Z (NAP): 23,475

25-9-2020

Boormeester:

A08

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

Datum:

179675,69

Y (RD):

Z (NAP): 23,385

25-9-2020

X (RD):

Boring:

weiland Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

3 120

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraalbeige, Edelmanboor

150

170

5 200

200

Boring:

A11

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

X (RD):

179731,53

Y (RD):

381574,42

Z (NAP): 23,471

25-9-2020 0

Zand, matig fijn, zwak siltig, grijsbeige, Edelmanboor

weiland

A12

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, licht geelbruin, Edelmanboor

3 150

150

Zand, matig fijn, matig siltig, grijsbeige, Edelmanboor

4 200

200

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

25-9-2020

381601,89

weiland

Boring:

A14

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

25-9-2020

Projectcode: 2008224LLU Projectnaam: Kluisstraat 45 te Ommel

179716,67

Y (RD):

381615,46

weiland Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

X (RD):

Z (NAP): 23,603 0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Y (RD):

Z (NAP): 23,616 0

179729,93

weiland

100

X (RD):

381589,28

A13

179744,06

Y (RD):

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, matig houthoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

Boring:

X (RD):

Z (NAP): 23,836

25-9-2020

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

Schaal1: 50

Bijlage: Boorprofielen Boring:

A15

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

179704,83

Y (RD):

381627,83

Z (NAP): 23,571

25-9-2020 0

X (RD):

weiland

A16

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor 110

Zand, matig fijn, matig siltig, licht geelbruin, Edelmanboor

4 150

160

Zand, matig fijn, zwak siltig, grijsbeige, Edelmanboor

5 200

200

Rik van der Steen

Datum:

X (RD):

179713,59

Y (RD):

381644,32

Z (NAP): 23,7

25-9-2020

weiland

A18

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

X (RD):

179736,68

Y (RD):

381623,66

Z (NAP): 23,748

25-9-2020 0

Boring:

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

weiland

Boormeester:

381642,01

100

A17

179691,92

Y (RD):

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

Boring:

X (RD):

Z (NAP): 23,552

25-9-2020

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

weiland Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50 2

3 100

100

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker beigebruin, Edelmanboor

4 150

150

Zand, matig fijn, matig siltig, beigegeel, Edelmanboor

5 200

200

Zand, matig fijn, matig siltig, donker beigegeel, Zuigerboor 250

250

270

Leem, sterk zandig, neutraalgrijs, Zuigerboor Zand, matig fijn, zwak siltig, grijsbeige, Zuigerboor

300 320

Boring:

A19

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

Y (RD):

381656,41

weiland

Boring:

B02

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum: 0

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

179729,07

Z (NAP): 23,877

25-9-2020

X (RD):

0 5

381560,85

grind Volledig grind, matig asfalthoudend, grijszwart, Graven

2 50

179738,59

Y (RD):

Z (NAP): 23,351

25-9-2020 1

X (RD):

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak grindhoudend, sporen asfalt, beigegrijs, Graven Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

100 4

120

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraalbeige, Edelmanboor

5 150

160

Zand, matig fijn, zwak siltig, beigegrijs, Edelmanboor

6 200

Projectcode: 2008224LLU Projectnaam: Kluisstraat 45 te Ommel

200

Schaal1: 50

Bijlage: Boorprofielen Boring:

Bag01

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

0 5

2 40

3 80

Boormeester:

Rik van der Steen

2 50

3 4 100

Datum:

2 50 3

X (RD):

179745,94

Y (RD):

381571,29

Z (NAP): 23,511

25-9-2020

60 70

Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs, Edelmanboor

X (RD):

179752,78

Y (RD):

381580,71

grind

grind Volledig grind, zwak asfalthoudend, grijszwart, Graven, Geen av, bmm01, 0,90kg^20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, beigegrijs, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor

150

Bag05

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

Zand, matig fijn, zwak siltig, beigegrijs, Edelmanboor

0 10

2 50

50 3

Zand, matig fijn, zwak siltig, sporen baksteen, bruinbeige, Edelmanboor

4 100

70 90

5 120

Zand, matig fijn, zwak siltig, bruingeel, Edelmanboor

179760,13

Y (RD):

381590,32

grind Volledig grind, zwak asfalthoudend, grijszwart, Graven, Geen av, bmm01, 0,15kg^20mm Zand, matig fijn, zwak siltig, beigegrijs, Edelmanboor Volledig baksteen, bruinbeige, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigegeel, Edelmanboor

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraalbeige, Edelmanboor

X (RD):

Z (NAP): 23,691

25-9-2020

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraalbeige, Edelmanboor

150

Boring:

Volledig grind, zwak asfalthoudend, grijszwart, Graven, Geen av, bmm01, 0,90kg^20mm

100

200

Boring:

C01

Boormeester:

Rik van der Steen

X (RD):

179745,73

Y (RD):

381548,30

Z (NAP): 23,51

25-9-2020 0

gras

Boring:

C03

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

X (RD):

179765,13

Y (RD):

381577,71

gras

1 50

C04

Boormeester:

Rik van der Steen

381592,08

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal bruinbeige, Edelmanboor 100

100 4

130

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht grijsbeige, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, donker beigegrijs, Edelmanboor

Projectcode: 2008224LLU Projectnaam: Kluisstraat 45 te Ommel

179776,04

Y (RD):

200

X (RD):

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

150

bosschage

Z (NAP): 23,457

25-9-2020

381564,81

Boring:

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

179751,80

Y (RD):

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Datum:

X (RD):

Z (NAP): 23,426

25-9-2020

Z (NAP): 23,45

25-9-2020

C02

Boormeester:

Boring:

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

Rik van der Steen

Volledig grind, matig asfalthoudend, grijszwart, Graven, Geen av, bmm01, 0,45kg^20mm

Z (NAP): 23,606

25-9-2020

Datum:

Boormeester:

Zand, matig fijn, zwak siltig, beigegeel, Edelmanboor

Bag04

Datum:

grind

Bag03

100

Boring:

Datum:

381549,75

Zand, matig fijn, zwak siltig, beigegrijs, Edelmanboor

100

179730,36

Y (RD):

Z (NAP): 23,376

25-9-2020

X (RD):

Boring:

200

Schaal1: 50

Bijlage: Boorprofielen Boring:

C05

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

179787,37

Y (RD):

381606,53

Z (NAP): 23,497

25-9-2020 0

X (RD):

gras

C06

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

X (RD):

179805,20

Y (RD):

381602,49

Z (NAP): 23,53

25-9-2020

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

gras Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

1 50

Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigegeel, Edelmanboor

2 100 3 150

150

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal grijsbeige, Edelmanboor

4 200 220

250

Leem, sterk zandig, neutraalgrijs, Zuigerboor Zand, matig fijn, zwak siltig, grijsbeige, Zuigerboor

300 320

Boring:

C07

Boormeester:

Rik van der Steen

Datum:

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

Boring:

C09

Boormeester:

Rik van der Steen

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Asten&id=ac62ea0f-268c-42f4-8f52-10bd0adc4fca