M2 #23 Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp Trace hoogspanningsmasten
Tekst van het document
Motie Artikel 43 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en de commissies 2023. Motie over onderwerp wat niet op de agenda staat, inzake mogelijk tracé hoogspanningsmasten door de gemeente Asten De raad van de gemeente Asten in vergadering bijeen d.d. 03-06-2025 Onderwerp: mogelijk tracé hoogspanningsmasten door de gemeente Asten De Raad, gehoord de beraadslaging,
Overwegende dat: • • • •
het als oostelijke variant ingetekende tracé gedeeltelijk door de woonkern Ommel en Asten ingetekend staat, wat vragen oproept of het uitgangspunt in de concept NRD dat ‘de nieuwe verbinding niet door stads- en/of woonkernen wordt gelegd’ voldoende is gehandhaafd; het plaatsen van dergelijke hoogspanningsmasten in of zo dichtbij een woonkern de gezondheid en het woongenot enorm (kunnen) aantasten; het oostelijk tracé zorgt voor een nieuwe doorkruising van het toch al vaak aangetaste open karakter van het landschap én het oostelijke tracé het langste tracé is, waarmee meer waardevol landschap en natuur moet worden doorkruist dan de andere tracés; de Metropool Regio Eindhoven (MRE) in de 1e quickscan van de ‘Regionale aanpak voorzieningen’ uit de Beethovendeal de Peel aanmerkt als topvoorzieningen en wil laten doorgroeien naar Nationaal park en uitloopgebied. Het doorkruisen van dit gebied met een hoogspanningsmast draagt niet bij aan een ‘topvoorziening’;
Constaterende dat: •
• •
De ministeries van Klimaat en Groene Groei (KGG) en van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) in het project ‘Netuitbreiding Maasbracht-Eindhoven’ mogelijke routes onderzoeken voor een (extra) bovengrondse 380 kV hoogspanningsverbinding tussen Maasbracht en Eindhoven en het oostelijke alternatief op Ommels/Astens grondgebied is ingetekend; van 16 mei t/m 26 juni 2025 gereageerd kan worden op de concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (concept-NRD) en op het participatieplan van het project Netuitbreiding MaasbrachtEindhoven; er behoorlijke zorgen zijn bij inwoners van (met name) Ommel en Asten;
Verzoekt het college: •
• •
binnen de gestelde termijn een reactie (zienswijze) in te dienen namens de gemeente Asten, door het college opgemaakt en vastgesteld, waarin (tevens) wordt beargumenteerd dat de gemeente Asten het oostelijke tracé niet als voorkeursvariant beschouwt en de voorkeur wordt uitgesproken voor de meest westelijke variant die grotendeels langs de A2 loopt; o.a. bovengenoemde aandachtspunten/ overwegingen mee te nemen in deze vanuit de gemeente Asten in te dienen reactie (zienswijze) op de concept-NRD; de ingediende reactie (zienswijze) te delen met de gemeenteraad en inwoners van de gemeente Asten.
en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam: Fractie CDA H.M. ter Voert D.R. van Schijndel J.J.M. van Deursen J.P.J. van Lierop G.T.A.M. van den Eijnde Fractie Samen voor Asten M. van Oosterhout-van der Zand M.J.M. van den Eijnden R.T.M. van Dijk R. Wever A.L.M. van Teeffelen Fractie Algemeen Belang P.P.M. Bakens P.M. Verbakel F.A.A.M. van de Kerkhof L.P.H.M. Vossen Fractie PGA S.R. Niessen M.J.M. van de Ven-Meulendijks Fractie VVD I.M.J. van Oosterhout-Swinkels
Griffier mr. M.B.W. van Erp-Sonnemans
Burgemeester A.A.H.C.M. Van Extel - Van Katwijk