CConstaterende datAsten
Koppel je AI →
Document · PDF

M1 Motie bonifatiusschool.pdf

Gemeenteraad 20 juli 2021, gemeente AstenBij agendapunt: Aanvullende informatie n.a.v. vragen, toezeggingen of insprekers379 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Artikel 34 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad. Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp De raad van de gemeente Asten in vergadering bijeen d.d. 20 juli 2021 Onderwerp: Cultuurhistorische waardestelling en bouwtechnisch onderzoek Bonifatiusschool De Raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: • De Bonifatiusschool gebouwd is in 1953 en daarmee erfgoed is uit de tijd van de wederopbouw; • De Bonifatiusschool niet aangemerkt is als beeldbepalend, geen gemeentelijk monument is en er op grond van ons beleid geen verdere cultuurhistorische waarden aan worden toegekend, maar echter wel elementen bevat die kenmerkend zijn voor deze bouwperiode; • Gebouwen uit de wederopbouwperiode steeds meer gewaardeerd worden in Nederland; • De heemkundekring ‘De Vonder’ en erfgoedvereniging Heemschut de oproep ondersteunt om een waardestelling te doen in het kader van de ontwikkeling; • Een cultuurhistorische waardestelling door het Monumentenhuis of andere erfgoedorganisaties over het algemeen weinig geld kost (< 5000 euro); • In het kader van de ontwikkeling geen bouwtechnisch onderzoek is verricht om systematisch te beoordelen of het pand in een staat verkeert die behoud of gedeeltelijk behoud mogelijk maakt; • De oude Mariaschool, die ouder is en een zadeldak heeft, is omgevormd naar een appartementencomplex met 8 woningen.

Is van mening dat: • Het hoofdgebouw van de Bonifatiusschool onderdeel uitmaakt van de historische gelaagdheid van de gemeente Asten; • Een waardestelling de huidige en vroegere betekenis meer dimensie geeft en dit lastiger te bepalen is als het gebouw er niet meer staat; • Een waardestelling een inspiratiekader vormt voor de nieuwe ontwikkeling op deze locatie; • De onderzoeken de keuzevrijheid niet beperken voor de verdere ontwikkeling; • Behoud of gedeeltelijk behoud enkel mogelijk is wanneer het project zichzelf uitbetaalt.

Verzoekt het college: • Een cultuurhistorische waardestelling en een bouwtechnisch onderzoek te laten uitvoeren in het kader van de ontwikkeling; • Behoud of gedeeltelijk behoud na te streven indien dit financieel haalbaar blijkt (kijkend naar bijvoorbeeld de boekwaarde van het pand); • Wanneer de onderzoeken zijn uitgevoerd, de rapporten terug te laten komen in de commissie Ruimte.

-2-

En gaat over tot de orde van dag. Ondertekening en naam: Fractie PGA: S.R. Niessen M.F.A.G. van Oosterhout Fractie Algemeen Belang: P.P.M. Bakens P.W.J.M. van de Ven-Schriks L.P.H.M. Vossen F.A.A.M. van de Kerkhof

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Asten&id=2e856b1b-df84-4493-87fa-d4dfc7b3f70f