GR23.10.10A RV Wijziging GR-en 2024

RAADSVOORSTEL BIJ ZAAKNUMMER: 2023063545 Onderwerp: Wijziging gemeenschappelijke regeling: - MRE 2024 - GGD 2024 ODZOB 2024 - VRBZO 2024 Peelgemeenten 2024

Bijlage(n): Vergadering van: -17-

31 oktober 2023

Agendanummer:

p.h.:

23.10.10

de raad van de gemeente Asten Samenvatting Het Algemeen Bestuur van de Metropoolregio Eindhoven (MRE), Gemeentelijke Gezondheidsdienst Brabant (GGD), Omgevingsdienst Zuid Oost Brabant (ODZOB), Veligheidsregio Brabant Zuidoost (VRBZO) en de Peelgemeenten hebben besloten om een aantal wijzingen van de betreffende GR voor te leggen aan de deelnemende colleges en raden. In dit voorstel vragen wij u kennis te nemen van de ontwerp gewijzigde gemeenschappelijke regelingen en een zienswijze in te dienen op de gewijzigde gemeenschappelijke regelingen. Omdat deze gewijzigde gemeenschappelijke regelingen ongeveer tegelijkertijd aan u zijn voorgelegd en er veel overeenkomsten zijn is er voor gekozen om dit in één voorstel aan u voor te leggen. Beslispunten 1. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling MRE 2024 een (inhoudelijke) zienswijze in te dienen; 2. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling GGD 2024 een zienswijze in te dienen; 3. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling ODZOB 2024 een (inhoudelijke) zienswijze in te dienen; 4. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling VRBZO 2024 een (inhoudelijke) zienswijze in te dienen; 5. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling Peelgemeenten 2024 een zienswijze in te dienen.

Inleiding Op 1 juli 2022 is de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) in werking getreden. Gemeenteraden, maar ook provinciale staten en de algemene besturen van waterschappen, krijgen door de wijziging meer mogelijkheden om invloed uit te oefenen op samenwerkingsverbanden. Door de wetswijziging moeten ook de gemeenschappelijke regelingen gewijzigd worden. De voorliggende ontwerp gewijzigde gemeenschappelijke regelingen zijn aangepast aan de nieuwe bepalingen uit de Wgr, er zijn redactionele aanpassingen en er heeft doornummering plaatsgevonden. In de ontwerp gewijzigde GR MRE heeft ook een inhoudelijke aanpassing plaatsgevonden en in de ontwerp gewijzigde GR Peelgemeente is al vooruit gelopen op toekomstige ontwikkelingen.

AvE

Een van de wettelijke wijzigingen, die per 1 juli 2022 van toepassing werd, is dat de gemeenteraden indien er sprake is van een collegeregeling (zoals de GGD, ODZOB, VRBZO en de Peelgemeenten) voordat besluitvorming plaatsvindt, een zienswijze kenbaar kunnen maken bij het wijzigen van een GR, ook wel voorhangprocedure genoemd. Wanneer er volgens de raad te weinig is gedaan met een zienswijze kan de raad ervoor kiezen geen toestemming te verlenen voor de gewijzigde GR. GR MRE is geen collegeregeling maar een gemengde regeling en de nieuwe wettelijke bepaling, om bij een wijziging van een college GR eerst een zienswijze op te vragen aan de gemeenteraad, is daarom niet van toepassing. Toch heeft het Algemeen Bestuur MRE besloten om vooruitlopend op vaststelling van de gewijzigde regeling door de raden en colleges in 2024 aan te sluiten bij de procedures van de GGD, ODZOB en VRBZO. Wat willen we bereiken De gemeenschappelijke regelingen worden aangepast omdat de gewijzigde Wgr dit verplicht stelt. De wijzigingen in de gemeenschappelijke regelingen kunnen aanleiding zijn voor de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen. Ook andere gemeenschappelijke regelingen denk aan BLINK, BSOB, en Senzer, zullen voor 1 juli 2024 gewijzigd moeten worden en daarom eveneens aan u en de raad voorgelegd moeten worden voor een zienswijze en toestemming.

De GR ICT NML is al in juli 2023 conform de gewijzigde Wgr aangepast (2023054321) een ook GR Senzer is al eerder aangepast (2022070136). Wat gaan we daarvoor doen Werkwijze: Per GR, met uitzondering van de ODZOB, is er als bijlage een concept gewijzigde regeling toegevoegd waarin in kleur de wijzigingen zijn aangegeven. Ook is er als bijlage voor iedere GR een was – wordt overzicht toegevoegd. Per GR treft u vermeldenswaardige wijzigingen aan die anders zijn dan in de andere regelingen. Omdat veel wijzigingen voortvloeien uit de gewijzigde Wgr is hieronder per onderwerp de wijziging aangegeven en is het betreffende artikel per GR genoemd. Toelichting wijziging GR MRE: • De laatste wijziging heeft in 2015 plaatsgevonden. • De onderlinge samenwerking is in 2017 geëvalueerd. • Op basis van de evaluatie is een Samenwerkingsakkoord 2019 – 2022 opgesteld dat als uitgangspunt dient voor de aangepaste werkwijze van samenwerken binnen contouren van het eerder ingestelde openbaar lichaam. • Met de wijzing van de gemeenschappelijke regeling 2024 worden de uitgangspunten van de aangepaste werkwijze juridisch verankerd waarbij tevens een actualisatie van het takenpakket van de Metropoolregio is doorgevoerd. • Met de wijzing van de gemeenschappelijke regeling 2024 wordt recht gedaan aan de wijzigingen van de Wet gemeenschappelijke regelingen d.d.

1 juli 2022 en daarnaast zijn er enkele actualisaties, naar aanleiding van recente ontwikkelingen, doorgevoerd. Vermeldenswaardige wijzigingen: • In artikel 21 lid 2 wordt gewijzigd om te verduidelijken dat de Raadstafel 21 een gemeenschappelijke adviescommissie is als bedoeld in Wet Gemeenschappelijke Regelingen artikel 24a. • Er is een nieuw hoofdstuk 9 opgenomen over de betrokkenheid van ingezetenen en andere belanghebbende bij voorbereiding uitvoering en evaluatie van beleid op grond van de regeling. Dit vloeit rechtstreeks voort uit artikel 10.7 Wet Gemeenschappelijke Regelingen.

-

Artikel 24 heeft betrekking op ingezetenen en andere belanghebbende. Artikel 25 heeft betrekking op de gemeente raden en Artikel 26 op de colleges.

Voorhangprocedure (zienswijze): Onderstaande voorgenomen besluiten wil het bestuur voor een zienswijze aan de gemeenteraden voorleggen: 1. Het vaststellen van de regionale agenda (artikel 25 lid 2a); 2. Het oprichten van onderscheidenlijk deelnemen in stichtingen, maatschappen, vennootschappen en coöperaties en verenigingen dan wel, de ontbinding daarvan of beëindiging van deelneming daarvan onverminderd het bepaalde in artikel 31 a van de WGR.(artikel 25 lid 2b); 3. Een gemeenschappelijke regeling tussen het openbaar lichaam en andere openbare lichamen vast te stellen en te wijzigen, alsmede toetreden tot en het uittreden uit een dergelijke gemeenschappelijke regeling.(artikel 25 lid 2c); 4. Het bestuur kan besluiten andere dossiers dan die hierboven in 1,2 en 3 zijn genoemd, ook voor een zienswijze aan de gemeenteraden voorleggen. Daartoe behoort in ieder geval: a. Een voorstel voor het instellen van een commissie als bedoeld in artikel 22 van de regeling; b. Een voorstel voor een liquidatieplan in verband met een voorgenomen opheffing van de regeling. (artikel 25 lid 3); c. Wijzing van de gemeenschappelijke regeling (artikel 25 lid 7,8,en 9); d. De begroting (artikel 38 lid 4).

Opmerkingen: • Artikel 25 lid 5 zegt dat het bestuur geen gebruik maakt van de mogelijkheden om de raden om een zienswijze respectievelijk wensen en bedenkingen reactie te vragen als bedoeld in het derde lid, indien ingezetenen en andere belanghebbende op grond van artikel 24 van de regeling betrokken zijn bij de voorbereiding van een besluit. De gemeente raad zou buitenspel gezet worden als er inspraak is toegepast. Betwijfeld wordt of dit de bedoeling is geweest van de wetgever. Geadviseerd wordt dit te vermelden in de uit te brengen zienswijze. • De archiefbepalingen (artikel 43 tot en met 45) zijn niet in overeenstemming met de modelbepalingen in de Handreiking Inrichting informatie- en archiefbeheer. Voorgesteld wordt om de archiefbepalingen in overeenstemming te brengen met de archiefbepalingen in de Handreiking. Verder dienen de zorg- en beheertaken voor archief op zodanige wijze geregeld te zijn dat deze conform de Archiefwet (1995) worden uitgevoerd. Geadviseerd wordt dit te vermelden in de uit te brengen zienswijze. • Bij uittreding deelt de uittredende partij niet in enig opgebouwd vermogen maar deelt wel in mogelijk verlies. Het ontbreken van details over de uittreedvoorwaarden leidt er verder toe dat deze bepaling niet (goed) op zijn merites beoordeeld kan worden.

Het heeft er in elk geval alle schijn van dat deze bepaling een eventuele uittreding bijzonder onaantrekkelijk maakt. Dat is dan niet in lijn met de rechtspraak: uittredingskosten mogen geen boete op uittreding zijn. Geadviseerd wordt dit te vermelden in de uit te brengen zienswijze. Voorgelegd is ook het gewijzigde Statuut Overlegorganen Metropoolregio Eindhoven 2024. Dit is een wijziging op het Statuut Overlegorganen Metropoolregio Eindhoven 2015. De wijziging zit met name in artikel 5 waarin in lid 1 benadrukt wordt dat artikel 24a van de wet gemeenschappelijke regelingen van toepassing is op de Raadstafel 21. In de gewijzigde regeling is dit in artikel 21 lid 2 ook opgenomen.

3/11

ZIENSWIJZE: Geadviseerd wordt om in de uit te brengen zienswijze aandacht te vragen voor artikel 25 lid 5 waarin de gemeenteraad het indienen van een zienswijze wordt ontnomen als er sprake is van participatie. Ten aanzien van artikel 43 tot en met 45 (archiefbepalingen) wordt geadviseerd om het bestuur te verzoeken om de Handreiking Inrichting informatie- en archiefbeheer bij samenwerkingsverbanden te volgen. In de zienswijze eveneens verzoeken om de uittredingsregeling nogmaals te bekijken omdat met de voorgestelde regeling geen recht wordt gedaan aan de wetgeving en bestaande jurisprudentie. De voorgestelde wijzigingen vormen verder geen aanleiding om een inhoudelijke zienswijze in te dienen wel compliment voor de manier waarop de wijzigingen zijn verwerkt en aan ons zijn aangeboden (hele klus). Eveneens complimenten voor de opzet van hoofdstuk 9.

Toelichting wijziging GR GGD: De laatste wijziging heeft in 2021 plaats gevonden. De wijzigingen hebben betrekking op: 1. De gewijzigde Wgr; 2. De verandering van de Wet openbaarheid van bestuur naar Wet open Overheid; 3. Nummering is aangepast en consequent doorgenummerd. Voorhangprocedure (zienswijze): Onderstaande voorgenomen besluiten wil het bestuur voor een zienswijze aan de gemeenteraden voorleggen: 1. De meerjarige beleidsvisie (artikel 25 lid 1); 2. De begroting (artikel 36); 3. De wijziging van de gemeenschappelijke regeling (artikel 48); 4. Andere voorgenomen besluiten (artikel 29). ZIENSWIJZE: De voorgestelde wijzigingen vormen geen aanleiding om een inhoudelijke zienswijze in te dienen wel compliment voor de manier waarop de wijzigingen zijn verwerkt en aan ons zijn aangeboden.

Toelichting wijziging GR VRBZO: De laatste wijziging heeft in 2022 plaats gevonden. De wijzigingen hebben betrekking op: 1. De gewijzigde Wgr; 2. De verandering van de Wet openbaarheid van bestuur naar Wet open Overheid; 3. Nummering is aangepast en consequent doorgenummerd.

Voorhangprocedure (zienswijze): Onderstaande voorgenomen besluiten wil het bestuur voor een zienswijze aan de gemeenteraden voorleggen: 1. De vaststelling van het beleidsplan als bedoeld in artikel 14 van de Wet Veiligheidsregio’s (artikel 11 lid 1 sub a); 2. De vaststelling van het risico profiel als bedoeld in artikel 15 van de Wet Veiligheidsregio’s (artikel 11 lid 1 sub b); 3. De begroting (artikel 11 lid 1 juncto artikel 26); 4. Wijziging van de gemeenschappelijke regeling (onder overwegende); 5. Ten aanzien van (andere)specifieke (voorgenomen) besluiten kan het Algemeen Bestuur besluiten de raden in de gelegenheid te stellen een zienswijze in te dienen (artikel 11 lid 2). Opmerkingen: Gemist wordt in artikel 31 een bepalingen rondom Verantwoording (over archief) en Terbeschikkingstelling. Geadviseerd wordt om het Dagelijks Bestuur te verzoeken om de Handreiking Inrichting informatie- en archiefbeheer bij samenwerkingsverbanden te volgen. ZIENSWIJZE: Geadviseerd wordt om in de uit te brengen zienswijze ten aanzien van artikel 31 te verzoeken om de Handreiking Inrichting informatie- en archiefbeheer bij samenwerkingsverbanden te volgen. De voorgestelde wijzigingen vormen verder geen aanleiding om een inhoudelijke zienswijze in te dienen wel compliment voor de manier waarop de wijzigingen zijn verwerkt en aan ons zijn aangeboden.

Toelichting wijziging GR ODZOB: De laatste wijziging heeft in 2015 plaats gevonden: De huidige wijzigingen hebben betrekking op: 1. De gewijzigde Wgr; 2. Actualiseren van de tekst van de gemeenschappelijke regeling; 3. Indien iets dwingend geregeld is in de Wgr dan wordt dit door de ODZOB niet meer in de gemeenschappelijke regeling opgenomen. Vermeldingswaardige wijzigingen: • Artikel 1.3 Participatie Ingezetenen van de deelnemers en belanghebbenden worden NIET bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid op grond van deze regeling betrokken. • In artikel 6.5 wordt voor het algemeen bestuur, het dagelijks bestuur de voorzitter en een commissie als bedoeld in artikel 24 of 25 van de Wgr geheimhouding conform artikel 23 van de Wgr geregeld. Voorhangprocedure (zienswijze): Onderstaande voorgenomen besluiten wil het bestuur voor een zienswijze aan de gemeenteraden voorleggen: 1. De begroting (artikel 7.1).

5/11

Opmerkingen: • Artikel 1 “begripsbepalingen is er niet duidelijker op geworden. Geen alfabetische volgorde? (frictiekosten staat niet goed) Deelnemende gemeenten staat wel vermeld maar wordt niet omschreven. Frictiekosten is opgenomen maar komt verder in de regeling niet terug waarom staat het dan bij begripsbepalingen? Landelijk basis(taken)pakket in de was-wordt lijst staat een andere beschrijving dan in ontwerpregeling. • Voor het Dagelijks bestuur wordt in artikel 4.1. aangegeven dat leden uit en door het algemeen bestuur worden gekozen in de eerste vergadering van het algemeen bestuur. Voor de leden van het Algemeen bestuur wordt in artikel 3.1. enkel aangegeven dat de colleges en Gedeputeerde staten ieder uit hun midden een lid aanwijzen maar wanneer dit gedaan wordt staat er niet. • Artikel 4.6 gaat over een tegemoetkoming voor de leden van het algemeen bestuur, het dagelijks bestuur of de voorzitter waarom staat deze onder de paragraaf dagelijks bestuur het is immers een taak van het algemeen bestuur. • In artikel 5.1 wordt de Wgr genoemd. Volgens de begripsbepalingen moet dit de Wet zijn. • In artikel 5.1. lid 2 staat de eerste vergadering van het algemeen bestuur. Waarom geen verwijzing zoals in artikel 4.1. lid 2? • In artikel 5.4 staat de niet uitgeschreven of in de begrippenlijst opgenomen afkoring SGO. • Artikel 6.1.

Het lid van het algemeen bestuur legt verantwoording af aan de raad en Provinciale Staten. Moet en geen of zijn? • In artikel 7.3 wordt gesproken over het bestuur wordt hier het Algemeen bestuur of het Dagelijks bestuur mee bedoeld? • In andere gemeenschappelijke regelingen is een personeelsparagraaf opgenomen, in de GR ODZOB ontbreekt deze. • Wanneer je de GR wijziging naast de Handreiking Inrichting informatie- en archiefbeheer bij samenwerkingsverbanden legt blijken er grote verschillen . Geadviseerd wordt om het Dagelijks Bestuur te verzoeken om de Handreiking Inrichting informatie- en archiefbeheer bij samenwerkingsverbanden te volgen. Verwezen wordt naar het model voor een archiefparagraaf bij bijlage 3.1 in de handreiking: Model archiefparagraaf gemeenschappelijke regeling met openbaar lichaam. • In paragraaf 10 wordt gesproken over interne geschillen of interne bezwaarschriften, dit impliceert ook externe geschillen of bezwaarschriften. Onduidelijk is wie partijen zijn (deelnemers en bestuur?). Bij klachtbehandeling heb je volgens de Awb een interne en externe procedure, eerst de klacht intern behandelen daarna door de ombudsman of commissie hoe is dat hier geregeld.

ZIENSWIJZE: Geadviseerd wordt om in de uit te brengen zienswijze bovenstaande opmerkingen te maken en eveneens te complimenteren voor de manier waarop de wijzigingen zijn verwerkt en aan ons zijn aangeboden.

Toelichting wijziging GR Peelgemeenten: De laatste wijziging heeft op 19 november 2020 plaats gevonden. De wijzigingen hebben betrekking op: 1. De gewijzigde Wgr; 2. Andere wetswijzigingen; 3. Toekomstige ontwikkelingen (verwacht wordt dat de vijf Peelgemeenten hier de komende maanden – gedurende het besluitvormingsproces van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling – een besluit over zullen nemen. Indien de komende

maanden blijkt dat deze ontwikkelingen toch niet doorgaan, zal de definitieve regeling, die te zijner tijd ter toestemming voorgelegd wordt aan de raden hierop worden aangepast); 4. Kritisch is gekeken naar het proces omtrent majeure dossiers; 5. Ontwikkelingen binnen de organisatie en samenwerking. Vermeldingswaardige wijzigingen: • In artikel 24 is een nieuw artikel over burgerparticipatie opgelegd. In eerste instantie kan een ingezetenen van de deelnemende gemeenten en belanghebbenden via de reguliere procedures bij de colleges en raden van de deelnemende gemeenten betrokken worden bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid. het Dagelijks bestuur kan ook besluiten om, in samenwerking met de gemeenteraden, aan ingezetenen en belanghebbenden gelegenheid te bieden betrokken te worden bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid, op een door het Dagelijks bestuur te bepalen wijze (artikel 10 lid 7 Wgr). • In artikel 26 lid 2 is een wijziging aangebracht in het proces van majeure dossiers door het bieden van de mogelijkheid aan de colleges om een zienswijze in te brengen. • Verantwoordingsplicht lid Dagelijks bestuur (artikel 28) en verantwoordingsplicht lid Algemeen bestuur zijn uit elkaar gehaald. • De interne informatievoorziening (artikel 30) en de externe informatievoorziening zijn uit elkaar gehaald.

• Begrotingswijzigingen, die niet leiden tot een aanpassing van de gemeentelijke bijdragen, kunnen direct worden vastgesteld door het Algemeen bestuur (artikel 37 lid 8). • De uitvoeringskosten worden niet meer alleen op basis van de door het CBS geregistreerde inwoneraantal verrekend maar ook op basis van door de gemeenten bepaalde benodigde capaciteit in de gebiedsteams. De berekening vindt plaats op basis van de integrale kostprijs (artikel 40 lid 1). • Er is een artikel opgenomen over het beschikbaar stellen van archief bescheiden door de deelnemende gemeente die het Dagelijks bestuur nodig heeft voor de uitvoering van haar taken (artikel 46). • Toekomstige ontwikkelingen zijn in deze gewijzigde GR ook meegenomen. Deze toekomstige ontwikkelingen hebben betrekking op het eventuele nieuwe taakveld inburgering en facilitaire taken (artikel 2 lid 1 sub I, artikel 2 lid 1 sub n, artikel 3, 4 en 7. Voorhangprocedure (zienswijze): Onderstaande voorgenomen besluiten wil het bestuur voor een zienswijze aan de gemeenteraden voorleggen (artikel 27): 1. Het treffen van een gemeenschappelijke regeling als bedoeld in artikel 4 lid 2; 2. Het oprichten van en deelnemen in stichtingen, maatschappen, vennootschappen, coöperaties en verenigingen als bedoeld in artikel 4 lid 3; 3. Het instellen van bestuurscommissies als bedoeld in artikel 21 lid 1; 4.

Het vaststellen van de kadernota als bedoeld in artikel 36; 5. Het vaststellen van de ontwerpbegroting en begrotingswijzigingen als bedoeld in artikel 37; 6. Het vaststellen van het uittredingsplan als bedoeld in artikel 50; 7. Het vaststellen van het liquidatieplan als bedoeld in artikel 55. ZIENSWIJZE: De voorgestelde wijzigingen vormen geen aanleiding om een inhoudelijke zienswijze in te dienen. Wel compliment voor de manier waarop de wijzigingen zijn verwerkt en aan ons zijn aangeboden.

7/11

Wijzigingen ingevolge de wijziging van de Wgr: Zienswijze: Artikel 1.3 en 10 Wgr. In de GR moet

MRE

GGD

VRBZO

ODZOB

Peelgemeenten

Artikel 25 en 26

Artikel 29

Artikel 11

Artikel 7.1

Artikel 27

Artikel 24 Participatie dan geen

Artikel 45 lid 4

Artikel 9

Artikel 1.3 geen

Artikel 24

opgenomen worden voor welke besluiten vooraf een zienswijze bij de gemeenteraad gevraagd moet worden Burgerparticipatie: Artikel 10 lid 7 Wgr. In de GR moet opgenomen worden of, en zo ja op welke wijze, burgers de mogelijkheid krijgen tot burgerparticipatie Actieve informatieplicht: artikel 17 lid 2 en 3 Wgr. in de GR moet geregeld worden op

participatie

zienswijze raad

Artikel 29 lid 3

Artikel 26 lid 3

Artikel 21 lid 3

Artikel 6.3

Artikel 31

Verandering in de P&C cyclus: Artikel 34, 34b, 35

Hoofdstuk 12

Hoofdstuk 12

Hoofdstuk 12

Paragraaf 7

Hoofdstuk 13

Uittreding: Artikel 9 Wgr. In de GR moet opgenomen worden

Artikel 47

Artikel 44

Artikel 35

Artikel 9.2

Artikel 49

Artikel 48

Artikel 42

Artikel 38 lid 3

Artikel 11.1

Artikel 47

welke wijze inlichtingen worden verstrekt.

wat de gevolgen voor het vermogen zijn als een deelnemer uit de regeling treedt. Evaluatie: Artikel 11a Wgr. In de GR moet opgenomen worden een bepaling over de evaluatie van de GR

Toekomstagenda Asten 2030 / Vitale democratie Dit voorstel betreft een wijziging van de Gemeenschappelijke regelingen en heeft daardoor geen raakvlakken met de Vitale democratie. Indirect zijn de verbonden partijen erg belangrijk in de realisatie van de eigen ambities van de gemeente Asten. Risico’s Binnenkort zal ook de archiefwet aangepast worden dit zal hoogstwaarschijnlijk wederom tot een wijziging van de verschillende gemeenschappelijke regelingen leiden. De wijzigingen zijn nu alleen nog niet bekend en daar kan daarom niet op vooruit gelopen worden. Communicatie Het college moet de zienswijzen van uw raad aan het Dagelijks bestuur van de GR MRE, GGD, ODZOB, VRBZO en Peelgemeenten kenbaar maken. Vervolgens wordt de definitieve versie van de Gemeenschappelijke regeling aan het Dagelijks bestuur én het Algemeen bestuur van de GR MRE, GGD, ODZOB, VRBZO en Peelgemeenten voorgelegd. Na goedkeuring door het Algemeen bestuur zal de definitieve versie van de gewijzigde regeling voorgelegd worden aan de colleges. De colleges nemen een ontwerpbesluit over de gewijzigde regeling onder voorbehoud van toestemming van de gemeenteraad. Wat mag het kosten Aan de wijzigingen van de gemeenschappelijke regelingen zijn geen kosten verbonden. Bijlage(n)/ter inzage (incl. Document-nr) 1. Raadsbesluit 2.

Ontwerp gewijzigde Gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Eindhoven 2024 (2023057601); 3. Was – wordt lijst GR MRE 2024 (2023057602); 4. Ontwerp Statuut Overlegorganen Metropoolregio Eindhoven 2024 (2023057605); 5. Ontwerp gewijzigde Gemeenschappelijke regeling GGD Brabant -Zuidoost 2024 (2023072533); 6. Was – wordt lijst GR GGD 2024 (2023060845); 7. Ontwerp gewijzigde Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Zuid Oost Brabant (2023064776); 8. Was – wordt lijst GR ODZOB 2024 (2023064787); 9. Ontwerp gewijzigde Gemeenschappelijke regeling VRBZO 2024 (2023055611); 10. Was- wordt lijst GR VRBZO 2024(2023055612); 11. Ontwerp gewijzigde Gemeenschappelijke regeling Peelgemeenten 2024 (2023074723); 12. Was – wordt lijst GR Peelgemeenten (2023074731). 13. Concept zienswijze brief GR MRE 2024; 14. Concept zienswijze brief GR GGD 2024; 15. Concept zienswijze brief GR ODZOB 2024; 16. Concept zienswijze brief GR VRBZO 2024; 17. Concept zienswijze brief GR Peelgemeenten.

9/11

RAADSBESLUIT Onderwerp: Wijziging gemeenschappelijke regeling: - MRE 2024 GGD 2024 - ODZOB 2024 - VRBZO 2024 Peelgemeenten 2024

Dagtekening:

Agendanummer:

31 oktober 2023

23.10.10

De raad van de gemeente Asten; gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 19 september 2023 met zaaknummer 2023063545; gehoord het advies van de commissie Samenleving en bestuur van 12 oktober 2023; besluit: 1. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling MRE 2024 een

(inhoudelijke) zienswijze in te dienen; 2. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling GGD 2024 een

zienswijze in te dienen; 3. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling ODZOB 2024 een

(inhoudelijke) zienswijze in te dienen; 4. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling VRBZO 2024 een

(inhoudelijke) zienswijze in te dienen; 5. Op het ontwerp van de gewijzigde Gemeenschappelijke regeling Peelgemeenten

2024 een zienswijze in te dienen. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Asten van 31 oktober 2023. De raad voornoemd, griffier, mr. M.B.W. van Erp-Sonnemans

voorzitter, A.A.H.C.M. van Extel-van Katwijk

11/11