BU21.06.03A 7 Vragen over toepassing TONK.pdf

Gemeente Asten t.a.v. College B&W en de Gemeenteraad Postbus 290 5720 AG ASTEN

Datum

Doorkiesnummer

10 mei 2021

06 5202 1877

Betreft

Email contactpersoon

regeling Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten (TONK)

paul.lempens@fnv.nl

Geacht College, Geachte Gemeenteraad, Enkele weken geleden bleek dat de regeling Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten (TONK) landelijk veel minder vaak wordt aangevraagd dan verwacht. Ook horen we van ondernemers die geen gebruik kunnen maken van de TONK, omdat zij niet aan de voorwaarden zouden voldoen. In onze regio is de uitvoering bij Senzer gelegd, een logische keuze. FNV heeft de volgende vragen: 1. Hoeveel inwoners van uw gemeente hebben de TONK inmiddels aangevraagd en is dit meer of minder dan verwacht? Welk percentage van het voor uw gemeente beschikbare bedrag is uitgekeerd? Tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer en in latere media-aandacht bleek dat de voorwaarden voor het aanvragen van de TONK per gemeente verschillen. Zo zijn er gemeenten die conform de handreiking en in lijn met de wens van de Kamer geen partner- en vermogenstoets hanteren. 2. Wordt in uw gemeente een partner- en vermogenstoets gehanteerd? a. Zo ja, wat is hiervoor de reden en waarom wordt er niet conform de handreiking de regeling ruimhartiger georganiseerd? b. Zo ja, hoeveel aanvragen zijn er afgewezen op basis van de partner- of vermogenstoets? c.

De minister van Sociale zaken heeft aan de Tweede Kamer toegezegd om in overleg te gaan met gemeentes die een partner- en of vermogenstoets hanteren met als doel deze zoveel mogelijk te laten vervallen voor ruimhartiger toekenning en om gelijkheid tussen gemeenten te bereiken. Is het college bereid om in het licht van deze berichtgeving de gestelde eisen te heroverwegen en aan te passen?

Schepenlaan 6 6002 EE Weert

Postbus 10250 6000 GG Weert

I fnv.nl

Datum

Pagina

10 mei 2021

2 van 2

3. Hoeveel ondernemers hebben geïnformeerd naar de TONK en hebben te horen gekregen dat zij geen aanvraag hoeven in te dienen? Leden van FNV constateren dat niet elke gemeente zich aan het door Senzer opgestelde communicatieplan houdt. Senzer heeft er alles aan gedaan, maar de lokale media en de gemeenten hebben – uitzonderingen daargelaten – onvoldoende aandacht gegeven. Het is zonde als mensen die er recht op hebben, niet op de hoogte zijn. 4. Wilt u zich er van vergewissen dat uw gemeente zich aan het communicatieplan houdt en alle mogelijke aandacht schenkt aan het informeren en benaderen van mogelijke rechthebbenden? 5. Hebben alle in uw gemeente actieve verhuurders hun huurders geïnformeerd over de TONK, zoals ook Wocom heeft gedaan richting haar huurders? Er zijn ook andere regelingen waar aanvragers in problemen mee kunnen worden geholpen, te denken valt aan huurverlaging en kwijtschelding gemeentebelasting. 6. In hoeverre wijst u / wijst Senzer aanvragers en inwoners op andere regelingen, waarvoor de gemeente deels ook verantwoordelijk is?

Met vriendelijke groeten,

Tijn Lauwers, Voorzitter werkgroep Sociaal Beleid Lokaal FNV Peelgemeenten Contact via: paul.lempens@fnv.nl