BU21.04.04B Presentatie.pdf
Tekst van het document
Toegevoegde waarde van preventie en het voorliggend veld in Asten Samenvatting
Marc Vos - Bas van den Biggelaar
Vraagstelling “Hoe kunnen we toegevoegde waarde van preventie en het voorliggend veld kwantitatief onderbouwen, inclusief het effect op het welbevinden van de klant?” 1. Wat zijn de effecten van preventie? 2. Wat zijn de belangrijkste resultaatgebieden? 3. Hoe signaleren en begeleiden we vragen? 4. Wat zijn de besparingen op vermeden 1e lijns voorzieningen en 2e lijns zorg? 5. Wat is het potentieel, waar liggen kansen door combinaties de inwoner te helpen? 6. Wat wordt er geregistreerd?
2
Aanpak • Interviews • Huidige werkwijze • Preventie / signaleren / vermeden zorg • Potentieel door samenwerking • Registratie nu en straks • Model • Vaststellen model • Caseberekening op vermeden kosten • Rapportage • Uitkomsten berekening • Samenvatting en aanbevelingen • Quick wins • Inzicht bespreken
3
Beeld uit de interviews
Marc Vos - Bas van den Biggelaar 4
Wat ervaren inwoners van ons werk? Gehoord worden ◦ Gemakkelijk contact ◦ Mijn verhaal kwijt kunnen in vertrouwen ◦ Gezien worden Antwoorden vinden ◦ Wie helpt me echt ◦ Wat is mijn eigenlijke vraag ◦ Wat kan ik zelf ◦ Samen werken aan een oplossing Zelfstandigheid vergroten of herstellen ◦ Dingen anders (in)zien, durven en doen ◦ Contact met ouders, vrienden, familie, school, buren, maatjes ◦ Zelf dingen oppakken en ontdekken, meedoen ◦ Meer zelfvertrouwen, geluk en zelfinzicht ◦ Gezonder leven Voorkomen van uitval ◦ Langer thuis wonen ◦ Rust in je hoofd, in de relatie met anderen ◦ School afmaken / beroep kiezen ◦ Gemakkelijk contact bij terugval
5
Wat zijn de belangrijkste resultaatgebieden? Preventieve aanpak ◦ Gemakkelijk je vraag kunnen stellen ◦ Vroegtijdig signaleren & snel oplossen ◦ Voorkomen van vervolg-effecten ◦ Inzicht geven in gedrag/keuzes Leefbaarheid ◦ Buren kennen elkaar ◦ Meer onderlinge contacten ◦ Minder overlast op straat ◦ Je betrokken voelen bij de buurt ◦ Minder sociale verwaarlozing ◦ Grotere zelfredzaamheid Iets mogelijk maken & opstarten ◦ Initiatieven komen van de grond ◦ Talent inzetten - sturen op wederkerigheid ◦ Voldoende aanbod en voorzieningen in de wijk ◦ Vrijwilligers dragen activiteiten zelfstandig verder
6
Wat zijn de effecten, wat bereiken we? Voorkomen of verminderen van ◦ Uitval van werk en inkomen, school ◦ Schulden, uithuiszetting ◦ Ongewenst gedrag, overlast, huiselijk geweld ◦ Eenzaamheid / sociale verwaarlozing ◦ Onvoldoende respect voor jezelf ◦ Verslavingen, criminaliteit Minder inzet professionals ◦ Huisarts, psycholoog ◦ Politie, woningstichting ◦ Individuele begeleiding ◦ Langer thuis kunnen wonen ◦ Schuldsanering, uitkeringen Meer welbevinden ◦ Rust en overzicht ◦ Minder depressieve gevoelens ◦ Minder schaamte of schuldgevoel ◦ Verbonden en gezien voelen ◦ Activering, talenten ontdekken ◦ Fijne buurt om te wonen
7
Vermeden maatschappelijke kosten
8
Vermeden zorgkosten Effectberekening - totaal jaarlijks rendement (euro) Correctie factor
Periode Vermeden kosten
Eerste jaar
Besparing 79 voorbeeld cases
2 jaren daarna
Eenmalig bespaard
548.399
Jaarlijks herhalend
632.990
569.691
Jaar +1 besparing
632.990
569.691
Jaar +2 besparing
632.990
569.691
Totaal effect per jaar
2.257.472
Jaarlijks teambudget (salariskosten)
413.175
Rendement
Jongerenwerk
90%
609.332
Geëxtrapoleerd
Algemeen Maatschappelijk Werk Dorpen en Wijken
Steunpunt en Voorportaal
546%
Werk en Participatie
Vrijwilligerswerk 0
150.000
300.000
450.000
600.000
Effect op korte én lange termijn Vanuit de case-voorbeelden zien we dat het Jongerenwerk veel jongeren bereikt zowel via de voorlichting op scholen, als bij de inloop en activiteiten. Dit vertaalt zich in de relatief hoge berekende jaarlijkse besparing door preventie en het snel oppakken van vragen van jongeren. Hiervan heeft een substantieel deel een effect waarbij zorgkosten voor meerdere jaren worden voorkomen. Een dergelijk meerjarig effect zien we ook bij Steunpunt en Voorportaal - met name doordat ouderen langer zelfstandig kunnen wonen door inzet van vrijwilligers, het eigen netwerk of oplossingen zoals personenalarmering. Bij Werk en Participatie gaat het om zelfstandig weer in een inkomen te voorzien. Bij het werk van de Dorpsondersteuners en Maatschappelijk werk zien we vaker eenmalige besparingen. Dit heeft vooral met de aard van de vraagstukken te maken, waarbij een praktische oplossing vaak meteen het gewenste effect heeft.
9
Verdeling naar vraag en effect Beschreven cases naar hulpvraag
Meest voorkomende vragen
Aantal casussen Per Jaar
Vermeden kosten
Zelfredzaamheid
90
392.395
Gedrag
74
251.472
Financiën
34
111.859
Psychische klachten
31
203.767
Sociale vaardigheden
25
79.721
Eenzaamheid
24
52.547
Relatie
10
132.000
Veiligheid
3
18.561
291
1.242.322
Activiteit
Totaal
We zien dat veel hulpvragen betrekking hebben op zelfredzaamheid of gedrag, gevolgd door financiën of psychische klachten. Qua jaarlijkse besparing zien we bij zelfredzaamheid, gedrag en psychische klachten de grootste besparing door eigen inzet van de medewerker van het Sociaal Team. Ook rondom relatie en financiën worden kosten voorkomen. Deze inzet is veelal gericht op het verbeteren van dagelijks functioneren, zoals langer zelfstandig kunnen wonen bij ouderen en mantelzorgers, en zodat jongeren thuis, op school, of met vrienden weer beter functioneren. Daarnaast bieden praktische oplossingen die worden aangereikt weer perspectief en de mogelijkheid om talenten in te zetten. Dit heeft vooral effect op de kwaliteit van leven of zingeving.
Besparing naar gezondheidseffect
Zingeving 9%
Vermeden kosten Verbetering van
Eenmalig
Jaarlijks
Totaal
Dagelijks functioneren
379.540
464.356
843.896
Kwaliteit van leven
187.815
12.242
200.057
Zingeving
30.037
67.627
97.664
Mentaal welbevinden
9.391
60.776
70.168
Meedoen
2.548
27.989
30.537
609.331
632.990
1.242.322
Totaal
Mentaal welbevinden 8%
Meedoen 9%
Kwaliteit van leven 10%
Totaal 291 cases per jaar
Dagelijks functioneren 64%
Bron: case berekening door medewerkers Beoordeeld door G2C en team coördinator
10
Vragen & antwoorden