AB Algemene beschouwingen 2026

12 november 2025

ASTEN KLINKT NIET ALS EEN KLOK, MAAR LUIDT DE NOODKLOK!

Voorzitter voor ons ligt de Begroting 2026 en de Meerjarenbegroting 2026-2029. Een Begroting en Meerjarenbegroting die voor Asten ongekend zijn. De begroting 2026 is sluitend gemaakt met een schamele €25.000,- als resultaat. Over het meerjarigresultaat zullen we maar niet spreken, ook deze zijn ongekend. Van een stabiele financieelgezonde gemeente met goede vooruitzichten zijn we afgezakt naar een in zwaar weer verkerende gemeente. ‘Gedreven door Passie en Ambitie’ luidde het credo van dit college 4 jaar geleden. Wat is ervan terecht gekomen? Het antwoord is voor Algemeen Belang duidelijk: Minder dan men graag had gewild. Zoals in de kadernota al aangegeven zijn er geen concrete bezuinigingsmaatregelen genomen en heeft men gekozen voor de makkelijkste weg, namelijk die van lastenverhogingen voor onze inwoners. In eerste instantie zou de OZB met 25% verhoogd worden, later werd dit toch nog teruggebracht tot 17,5 %. Alles komt dus bij de inwoner te liggen. Er is alleen gekeken naar lastenverzwaring i.p.v. kostenvermindering. Voorzitter, waarom kijkt men niet naar de interne organisatie en beperkt de gemeente al die dure inhuur? In de kadernota hebben wij onze zorgen al kenbaar gemaakt: er worden geen werkelijke bezuinigen gedaan. Er zullen pijnlijke maatregelen genomen moeten worden om dit weer op de rails te krijgen.

Het college heeft het over ‘de tering naar de nering zetten’, maar we zien dat niet terug in deze begroting. Een tweetal punten willen we als Algemeen Belang er toch uitlichten: Als eerste het Sociaal Domein. Zoals ieder jaar zijn wij als gemeente niet in staat om de kosten in de grip te krijgen. De focus wordt iedere keer gelegd op meer mankracht in plaats van kijken naar efficiëntie, waar goede resultaten mee worden behaald in onze buurgemeenten.

Voorzitter, onze vraag is dus waarom de focus hier niet op ligt in plaats van alsmaar uitbreiden. Ten tweede zien we in het Ruimtelijke Domein geen accent liggen op de woningbouw. In het ED van 29 oktober staat dat de slechte financiën waar wij mee te kampen hebben, ertoe kunnen leiden dat het tempo waarin woningbouw van de grond komt lager uitpakt. ‘Er zijn meer plannen dat we handjes hebben in onze eigen organisatie. Die kunnen we alleen realiseren als we extra geld hebben om mensen in te huren.’ Voorzitter, waar wordt nu wel de prioriteit gelegd als het gaat om bouwen? De komende jaren zien er niet rooskleurig uit om extra geld te krijgen, want een bijdrage uit de Beethovendeal is nog niet zeker. Wat betekent dit voor de woningbouwplannen die nu in de B2026 staan, komen deze nu in gevaar en is het dus reëel dat deze doelstellingen worden gehaald? Volgens de provincie moet de begroting volledig, realistisch en haalbaar zijn. Voorzitter, kan het college aangeven of de doelstellingen m.b.t.

woningbouw wel voldoen aan deze voorwaarden, nu we misschien geen handjes hebben? Gaat dit ook iets betekenen voor andere grote projecten zoals Loverveld e.d.? Het weerstandsvermogen is uitstekend, dit wordt gememoreerd, maar met de ingrepen in de reserves en de vooruitzichten in de risico’s daalt het weerstandvermogen de komende jaren aanzienlijk als er geen drastische maatregelen worden genomen. Voorzitter, wij sluiten af. In het vorige betoog over de kadernota had de wethouder het over een Netflix-abonnement, maar we kunnen nu veel beter een Klarnaabonnement afsluiten: koop nu en betaal later!

Fractie Algemeen Belang Paul Bakens Patricia Verbakel Frank van de Kerkhof Lilian Vossen Gemke van Houts Ruud Douven Jos Jacobs Henk van Moorsel