2022_amendement tijdsbestedingsnorm def.docx

AMENDEMENT Artikel 33 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad.

Voorstel nr. 22.05.07 Onderwerp: Tijdsbestedingsnorm en extra kosten De raad van de gemeente Asten in vergadering bijeen d.d. 17 mei 2022 Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: - beslispunt 1 te wijzigen als volgt: te benoemen tot wethouder van de gemeente Asten: de heer J.P.E. Bankers, woonachtig te Asten, met een tijdbestedingsnorm van 1,0 fte mevrouw J.P. Spoor, woonachtig te Asten, met een tijdbestedingsnorm van 0,9 fte de heer L.J.M. van de Moosdijk, woonachtig te Someren, met een tijdbestedingsnorm van 0,9 fte - de beslispunten 2 en 3 m.b.t. extra kosten en structurele kosten te schrappen; - te onderzoeken om de voorgestelde financiële middelen in te zetten voor het programma ‘Sociaal en gezond’ en de financiële consequenties mee te nemen in de Voorjaarsnota 2022. Toelichting: In het voorstel dat voorligt wordt verzocht de formatie van het college te vergroten naar 1,0 fte per persoon, wat gepaard gaat met een verhoging van de structurele kosten met 20.000 euro per jaar vanaf 2023.

De onderbouwing is te lezen in het advies van de formateur en luidt: “Gelet op het toenemend aantal taken dat richting de gemeente komt en het belang om de gemeente in strategisch belangrijke samenwerkingsverbanden te vertegenwoordigen is ervoor gekozen om drie fulltime wethouders aan te stellen.’’ Deze argumenten over de ambities, meer regie houden in de regio, dynamiek in de samenleving of toenemende maatschappelijke opgaven zijn identiek aan de argumentatie voor een grotere formatie bij het coalitieakkoord van 2018. Dit terwijl er geen concrete onderbouwing bij zit dat ook daadwerkelijk een grotere formatie noodzakelijk is. De vraag is dan ook: wat maakt de situatie nu anders dan in 2018? Bovendien staat in het coalitieakkoord van 2018 dat jaarlijks een evaluatie zou plaatsvinden van de formatieomvang van het college. Afgelopen jaren hebben wij nooit vernomen dat voor de huidige formatie (1 fte + 2 x 0,9 fte) bijstelling noodzakelijk is. In de afgelopen periode zijn er goede resultaten geboekt door de wethouders binnen de huidige formatie en wij zien geen concrete aanleiding om de formatie bij te stellen. De toename van digitale overleggen vanaf de corona-periode kan juist een aanleiding zijn om de formatie naar beneden bij te stellen. In het coalitieakkoord staat als uitgangspunt dat we de lasten zo laag mogelijk houden. Waar mogelijk draaien we lastenverhoging terug.

Zonder gedetailleerde onderbouwing strookt deze

-2lastenverhoging niet met het coalitieakkoord. Ook staat in het coalitieakkoord dat bij het uitwerken van de plannen een sterkte-zwakte analyse en een formatie-onderzoek wordt uitgevoerd. Waarom zou je dan nu al iets veranderen aan de formatie? Wij wensen om zuinig, onderbouwd en doelmatig om te gaan met gemeenschapsgeld. Derhalve stellen wij voor te onderzoeken deze gelden te benutten voor alfabetisering en armoedebestrijding bij het focuspunt ‘Sociaal en gezond’. Ondertekening en naam: Fractie PGA: Sandu Niessen Marianne van de Ven - Meulendijks Fractie Algemeen Belang: Paul Bakens Lilian Vossen Patricia Verbakel Frank van de Kerkhof