8 maart 2023overigverworpen7 voor, 28 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Woningbouwproject Nijmeegseweg Het subamendement "Respecteer de afspraken met de bewoners van Malburgen: Sociale koop in plaats van sociale huur" (23A01sub) van de fractie SP is met 7 stemmen voor en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 maart 2023amendementaangenomen32 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Startnotitie als doorstart" (23A01) van de fracties D66, Volt, WD, Arnhem Centraal, GroenLinks, Partij voorde Dieren en Christenunie is met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 maart 2023raadsvoorstelaangenomen30 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Zaaknummer: 96786 GEMEENTE A r n h e rn ^ Het voorstel is met 30 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 maart 2023motieverworpen11 voor, 24 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Makkelijker vergroenen in stedelijk hittegebied" (23M10) van de fracties D66 en Partij voor de Dieren is met 11 stemmen voor en 24 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 maart 2023motieverworpen8 voor, 27 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Subsidieer vergroenen daar waar het nodig is" (23M11) van de fractie D66 is met 8 stemmen voor en 27 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 maart 2023raadsvoorstelaangenomen34 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 34 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
8 maart 2023raadsvoorstelaangenomen33 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Bijlage: Overzicht stemmingen PA 8 maart 2023 Zaaknummer: 96786 Het voorstel is met 33 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Ontwikkelperspectief Kronenburg Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023amendementverworpen15 voor, 18 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Vergoeding bij wijzigen geslachtsregistratie alleen voor de extra kosten" (23A02) van de fracties VVD, CDA, PvdA, BurgerBelang Arnhem en Arnhem Centraal is met 15 stemmen voor en 18 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023amendementverworpen3 voor, 30 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement “Gratis ID kaart in Arnhem (23A04) is met 3 stemmen voor en 30 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023motieaangenomen31 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Vergoeding extra kosten aanpassing paspoort of identiteitsbewijs en rijbewijs in uitzonderlijke zwaarwegende gevallen" (23M09gg) van de fracties VVD, CDA, PvdA en Arnhem Centraal is met 31 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
15 februari 2023raadsvoorstelverworpen14 voor, 19 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 14 stemmen voor en 19 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022amendementverworpen8 voor, 28 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Algemene Plaatselijke Verordening) Het amendement "Geen gemeentelijke vuurwerkshow tijdens jaarwisseling" (22A84) van de fractie SP is met 8 stemmen voor en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022amendementverworpen4 voor, 32 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Het afsteken van legaal vuurwerk tussen 0.00 uur en 0.30 uur blijven toestaan" (22A85) van de fractie SP is met 4 stemmen voor en 32 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen8 voor, 28 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Zorgvuldig besluit over wel of geen algeheel vuurwerkverbod" (22M191) van de fractie WD is met 8 stemmen voor en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen14 voor, 22 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Compensatie voor vuurwerkondernemers" (22M192) van de fractie WD is met 14 stemmen voor en 22 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen10 voor, 26 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Schatting van de kosten voor de belastingbetaler van het lokale afsteekverbod" (22M193) van de fractie SP is met 10 stemmen voor en 26 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen4 voor, 32 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Plaats handhavers niet in een onmogelijke positie" (22M194) van de fractie SP is met 4 stemmen voor en 32 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomen26 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 26 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen8 voor, 28 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Zaaknummer: 712038 GEMEENTE Arnhem ^ De motie "Verzoek van bewoners Schaapsdrift tot openbaarmaking van hun dossier zo veel mogelijk inwilligen zoals het protocol voorschrijft" (22M183) van de fracties SP en CDA is met 8 stemmen voor en 28 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomen35 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 35 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen15 voor, 21 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Eigen verkeersontsluiting veld 1 Schuytgraaf' (22M190) van de fracties WD, CDA, Forum voor Democratie, Christenunie, DENK, SP en Arnhemse Ouderen Partij is met 15 stemmen voor en 21 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieaangenomen30 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Bewaak verkeersveiligheid Schuytgraaf’ (22M195) van de fracties CDA, WD en DENK is met 30 stemmen voor en 6 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022motieverworpen14 voor, 22 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie "Behoud parkeernorm Schuytgraaf' (22M196) van de fracties WD en DENK is met 14 stemmen voor en 22 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
21 december 2022raadsvoorstelaangenomen22 voor, 14 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 22 stemmen voor en 14 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
9 november 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen,
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
9 november 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen,
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
9 november 2022amendementaangenomen27 voor, 11 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Elk Arnhems kind een schoolmoestuin" (22A53) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA is met 27 stemmen voor en 11 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
9 november 2022amendementaangenomen32 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Sturen op meer betaalbare woningen" (22A55) van de fracties D66 en PvdA is met 32 stemmen voor en 6 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
9 november 2022amendementaangenomen20 voor, 18 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Arnhem mooier; grip op Graffiti" (22A56) van de fracties Arnhem Centraal en PvdA is met 20 stemmen voor en 18 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
9 november 2022amendementverworpen16 voor, 22 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement "Maak van lasten geen molensteen" (22A72) van de fracties WD en Christenunie is met 16 stemmen voor en 22 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.