2 april 2025amendementverworpen9 voor, 29 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Preventie als aanvulling, géén vervanging van professionele zorg' (25A23) van de fracties PVV en CU is met 9 stemmen voor en 29 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 april 2025amendementaangenomen21 voor, 17 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Onderbouwing meenemen Sandwichgeneratie' (25A24) van de fractie Volt is met 21 stemmen voor en 17 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 april 2025motieaangenomen28 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie 'Zingeving in het uitvoeringsplan ouderenbeleid 2025' (25M54) van de fracties GL, CU, PvdA en Volt is met 28 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 april 2025motieaangenomen27 voor, 11 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie 'Neem fysieke veiligheid en bescherming tegen criminaliteit mee' (25M55) van de fractie PVV is met 27 stemmen voor en 11 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 april 2025motieverworpen7 voor, 31 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie 'Ruimhartig beleid bij de verstrekking van vervoermiddelen' (25M56) van de fractie BBA is met 7 stemmen voor en 31 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
2 april 2025raadsvoorstelaangenomen29 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 29 stemmen voor en 9 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Nationaal Programma Arnhem-Oost' Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Park Lingezegen Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025amendementaangenomen24 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Participatie Kronenburgsingel' (25A12) van de fracties D66, CDA, PvdA en Volt is met 24 stemmen voor en 9 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025motieverworpen16 voor, 17 tegen
Zo staat het in de besluittekst
De motie 'Zorgvuldige wijkopbouw Kronenburg' (25M50) van de fractie Arnhem Centraal is met 16 stemmen voor en 17 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomen30 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 30 stemmen voor en 3 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025amendementaangenomen25 voor, 6 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Parkeerregulering in de buurt' (25A17) van de fracties D66 en Volt is met 25 stemmen voor en 6 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025amendementaangenomen16 voor, 15 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Uitzonderlijke kwaliteit' (25A18) van de fracties D66 en Volt is met 16 stemmen voor en 15 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025amendementverworpen2 voor, 29 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Sociale cohesie - Westzijde Heijenoordseweg versterken, door woningen rolstoel toegankelijk te maken' (25A19) van de fractie Christenunie is met 2 stemmen voor en 29 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomen22 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 22 stemmen voor en 9 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025amendementverworpen8 voor, 25 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Zaaknummer: 4438821 Het amendement 'Wie wordt geraakt, bepaalt' (25A20) van de fracties D66 en Partij voor de Dieren is met 8 stemmen voor en 25 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025motieaangenomen20 voor, 13 tegen
Zo staat het in de besluittekst
GEMEENTE Arnhem De motie 'Betere afspiegeling van doelgroepen die harder worden geraakt' (25M52g) van de fracties D66 en Partij voor de Dieren is met 20 stemmen voor en 13 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
26 februari 2025raadsvoorstelaangenomen23 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 23 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementverworpen13 voor, 21 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Nijmegen (RES) – verrijking 2024 en input voor RES 2.0 Het amendement 'Wens voor een robuust evenwicht tussen zonne- en windenergie' (25A08) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA is met 13 stemmen voor en 21 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementverworpen16 voor, 18 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Verspil geen energie aan kernenergie' (25A09) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en PvdA is met 16 stemmen voor en 18 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementaangenomen24 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Wens voor een energiesysteem zonder biomassa' (25A10) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en PvdA is met 24 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementaangenomen29 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Bedenking RES niet in lijn met doelen Rijk' (25A11) van de fracties GroenLinks en Partij voor de Dieren is met 29 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementaangenomen25 voor, 9 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Ook aandacht voor decentrale regie' (25A13) van de fractie Partij voor de Dieren is met 25 stemmen voor en 9 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementverworpen8 voor, 26 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Trekvogelroutes ook meenemen als vertrekpunt' (25A14) van de fractie Partij voor de Dieren is met 8 stemmen voor en 26 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementaangenomen24 voor, 10 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Wens voor natuur-inclusieve oplossingen' (25A15) van de fractie Partij voor de Dieren en GroenLinks is met is met 24 stemmen voor en 10 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025amendementaangenomen26 voor, 8 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Universele energietransitie' (25A16) van de fracties ChristenUnie en Partij voor de Dieren is met 26 stemmen voor en 8 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025motieverworpen3 voor, 31 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Zaaknummer: 4438810 De motie 'Naar een Soevereine Arnhemse Energie Strategie' (25M51) van de fractie Forum voor Democratie is met 3 stemmen voor en 31 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
12 februari 2025raadsvoorstelaangenomen29 voor, 5 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 29 stemmen voor en 5 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025raadsvoorstelaangenomen31 voor, 3 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Over-Betuwe Het voorstel is met 31 stemmen voor en 3 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025raadsvoorstelaangenomen32 voor, 2 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 32 stemmen voor en 2 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025raadsvoorstelaangenomen30 voor, 4 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is met 30 stemmen voor en 4 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025amendementverworpen13 voor, 21 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Houd de waardevolle bomenlijst overzichtelijk' (25A06) van de fracties VVD, CDA en PVV is met 13 stemmen voor en 21 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025amendementaangenomen23 voor, 11 tegen
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement 'Invasieve bomen die staan op de Europese Unielijst weren uit waardevolle bomenlijst' (25A07) van de fracties VVD, CDA en Volt is met 23 stemmen voor en 11 stemmen tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
29 januari 2025motieaangenomen33 voor, 1 tegen
Zo staat het in de besluittekst
aangenomen De motie 'Onderscheid ontwikkeling boomkroonbedekking publiek en particulier' (25M24) van de fractie CDA is met 33 stemmen voor en 1 stem tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.