Verslag informateur Arnhem

VERSLAG INFORMATEUR ARNHEM 1 APRIL 2026

Geachte leden van de Gemeenteraad Arnhem

Na uw duidingsdebat van woensdag 25 maart ben ik op verzoek van de fractie van GroenLinks/PvdA (nu PRO) aan de slag gegaan als informateur in uw prachtige gemeente. Graag informeer ik u via dit verslag over mijn bevindingen en advies. Inleiding Voorafgaand aan gesprekken met de fracties in de Arnhemse Raad heb ik de fractievoorzitters een viertal vragen gestuurd. Daarin informeerde ik naar inhoudelijke prioriteiten en aanknopingspunten voor coalitievorming. De vragen zijn als volgt geformuleerd: -

Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het College deel te nemen? Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur? Is er (recent) door de raad vastgesteld beleid dat u in de komende coalitieperiode sowieso wilt veranderen?

De antwoorden op de gestelde vragen vormden de leidraad voor de gesprekken en zijn als bijlagen bij dit advies gevoegd. En uiteraard is de uitslag van de verkiezingen de pijler onder alle gesprekken. Voor de goede orde geef ik deze hieronder nog even weer:

Partij GroenLinks/Partij van de Arbeid VVD D66 Arnhem Centraal Forum voor Democratie BurgerBelang Arnhem Partij voor de Dieren CDA SP DENK Volt ChristenUnie NVU Piratenpartij LEF

Aantal zetels 10 5 4 4 3 3 2 2 2 2 1 1 0 0 0

Verschil = = -1 = +2 +2 -1 = = = -1 = nvt nvt nvt

Aantal stemmen 15.652 8.064 6.923 6.528 4.775 4.529 4.236 3.879 3.466 3.132 2.247 1.639 412 327 358

Voor de partijen die in de nieuwe Raad zijn gekozen valt een aantal zaken op: -

GroenLinks/Partij van de Arbeid is de grootste partij met twee keer zo veel zetels als de tweede partij, de VVD. Er zijn twee partijen die zetels gewonnen hebben: Forum voor Democratie en BBA. D66, Partij voor de Dieren en Volt hebben een zetel verloren. Het aantal verschuivingen is relatief beperkt.

Observaties uit de vragenlijsten en eerste gespreksronde: Op vrijdag 27 en zaterdag 28 maart heb ik met vertegenwoordigers van alle twaalf partijen die in de Raad zijn gekozen goede en inhoudelijke gesprekken gevoerd. Inhoud Inhoudelijke thema’s die het meest worden genoemd zijn zaken rondom wonen en betaalbaarheid, bestaanszekerheid en veiligheid en leefbaarheid, vaak ook in relatie tot elkaar. Economie en duurzaamheid worden ook met regelmaat in elkaars verlengde benoemd. De nog altijd lage opkomst bij de verkiezingen is een punt van zorg voor veel partijen. Regelmatig wordt dan ook in de gesprekken genoemd dat geïnvesteerd moet worden in manieren om de betrokkenheid tussen stadsbestuur en Arnhemmers te vergroten. Bij de opkomst, zoals die er ligt, past van alle partijen bescheidenheid, zeggen partijen. Die observatie deel ik. Uitvoering van beleid De afgelopen Raadsperiode zijn omvattende besluiten genomen, waarbij Wonen, Mobiliteit en Duurzaamheid vaak worden genoemd. De uitvoering staat in de nu gestarte raadsperiode op de agenda. Vooral de partijen die vanaf 2022 de coalitie vormen willen continuïteit in de uitvoering aanbrengen, zodat Arnhemmers weten waar ze aan toe zijn. Ook partijen die de afgelopen periode in de oppositie zaten, tonen begrip daarvoor en respecteren overwegend de genomen besluiten.

Grotere of kleinere accenten in de uitvoering gaan dan bijvoorbeeld om versnelling (woningbouw) en betrokkenheid en fasering (parkeren). Uiteraard zijn er door fracties wel kanttekeningen gemaakt op specifieke onderwerpen die voor een partij belangrijk zijn. Mogelijke coalities Vrijwel alle partijen zijn bereid bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. Een aantal partijen geeft daarbij aan dat de verkiezingsuitslag hen tot bescheidenheid noopt. Waar partijen voorkeuren voor mogelijke coalitiepartners uitspreken, worden de (relatief) grotere partijen in het midden en aan de progressieve kant van het midden het vaakst genoemd. Forum voor Democratie wordt door een aantal partijen uitgesloten. Inhoudelijke blokkades komen verder nauwelijks voor. Van de partijen met meer dan één

zetel worden SP en BBA in de antwoorden op de vragenlijst en in de gesprekken nauwelijks genoemd als potentiële coalitiepartner. Een enkele partij ziet mogelijkheden voor een minderheidscoalitie, maar dat is geen brede voorkeur. Wel worden zaken als een stabiel en breed gedragen coalitie op basis van onderling vertrouwen vaak genoemd. Voortzetting van de huidige als progressief beschouwde coalitie is getalsmatig mogelijk en heeft bij een aantal fracties ook de voorkeur. Tegelijkertijd geven partijen aan dat de verkiezingsuitslag een ‘tikje naar het midden of naar rechts’ rechtvaardigt.

Tweede gespreksronde De vragenlijsten en vooral de eerste serie gesprekken heeft mij ertoe gebracht een tweede gespreksronde voor te stellen. Daarvoor heb ik partijen die de basis van een meerderheidscoalitie kunnen vormen uitgenodigd. Zo’n coalitie moet politiek recht aan de verkiezingsuitslag en tot inhoudelijke stabiliteit kunnen leiden. Bij die gesprekken met Partij voor de Dieren, DENK, D66, VVD, Arnhem Centraal en CDA heb ik steeds PRO (voorheen GroenLinks/PvdA) als initiatiefnemer en potentieel drager van de nieuwe coalitie betrokken. In mijn tussenbericht heb ik al aangegeven dat hieruit niet geconcludeerd kon worden, dat deze partijen allemaal de coalitie zouden vormen. Ik heb ook de mogelijkheid opengehouden hier andere fracties nog bij te betrekken. Centraal in de gesprekken stonden vragen als de balans tussen continuïteit van beleid en vernieuwing in de uitvoering, onderlinge samenhang en samenwerking en afspiegeling naar de stad. Met name vanwege het laatste punt heb ik partijen voorgehouden dat PRO als grootste partij en Arnhem Centraal als grootste lokale partij daarvoor het fundament konden vormen. Na opnieuw een serie goede inhoudelijke en betekenisvolle gesprekken, die stuk voor stuk respectvol naar iedereen zijn gevoerd, ben ik tot adviezen gekomen.

Deze passen in mijn waarneming bij de optelsom van wensen op het gebied van continuïteit op de grote vastgestelde beleidszaken, van voldoende ruimte in de uitvoering en van recht doen aan de verkiezingsuitslag. Daarbij heb ik meegewogen dat de programmatische afstand tussen PRO en de VVD het lastig zullen maken tot een akkoord te komen. Het CDA vertegenwoordigt nog iets meer dan DENK de verbreding naar rechts van het midden. Met vijf partijen kan daarmee een goed werkbare coalitie ontstaan, waarbij VOLT heeft aangegeven via inhoudelijke aanknopingspunten te willen gedogen. Vertrouwen in samenhang, stabiliteit en goede onderlinge relaties stutten het advies.

Advies: -

-

Start met PRO (10 zetels), D66 (4 zetels), Arnhem Centraal (4 zetels), Partij voor de Dieren (2 zetels) en CDA (2 zetels) formatiegesprekken om te komen tot een coalitieakkoord met een potentiële getalsmatige wethouders verdeling van 3:1:1:1:1; Nodig VOLT uit het eventuele coalitieakkoord te gedogen. Volt heeft aangegeven hiervoor open te staan. Geef ook bij en na het opstellen van een coalitieakkoord ruimte aan alle partijen in de Raad om constructief bij te dragen aan de uitvoering van beleid.

Ik raad aan de gesprekken met de vijf genoemde partijen zo spoedig mogelijk te starten en de inhoudelijke programmatische mogelijkheden verder te onderzoeken. PRO heeft Mark Coenders gevraagd de inhoudelijke onderhandelingen als formateur te begeleiden. Alle partijen die ik adviseer te gaan formeren hebben hier positief op gereageerd. Ik dank alle fracties voor hun bijdragen aan de gesprekken en de steeds ervaren constructieve opstelling. Ik wens het mooie Arnhem een vitaal en daadkrachtig stadsbestuur.

Arnhem, 1 april 2026 Frits Lintmeijer (Informateur)

Bijlage bij advies informateur: Antwoorden op vragen informateur

GroenLinks-PvdA – Gesprek met informateur Frits Lintmeijer Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar. - De wooncrisis. We hebben te weinig woningen. En vooral te weinig betaalbare woningen en sociale huurwoningen. Daarom vinden we het belangrijk dat de vastgestelde woonvisie onverkort wordt uitgevoerd, de gemeente zelf actieve grondposities verwerft en we volop blijven inzetten op de ontwikkeling van Rijnpark. - Bestaanszekerheid. Te veel inwoners leven in onzekerheid. Daarom zetten we stappen op wonen eerst, financiële bestaanszekerheid, kansrijk opgroeien en een sterke sociale basis. Want iedereen die dat nodig heeft, verdient toegang tot goede zorg en geen kind mag opgroeien in armoede. Arnhem kent van oudsher een grote tweedeling tussen arm en rijk. Met de Arnhem Oost-aanpak werken we eraan om die te doorbreken, zodat je in heel Arnhem kansrijk kunt opgroeien. - Het verder vergroenen van Arnhem. We zijn de eerste generatie die de gevolgen van de klimaatcrisis ervaren en de laatste die ze tegen kan houden. Nationaal en internationaal gebeurt er te weinig aan de energietransitie, verandering moet er vanuit de stad komen. Deze crisis raakt aan veel meer: van bestaanszekerheid tot biodiversiteit. En van een gezonde stad tot geopolitieke ontwikkelingen.

We willen in de hoogste versnelling door met het groener maken van Arnhem en de eerlijke aanpak van de energietransitie. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het College deel te nemen? Ja, als grootste partij voelen wij die verantwoordelijkheid. En nemen we die ook graag omdat wij zo kunnen bijdragen aan groene en sociale oplossingen voor Arnhem. Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur? Wij vinden het belangrijk dat er een meerderheidscoalitie komt die de wooncrisis aanpakt, de tweedeling tegengaat en verder investeert in de vergroening van Arnhem. Dat betekent dat wij graag met partijen een coalitie vormen die dit onderschrijven én bereid zijn daar ook ruimschoots middelen voor vrij te maken. De afgelopen raadsperiode bestond de coalitie uit GroenLinks, D66, Arnhem Centraal, Partij voor de Dieren, PvdA en Volt. Deze partijen hebben ook na de gemeenteraadsverkiezingen een meerderheid in de gemeenteraad. Aangezien we de samenwerking als prettig hebben ervaren en we het ingezette beleid willen voortzetten, heeft deze coalitie onze voorkeur. Is er vastgesteld (recent) raadsbeleid dat u zou willen aanpassen als u deel uitmaakt van de nieuwe coalitie. Zo ja, welk beleid is dat? Nee, integendeel. De afgelopen periode zijn veel mooie plannen gemaakt en door de raad vastgesteld, die nu vragen om snelle uitvoering.

Denk aan de Omgevingsvisie, de Woonvisie, Energie voor Arnhem, het Duurzaam Mobiliteitsplan, het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs, het beleidskader Gastvrije Stad, de ingezette transformatie van het sociaal domein en alle extra inzet op cultuur. We vinden het belangrijk dat deze plannen onverkort worden uitgevoerd. Wel willen we dat op het gebied van afval snel aanvullende maatregelen worden genomen om de enorme hoeveelheid restafval terug te dringen en de stijging van de afvalstoffenheffing te stoppen.

Geachte heer Lintmeijer, Dank voor uw bericht en onze waardering dat u zich wilt inzetten om in Arnhem tot een coalitie te komen. Hieronder treft u de beantwoording van de vragen namens VVD Arnhem. 1. Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar. Voor VVD Arnhem liggen de prioriteiten op drie samenhangende thema’s: 





Wonen Woningbouw is niet iets van één partij, dit is een gezamenlijke opgave waar we allemaal verantwoordelijkheid voor moeten nemen. Wij willen alles op alles zetten om de broodnodige extra woningen te realiseren, zodat Arnhem ook voor de komende generaties toegankelijk blijft. Veiligheid en leefbaarheid Een stad waarin mensen zich veilig voelen en prettig kunnen wonen, werken en ondernemen. Dat vraagt om blijvende inzet op handhaving, preventie en samenwerking in de wijken, met als doel een leefbare stad voor iedereen. Economie en een sterke stad Een vitale economie met ruimte voor ondernemers, werkgelegenheid en een levendige stad waar Arnhemmers ook dichtbij huis kunnen werken.

2. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het College deel te nemen? Ja, die zien wij. De VVD is bereid verantwoordelijkheid te nemen in het bestuur van Arnhem. De verkiezingsuitslag zien wij als een opdracht om elkaar op te zoeken, verschillen niet groter te maken dan ze zijn en te werken aan wat ons bindt. Wij geloven dat samenwerking, met respect voor elkaars kiezers, de basis is voor stabiel bestuur. De VVD is een partij waarmee je afspraken kunt maken. Wij hebben eerder laten zien dat we verantwoordelijkheid nemen en een stabiele rol kunnen spelen, zowel in het college als in de raad. Wij staan open voor gesprekken en zoeken daarin nadrukkelijk naar verbinding. 3. Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur? Voor VVD Arnhem staat niet één specifieke variant vooraf vast. Alle opties moeten zorgvuldig worden bekeken. Wij vinden het belangrijk dat er een stabiele en breed gedragen coalitie ontstaat die recht doet aan de verkiezingsuitslag en die op basis van vertrouwen kan samenwerken aan de toekomst van Arnhem. Wij gaan de gesprekken open en constructief in, waarbij inhoud en samenwerking voorop staan.

4. Is er (recent) door de raad vastgesteld beleid dat u in de komende coalitieperiode sowieso wilt veranderen? Wij kijken vooral naar hoe we bestaand en nieuw beleid verder kunnen versterken en waar nodig doorontwikkelen. Wij vinden het belangrijk om zorgvuldig om te gaan met besluiten die democratisch tot stand zijn gekomen. Betrouwbaar bestuur betekent dat de focus ligt op verbeteren en doorontwikkelen, in goed overleg met elkaar en met de stad, en niet de volle aandacht op het terugdraaien van eerder genomen besluiten. Daarmee dragen we bij aan het vertrouwen in de politiek, een verantwoordelijkheid die we met elkaar moeten delen. Met vriendelijke groet,

Rebin Maref Fractievoorzitter VVD Arnhem

Geachte heer Lintmeijer, Hartelijk dank voor uw uitnodiging voor een gesprek over de coalitievorming voor de raadsperiode 2026–2030. U heeft ons een aantal vragen gesteld; daarop gaan we in onderstaande brief graag nader in. We staan als Arnhem voor grote opgaven. Onze kiezers hebben ons verkozen op een programma dat is gericht op het realiseren van doorbraken in knellende problemen voor de toekomst van onze stad. Drie thema’s hebben daarbij voor ons prioriteit:

•

Meer en sneller woningen toevoegen. We zijn trots op de stip die op de horizon is gezet voor het oplossen van het woningtekort. Tegelijkertijd zien we dat het fors bijsturen van het woonbeleid op korte termijn noodzakelijk is om Arnhemmers eerder dan het volgende decennium aan een huis te helpen. Beperkingen op woningsplitsen dienen te worden afgezwakt, procedures voor (ver)bouw versoepeld en versneld en de inzet om betaalbare koopwoningen te realiseren in alle wijken moet worden versterkt. Een principiële blokkade op bouwen in het groen vinden wij in deze tijd van woningnood niet te verantwoorden.

•

Investeren in de duurzame Arnhemse economie. Om de Arnhemse economie klaar te maken voor de toekomst is het noodzakelijk om ondernemers, innovaties en creatieve initiatieven meer ruimte te geven. Daarbij zijn gerichte investeringen in onderwijs, innovatie en het doorontwikkelen van onze duurzame economische clusters noodzakelijk.

•

Gelijke kansen voor ieder kind. De komende periode is wat ons betreft extra inzet nodig op een sterke basis voor kinderen en jongeren. Daarbij leggen we de nadruk op een brede en rijke opvoeding en het realiseren van de gezondste generatie ooit.

Deze inzet en investeringen zien we als een randvoorwaarde voor een toekomstbestendig en weerbaar Arnhem. Daarmee liggen wat ons betreft de ambities voor komende periode hoog. De komende jaren vragen daarom meer dan ooit om een slagvaardig college, dat kan vertrouwen op stabiele, stevige en democratische partijen in de raad. Daar leveren wij als D66 graag een bijdrage aan. Wij hechten waarde aan een gezonde dynamiek binnen de coalitie én tussen de coalitie en oppositie, waarbij kritische reflectie naar elkaar en naar het college de norm is. Gelijkwaardigheid en gelijke verantwoordelijkheid zijn daarbij van belang. Onze voorkeur gaat uit naar een coalitie die zich beperkt tot de partijen die nodig zijn voor een stabiele meerderheid in de raad. We zien dat er binnen de gemeenteraad nog een meerderheid is voor de hoofdlijnen van het gevoerde beleid van de afgelopen jaren. Dat ervaren we als een steun in de rug. Tegelijk ligt gezien de verkiezingsuitslag een minder uitgesproken links college voor de hand. Wij zien daarom in eerste instantie mogelijkheden voor een verdere verkenning van samenwerking tussen GroenLinks-PvdA, D66, Arnhem Centraal, VVD en het CDA.

Wij kijken uit naar het gesprek en lichten onze antwoorden daar graag nader toe.

Met vriendelijke groet, Joris Brandts Marjolijn Bragt Lonneke Kranendonk Wimer Heemskerk

Arnhem, 27 maart 2027 Betreft: verkennend gesprek Informateur – Arnhem Centraal Geachte heer Lintmeijer, Onderstaand onze antwoorden op uw vragen. 1. Onze drie belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar zijn:  Veilige stad (meer boa’s, aanpak huiselijk geweld en femicide, betere verlichting openbare ruimte, camera’s openbare ruimte, aanpak straatintimidatie, veilige horeca, aanpak zorgfraude)  ⁠Leefbare wijken; bouwen met voldoende sport/ontmoetingsvoorzieningen, waarbij iedere Arnhemmer op 500 meter afstand in de openbare ruimte kan sporten/bewegen.  Parkeerhubs versneld uitwerken. Dus mobiliteit in balans: eerst het alternatief op orde, dan pas extra beperkingen voor de auto, met een goedkope buskaart voor alle Arnhemmers. 2. Arnhem Centraal ziet aanknopingspunten om aan de coalitie en het College deel te nemen. 3. Arnhem Centraal ziet de volgende mogelijke coalities: A. Groen Links/PvdA – VVD – D66 - Arnhem Centraal B. Groen Links/PvdA – D66 – Arnhem Centraal – CDA - …….voor een stabiele meerderheid heeft het onze voorkeur om er nog een of twee partijen bij te zetten met in totaal 2 à 3 zetels Combinatie A heeft onze voorkeur 4. Er is geen recent door de raad vastgesteld beleid dat wij in de komende coalitie sowieso willen veranderen. Met vriendelijke groet, Kiki Groot Fractievoorzitter Arnhem Centraal

Forum voor Democratie

1. Belangrijkste speerpunten Voor onze fractie zijn de drie belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar: veiligheid, betaalbaarheid en grip op migratie, asiel en woonruimteverdeling. Bij veiligheid gaat het om zowel openbare orde als leefbaarheid in wijken: overlast, verloedering, graffiti, straatintimidatie en zichtbare handhaving. Een stad moet veilig en verzorgd zijn. Bij betaalbaarheid zien wij dat Arnhem voor inwoners en ondernemers steeds duurder is geworden. Lokale lasten, heffingen en parkeerkosten drukken te zwaar op huishoudens. De gemeente moet soberder besturen en lasten niet verder opvoeren. Bij migratie en asiel vinden wij dat Arnhem terughoudender moet opereren. De belangen van eigen inwoners, de druk op de woningmarkt en een eerlijke verdeling van schaarse woonruimte moeten zwaarder wegen. 2. Aanknopingspunten voor coalitie of college Er zijn op onderdelen zeker aanknopingspunten. Denk aan een betere leefomgeving, een schonere stad, het tegengaan van verloedering en op onderdelen woningbouw en openbare ruimte. Tegelijk zijn er ook duidelijke politieke verschillen, vooral op asielopvang, mobiliteit, parkeren, lasten en de positie van ondernemers. Daarom geldt voor ons: gesprek is zinvol, maar deelname is alleen denkbaar als er op hoofdlijnen bereidheid is om de koers te wijzigen. 3.

Voorkeur voor coalitievariant De verkiezingsuitslag vraagt wat ons betreft niet om een automatische voortzetting van het vorige bestuur. De raad is breed samengesteld en de behoefte aan verandering is zichtbaar. Daarom ligt voor ons een bredere coalitie meer voor de hand dan een herhaling van het oude, overwegend progressieve blok. Een bestuur met meer balans tussen verschillende politieke richtingen zou beter recht doen aan de uitslag en aan de stad. 4. Beleid dat wij willen veranderen Wij willen in ieder geval een andere koers op vier punten. Ten eerste het mobiliteits- en parkeerbeleid: geen verdere uitbreiding van betaald parkeren en geen zero-emissiezone in de huidige vorm.

Ten tweede de lokale lasten: Arnhem moet betaalbaarder worden, niet duurder. Ten derde het asiel- en opvangbeleid: Arnhem moet evenwichtiger en terughoudender opereren en niet structureel verder gaan dan redelijk is. Ten vierde grote ruimtelijke dossiers zoals Rijnpark: ontwikkeling is mogelijk, maar zorgvuldiger en met meer oog voor ondernemers en bestaande economische functies."

Bedankt.

Met groet,

G.A.A. Luurrsen Fractievoorzitter Forum voor Democratie g.luurrsen@raad.arnhem.nl

Inbreng t.b.v. gesprek met de informateur op 28 maart 2026 Opties collegevorming. 1. De coalitie heeft nog steeds een meerderheid, weliswaar met 3 zetels minder. Het college blijft zitten. Volt met 1 zetel in de raad; PvdD met 2. Conclusie: de fracties negeren letterlijk de verkiezingsuitslag; negeren dat BBA en FvD fors hebben gewonnen. 2. De coalitie heeft nog steeds een meerderheid en de verkiezingsuitslag wordt gerespecteerd. Volt met 1 zetel en PvdD met 3 zetels maken plaats voor BBA. 3. Als optie 2, maar ook VVD treedt aan. Voordeel coalitie steunt om zeer brede meerderheid. BBA’s voorkeursvariant. 4. Als optie 2, alleen VVD treedt aan. BBA mag niet meedoen. Daarmee negeert de meerderheid van de raad de verkiezingsuitslag. 5. Optie zonder GL, betekent negeren verkiezingsuitslag: VVD 5, D66 5, AC 4, BBA 3, CDA 2, DENK 2 ……………… (21 zetels) Er is geen enkele reden om BBA buiten de coalitie te houden. Uitgesproken is dat BBA zich als loyale partner zal opstellen. Keuzes van andere coalitiepartijen zal BBA respecteren en dus niet bestrijden.

Samenwerking en elkaar iets gunnen. Geven en nemen. Alleen dan kunnen we ook de thuisblijvers tijdens de verkiezingen herwinnen.

Belangrijke thema’s - onderdak brengen van daklozen - zorgdomein, met name aanpak fraude - betrokkenheid burgers vergroten, met name bij parkeren en groenbeleid - Ombudsman invoeren.

Vriendelijke groet, N.K.J. Wiggers, voorzitter fractie BurgerBelang Arnhem

1 van 1

Beantwoording vragen informateur - Partij voor de Dieren 27 maart 2026

1. Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar? Leefbare toekomst – De klimaat en natuurcrisis raken ons nu al, maar zijn vooral voor toekomstige generaties van levensbelang. We moeten stevig blijven inzetten op de energietransitie, ook zodat Arnhem onafhankelijk wordt van autoritaire regimes en de energierekening betaalbaar is voor mensen. Het vergroenen van de stad, en andere vormen van klimaatadaptatie, zijn essentieel om onze stad toekomstbestendig te maken. Ruimte voor iedereen – Om te zorgen dat alle Arnhemmers een rechtvaardig bestaan kunnen hebben moeten we genoeg betaalbare woningen bouwen. Er ligt echter grote druk op de ruimte die er is. Deze ruimte moeten we delen met elkaar, om te leven, wonen, sporten. Ook dieren moeten hier plek hebben. Woningbouw mag wat ons betreft niet ten koste gaan van groen en natuur, omdat dit ook deel uitmaakt van een leefbare stad. Naast de ruimtelijke aspecten zijn er nog steeds veel sociale uitdagingen. Daarom is vol inzetten op kansengelijkheid en het bestrijden van armoede nodig, bijvoorbeeld door de Arnhem-Oost aanpak door te zetten. Hier hoort voor ons ook bij dat Arnhem een veilige plek is voor iedereen, we zijn een inclusieve en rechtvaardige stad en vangen mensen die vluchten op een goede manier op.

Gezonde Leefomgeving – De zorg staat onder druk, inzet op gezondheid is de beste manier om te voorkomen dat mensen zorg nodig hebben. We moeten flink inzetten op preventie. De belangrijkste voorwaarde is een gezonde leefomgeving met schone lucht, water en bodem. Ook voedsel speelt een cruciale rol in de gezondheid van mensen, daarom is een gezonde voedselomgeving met betaalbaar, lokaal en duurzaam voedsel nodig. 2. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het College deel te nemen? We zien voldoende aanknopingspunten. We hebben met de vorige coalitie een toekomstperspectief voor Arnhem neergezet waar we trots op zijn. Met partijen die opnieuw keuzes voor de lange termijn willen maken, zien we genoeg raakvlakken om samen te werken. Wij zien dat de Arnhemmer heeft gestemd voor progressief, sociaal en groen beleid dat bij onze idealen past. Wij zijn dan ook bereid om opnieuw verantwoordelijkheid te nemen als daarmee dergelijk beleid voortgezet kan worden. 3. Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur? Het heeft onze voorkeur om door te gaan met de huidige coalitie, omdat de inhoudelijke overeenkomsten het grootst zijn en het heeft geleid tot een stabiel stadsbestuur. Gezien de verhoudingen ligt het voor de hand dat in ieder geval GroenLinks/PvdA, Arnhem Centraal en D66 verder gaan in de coalitie.

Hierbij kunnen een of twee andere partijen aansluiten om een meerderheid te vormen.

Wij zien graag dat het groene, duurzame en sociale beleid waar deze partijen voor staan wordt doorgezet en het lijkt ons logisch als de Partij voor de Dieren daarbij opnieuw een rol speelt. Andere partijen die daar mogelijk bij zouden passen zijn Volt, CU, CDA of DENK, omdat zij een deel van dezelfde waarden delen. Hoewel ze een wat grotere partij zijn, zien wij te grote inhoudelijke verschillen bij de VVD op onderwerpen als kansengelijkheid, mobiliteit en klimaat. Ook hebben eerdere colleges met GroenLinks en de VVD niet tot een stabiel bestuur geleid die onze stad wel nodig heeft. Ook bij Burgerbelang Arnhem zijn de verschillen te groot. Bij de SP lijken inhoudelijk veel overeenkomsten te zijn, echter spreken zij zich fel uit tegen het beleid van de partijen waarmee zij dan zouden samenwerken. Forum voor Democratie heeft antidemocratische standpunten. Wij vinden het essentieel dat Arnhem een stad is waar iedereen veilig zichzelf moet kunnen zijn, en deze partij heeft laten zien dat zij dit actief ondermijnen. Samenwerking met Forum voor Democratie is voor ons volledig uitgesloten. 4. Is er (recent) door de raad vastgesteld beleid dat u in de komende coalitie periode sowieso wilt veranderen? Nee, wij bouwen graag voort op het beleid dat de afgelopen periode is vastgesteld.

Geachte heer Lintmeijer, Hieronder treft u onze antwoorden op de door u gestelde vragen namens het CDA. 1. Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar? Uit onderzoek blijkt dat mensen vinden dat de gemeente vooral wonen, veiligheid en leefbaarheid centraal moet zetten in haar beleid. Dat zijn ook traditioneel de kerntaken van de gemeenten. Daarom heeft het CDA Arnhem de volgende drie speerpunten: 1. Vergroten van veiligheid(sgevoel) en weerbaarheid: Veiligheid is een basisvoorwaarde voor een leefbare stad. Arnhem staat in 2025 wederom in de top 10 van steden met een hoog misdaadcijfer en scoort 25% hoger dan steden met een vergelijkbaar inwoneraantal (zie Informatiedossier nieuwe gemeenteraadsleden). Daarom is voor het CDA een stevige aanpak van overlast, (jeugd)criminaliteit, zorgfraude en drugsproblematiek topprioriteit, gecombineerd met meer capaciteit voor handhaving, en voor een “schoon en heel” Arnhem met sterkere inzet van stadsmariniers, en buurtconciërges. Tegelijkertijd moeten we werken aan de weerbaarheid van inwoners tegen crises en onveiligheid door inzet op burgerschap, preventie en noodscenario’s. 2.

Betaalbaar wonen in leefbare wijken: Het versneld realiseren van voldoende betaalbare woningen voor starters, gezinnen en senioren, met behoud van groen en aandacht voor sociale cohesie in alle wijken van Arnhem door ook te investeren in goede en toegankelijke buurtvoorzieningen. Betaalbaar wonen betekent ook inzet op een lagere afvalstoffenheffing en stabilisering van de OZB in lijn met landelijke gemiddelden. 3. Zorg en ondersteuning dichtbij: Het versneld doorzetten van de transformatie van het sociaal domein. Wij willen dat in de komende coalitieperiode scherper wordt gestuurd op vereenvoudiging, preventie, toegankelijkheid en beheersbaarheid van de kosten, zodat middelen zoveel mogelijk terechtkomen bij inwoners die ondersteuning nodig hebben. Dat moet leiden tot versterking van de lokale zorg en ondersteuning voor kwetsbare Arnhemmers dichtbij in en vanuit de wijk, voor met name ouderen, jongeren, en gezinnen in armoede. Naast onze prioriteiten, maken wij ons vooral zorgen over het opplussen van ambities in de afgelopen jaren, terwijl het ambtelijk apparaat in Arnhem onder druk staat door het vele werk en personeelstekort. “In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister” zei Johann Wolfgang von Goethe ooit, oftewel “In de zelfbeperking blijkt pas het meesterschap”.

Laten we nadruk leggen de komende vier jaar op uitvoering, ons beperken tot wat écht nodig is, en ons concentreren op de kerntaken van de gemeente. 2. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het College deel te nemen?

Ons past bescheidenheid als kleine partij in Arnhem. Maar het CDA Arnhem ziet aanknopingspunten om verantwoordelijkheid te nemen. Wij zijn bereid constructief bij te dragen aan een stabiel en daadkrachtig bestuur, mits het coalitieakkoord recht doet aan de verschuiving in de verkiezingsuitslag. We hechten ook aan meer ruimte voor de gemeenteraad bij het maken van beleid door een akkoord op hoofdlijnen te maken. Dit vermindert de polarisatie en laat zien dat we kunnen samen werken. 3. Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur? Afhankelijk van de uiteindelijke zetelverdeling zien wij meerdere reële opties voor een meerderheidscoalitie. Een herhaling van het huidige college doet voor ons onvoldoende recht aan de uitslag en is kwetsbaar door een te kleine meerderheid. Ons uitgangspunt is een coalitie die stabiel, betrouwbaar en breed gedragen is in de stad en de raad. Wij geven de voorkeur aan een combinatie waarin stabiele partijen in het midden en rechts van het midden een plek krijgen, aangezien daar een groei heeft plaats gevonden. 4.

Is er (recent) door de raad vastgesteld beleid dat u in de komende coalitieperiode sowieso wilt veranderen? Het CDA ziet geen blokkades, ook in de afgelopen vier jaar hebben we als oppositiepartij vaak voor ingezet beleid en de gemeentebegroting gestemd, vanuit het feit dat wij verantwoordelijke politiek willen bedrijven met een positieve grondhouding. Het CDA stelt zich altijd constructief op en snapt dat compromissen nodig zijn, mochten we deelnemen aan een coalitie. Op enkele meer recente dossiers zien wij wel mogelijkheden tot verbetering wat het CDA betreft, bijvoorbeeld: •

•

•

Het woningbouw- en omgevingsbeleid: snelheid voorop. Meer bouwen aan de randen van de stad, herijking extra gemeentelijke ambities qua bouweisen, actiever bedrijven faciliteren bij verplaatsingen, en inzet op parallel plannen om de bouw te versnellen. Wonen is een recht, en de tekorten hangen samen met andere problemen, met name op het sociale vlak. Het parkeer- en mobiliteitsbeleid: het is belangrijk om bij de uitvoering van het parkeerbeleid meer samen met buurten parkeerbeleid te onderzoeken en te bepalen. Draagvlak voor dit soort besluiten zijn cruciaal. Toegankelijkheid van centrum voor bedrijven en bezoekers moet worden geprioriteerd als hoofdstad van Gelderland. Burgerkracht en buurthuizen: fysieke ontmoetingsplekken en buurtinitiatieven dragen bij aan de sociale cohesie en hebben grote meerwaarde voor de stad. De bezuinigingen moeten wat ons worden omgedraaid naar extra investeringen.

Van: SP Arnhem Aan: informateur Frits Lintmeijer Betreft: respons Arnhem, 27-03-2026

Geachte heer Lintmeijer, Beste Frits,

Bedankt voor uw inzet als informateur. Uw brief hebben wij in goede orde ontvangen. In deze respons gaan wij in op de door u gestelde vragen. De SP wil constructief meedenken over de vorming van een nieuw stadsbestuur. Ons uitgangspunt daarbij is helder: Arnhem moet weer betaalbaar worden voor de mensen die hier dagelijks de samenleving draaiende houden.

Bevindingen: Na de verkiezingen van 2022 waarschuwden Josse de Voogd en René Cuperus al dat het coalitieakkoord “veel te groen” was voor de problemen in Arnhem. De opkomst was toen dramatisch laag. Vier jaar later is de opkomst nog steeds zorgwekkend laag. Veel Arnhemmers voelen zich afgehaakt. Het stadsbestuur heeft de afgelopen vier jaar steeds meer gevraagd van gewone mensen, terwijl zij er steeds minder voor terugkregen. Huurders kregen bovenop ongematigde huurverhogingen fors hogere gemeentelijke lasten, alleen dit jaar al een stijging van 19%!, terwijl voorzieningen verdwenen (bijvoorbeeld supermarkten op de Geitenkamp) en de zorg verslechterde (bezuinigingen op huishoudelijke hulp). Veel hardwerkende Arnhemmers zitten in een betaalbaarheidscrisis. Ze ervaren een overheid die zich terugtrekt in plaats van hen te helpen. Bij elk probleem wat opdoemt voor de Arnhemmers is de reactie van het stadsbestuur maar al te vaak: ‘hier gaan wij niet over, dit zien wij niet als onze taak’, tegelijkertijd zien veel Arnhemmers wel een steeds verdergaande neiging tot bemoeizucht met het dagelijks leven van mensen: discussies hoeveel tegels er in de tuin gelegd mogen worden, de BBQ die weg zou moeten en de inzet om te voorkomen dat mensen bepaalde reclames te zien zouden krijgen. Het peperdure plan voor de verbouwing van het stadhuis symboliseert de kloof tussen bestuurders en inwoners.

Adviezen: Het moge duidelijk zijn dat doorgaan met dezelfde coalitie voor de SP geen gewenste optie is. Uit de hierboven geschetste ontwikkeling blijkt dat zo’n voortzetting van de coalitie niet alleen toondoof zou blijken, maar ook een ‘verliezerscoalitie’ zou zijn. 4 van de 5 deelnemende partijen zouden in dat geval namelijk verloren hebben, in zetels dan wel in aantal stemmen. Het is wat de SP betreft dan ook niet meer dan logisch dat minimaal één van de zetelwinnende partijen plaatsneemt in een nieuw te vormen coalitie, om recht te doen aan de uitslag. Het nieuwe stadsbestuur moet veel meer oog hebben voor de gewone Arnhemmers die onze stad draaiende houden en zich bij de politiek afgehaakt voelen – in plaats van zich vooral te richten op de hobby’s van de ‘gegoede klasse’.

-

-

-

-

Zorg voor betaalbare woningen, goede zorg, voorzieningen in de wijken en een betrouwbare overheid. Stop met huurverhogingen voor corporatiewoningen. Verschuif de lokale lasten: vraag meer van villabezitters en de vastgoedsector, zodat huurders en eigenaren van gewone woningen minder hoeven te betalen. De SP heeft laten zien dat dit kan (bijvoorbeeld door de afvalbelasting meer dan te halveren). Respecteer het referendum. Juist in de wijken met de laagste opkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen was de uitslag van het referendum glashelder. Haal het dure stadhuisplan direct van tafel. Beperk het college tot maximaal 6 wethouders die zoveel mogelijk uit Arnhem komen, geworteld zijn in de wijken, maximaal 30 vakantiedagen nemen en bereid zijn onder een 80%-regeling te werken. Verander de bestuurscultuur: minder achterkamertjes en maak een einde aan de excessieve borrelcultuur; het patroon van seksueel grensoverschrijdend gedrag dat in deze cultuur kon toeslaan zou echt een les moeten zijn. Meer open en dienstbare politiek. Stop met verschuilen, breek met het neo-liberalisme en neem de daadwerkelijke zorgen van Arnhemmers zo veel mogelijk tot taak van regering.

Onze eis: Maak Arnhem betaalbaar. De SP is bereid mee te werken aan een nieuw stadsbestuur, maar alleen als betaalbaarheid écht centraal komt te staan. Doorgaan met dezelfde coalitie is voor ons geen optie.

Hoofdvraag voor GroenLinks/PvdA Arnhem: Zijn jullie in woord en beleid bereid te breken met het neoliberalisme?

Veel dank voor uw aandacht. Wij kijken uit naar uw bevindingen.

Met vriendelijke groet,

Gerrie Elfrink – fractievoorzitter SP Arnhem

Noud Roelen – raadslid & afdelingsvoorzitter SP Arnhem

Arnhem, 26 maart 2026

Geachte heer Lintmeijer, Dank voor uw bericht en de voorbereiding op het verkennende gesprek in het kader van de coalitievorming voor de raadsperiode 2026–2030. Hierbij treft u namens DENK onze antwoorden op de door u voorgelegde vragen aan. 1. Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar? Voor DENK liggen in de komende raadsperiode drie thema’s voorop: bestaanszekerheid, wonen en leefbaarheid, en gelijke kansen inclusief de aanpak van discriminatie en racisme. Voor ons zijn dat geen losse onderwerpen, maar nauw met elkaar verbonden opgaven. Juist in een tijd van maatschappelijke en financiële druk vraagt Arnhem om bestuur dat bescherming biedt, richting geeft en het vertrouwen in de stad versterkt. 2. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het college deel te nemen? Ja. DENK ziet in de komende raadsperiode serieuze aanknopingspunten om bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Voor ons is daarbij van belang dat een coalitie niet alleen op papier werkbaar is, maar ook in de stad maatschappelijk geloofwaardig en bestuurlijk herkenbaar is, en bereid is om rechtvaardige, uitvoerbare en toekomstbestendige keuzes te maken. DENK benadert die vraag vanuit de inhoudelijke én bestuurlijke basis die nodig is om Arnhem de komende jaren goed te dragen.

Gezien de opgaven waar Arnhem voor staat, ligt het voor ons ook voor de hand dat DENK daarin serieus wordt meegewogen. 3. Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur? Voor DENK ligt de voorkeur bij een coalitie die voortbouwt op de sociale, inclusieve en progressieve lijn die op onze belangrijkste thema’s in de afgelopen periode is ingezet. Voor ons ligt het logische vertrekpunt daarbij bij partijen die op kernpunten als bestaanszekerheid, wonen, gelijke kansen en de aanpak van discriminatie en racisme bereid zijn die lijn voort te zetten en te versterken. Als daarbij verbreding

wenselijk wordt geacht om tot een bredere en stabiele meerderheid te komen, dan ligt voor DENK samenwerking voor de hand met partijen die die koers inhoudelijk kunnen dragen en bestuurlijk kunnen versterken. Tegelijk vinden wij het van belang dat de verkenning zorgvuldig wordt gevoerd en dat serieus wordt gekeken naar een coalitie die niet alleen rekenkundig mogelijk is, maar ook bestuurlijk stabiel, maatschappelijk geloofwaardig en in staat om richting, rust en vertrouwen te bieden. DENK brengt daarbij niet alleen inhoudelijke scherpte, maar ook maatschappelijke worteling in delen van de stad waar beleid vaak als eerste wordt gevoeld. 4. Is er (recent) door de raad vastgesteld beleid dat u in de komende coalitieperiode sowieso wilt veranderen? DENK respecteert eenmaal vastgesteld beleid als uitgangspunt. Wel zien wij aanleiding om in de komende coalitieperiode in de uitvoering en uitwerking van beleid accenten aan te brengen, juist waar de maatschappelijke effecten in de stad daarom vragen. Voor ons geldt daarbij dat beleid niet alleen bestuurlijk logisch moet zijn, maar ook uitvoerbaar, uitlegbaar en sociaal rechtvaardig moet landen bij inwoners.

In dat licht vinden wij het belangrijk om in het bijzonder te kijken naar beleid waarvan lasten of neveneffecten onevenredig bij inwoners terecht kunnen komen, en naar de manier waarop besluiten in buurten en wijken uitwerken voor huishoudens en gemeenschappen die nu al onder druk staan. Voor DENK is daarbij niet de reflex van terugdraaien leidend, maar de vraag of beleid in de praktijk voldoende draagvlak heeft, eerlijk uitpakt en geloofwaardig werkt in de stad. Met vriendelijke groeten, Yıldırım Usta Talip Aydemir DENK Arnhem

Beantwoording vragen van informateur door Volt 1. Welke drie thema’s/issues zijn volgens uw fractie de belangrijkste speerpunten voor de komende vier jaar. 

(Betaalbaar) wonen voor starters, ouderen en urgentiesituaties



Bestaanszekerheid vanuit een inclusieve kijk op de samenleving



Energietransitie (zowel vanuit duurzaamheid als vanuit onafhankelijkheid)

2. Ziet uw partij wel of geen aanknopingspunten om aan de coalitie en/of het College deel te nemen? Het past ons niet om hier uitspraak over te doen aangezien wij een zetel verloren hebben en er geen absolute noodzaak is om weer in de coalitie te zitten. Wij staan echter nog steeds achter het gevoerde beleid van de afgelopen 4 jaar en zullen de voortgang daarvan steunen ongeacht onze positie in de raad. 3.

Welke mogelijke coalities ziet u en heeft een bepaalde variant uw voorkeur?

We hebben een voorkeur voor een sterke coalitie. Zowel getalsmatig als inhoudelijk. Dat geeft stabiliteit en rust. Gezien de standpunten van de eerdere oppositiepartijen lijkt het ons moeizaam om een coalitie te vormen als het gaat over thema's als duurzame mobiliteit en duurzame en sociale kaders bij het bouwen van woningen. Een coalitie FvD gaat sterk tegen onze waarden en progressieve koers in, waardoor dit wat ons betreft een onwenselijke coalitie zou zijn. Op mobiliteit lijkt samenwerking met de VVD en CDA erg complex. De meest kansrijke optie lijkt ons dan een coalitie met CDA omdat die zich in verkiezingstijd meer op de sociale thema's hebben geprofileerd in plaats van op mobiliteit. Ook met betrekking tot woningbouw lijkt daar wat meer ruimte in te zitten. Doorgaan met de huidige coalitie lijkt zeker kansrijk en getuigd van stabiel en betrouwbaar bestuur, maar is tevens kwetsbaar en zal met betrekking tot legitimiteit vragen oproepen. 4. Is er (recent) door de raad vastgesteld beleid dat u in de komende coalitie periode sowieso wilt veranderen? Nee. Wij zetten in op doorzetten van de ingeslagen weg. Mogelijk is dit beleid verder uit te bouwen en te verbeteren en wellicht op basis van voortschrijdend inzicht op details bij te sturen.

Arnhem, 27 maart 2026 Geachte heer Lintmeijer,

Hartelijk dank voor uw uitnodiging om met elkaar een verkennend gesprek te voeren ten behoeve van de coalitievorming voor de raadsperiode 2026-2030. Graag delen wij hieronder onze reflectie en inzet voor de komende periode. Daarbij gaan we in op de vragen die u ons gesteld heeft. Onze visie op de verkiezingsuitslag Afgelopen woensdag hebben wij in het duidingsdebat aangegeven dat voor de ChristenUnie drie elementen van belang zijn. Allereerst vinden wij het belangrijk om recht te doen aan de verkiezingsuitslag. De zittende coalitie heeft zetels verloren, terwijl andere – met name meer rechtse en lokale – partijen hebben gewonnen. Wij zien dit als een duidelijk signaal van de kiezer dat vraagt om een andere balans. Daarnaast vinden wij het van belang om recht te doen aan de grote groep Arnhemmers die niet heeft gestemd. Dat vraagt om bescheidenheid en een extra inspanning om er te zijn voor álle Arnhemmers, ook voor degenen die zich niet (meer) vertegenwoordigd voelen. Deze twee elementen pleiten in onze ogen voor een brede, verbindende middencoalitie. Ten slotte hechten wij sterk aan de positie van de gemeenteraad. Wij pleiten voor een akkoord op hoofdlijnen dat ruimte laat voor debat en inbreng van zowel coalitie- als oppositiepartijen. Een te ruime meerderheid kan het debat onnodig beperken.

Daarom zien wij ook een minderheidscoalitie, die per onderwerp steun zoekt, als een serieuze en passende optie. Belangrijkste speerpunten 1. Wonen als grondrecht. Voor de ChristenUnie is wonen een grondrecht. Wij willen prioriteit blijven geven aan woningbouw en waar mogelijk versnellen. Dat betekent ook dat we bereid zijn om bestaande taboes ter discussie te stellen, zoals het stellen van extra lokale eisen bovenop landelijke en Europese regelgeving, en het categorisch uitsluiten van bouwen aan de randen van de stad wanneer dit de voortgang belemmert. Tegelijk vragen wij expliciet aandacht voor dakloosheid. Het is onze ambitie om in de komende periode stappen te zetten richting het beëindigen van dakloosheid in Arnhem. 2. Een toekomstbestendig stelsel van zorg en sociaal domein. De transformatie van het sociaal domein verdient de komende vier jaar nadrukkelijk prioriteit. Dat begint bij bestaanszekerheid. Nog te veel Arnhemmers leven in armoede en de verschillen tussen wijken zijn groot. De ChristenUnie wil hierin investeren, onder andere door te werken aan een eenvoudiger en toegankelijker stelsel van inkomensondersteuning. Daarbij hebben wij expliciet aandacht voor huishoudens die buiten de statistieken vallen, maar wel degelijk moeite hebben om rond te komen.

Daarnaast zetten wij in op doorontwikkeling van wijknetwerken, laagdrempelige ondersteuning via lokale teams en meer grip op de kwaliteit en effectiviteit van de zorg. 3. Zorg voor de schepping. Tot slot hechten wij grote waarde aan zorg voor de schepping. De klimaatcrisis vraagt om blijvende inzet en verantwoordelijkheid. Voor de ChristenUnie is daarbij de sociale kant van de transitie essentieel: de noodzakelijke veranderingen

moeten haalbaar en betaalbaar blijven voor alle Arnhemmers. Mensen die moeilijk rondkomen mogen niet de dupe worden van mobiliteitsbeleid en woningverduurzaming moet vooral ten goede komen aan mensen die nu lijden onder een te hoge energierekening. Recent vastgesteld beleid dat de ChristenUnie wil veranderen De ChristenUnie heeft fundamentele bezwaren tegen het recent vastgestelde beleid rondom thuissekswerk. Wij maken ons zorgen over de effecten van deze vorm van normalisering, in het bijzonder voor kwetsbare, jonge vrouwen. Daarnaast zijn wij in de afgelopen periode kritisch geweest op de stijging van lokale heffingen en het gevoerde parkeerbeleid. In de verkiezingsuitslag herkennen wij het signaal dat veel Arnhemmers een andere koers wensen. De ChristenUnie wil zich daarom inzetten voor een meer terughoudende en evenwichtige benadering op deze punten. Voorkeurscoalitie Volgens onze fractie heeft voortzetting van de huidige coalitie (al dan niet zonder Volt) niet de voorkeur, omdat dat geen recht doet aan de verkiezingswinst van rechtsere en lokale partijen. We pleiten daarom voor een middencoalitie met naast PRO (als grootste partij) betrouwbare lokale, rechtsere- en middenpartijen. Wij denken aan een minderheidscoalitie van PRO, VVD en Arnhem Centraal. Of in meerderheidsvariant aangevuld met CDA of D66. Onze positie Als kleinste partij past ons bescheidenheid.

We hebben in de afgelopen vier jaar laten zien veel te kunnen bereiken vanuit de oppositie. De ChristenUnie zal zich daarin altijd constructief en verbindend opstellen. Wanneer een beroep op ons gedaan wordt, zijn we altijd bereid verantwoordelijkheid te nemen waar dat nodig is.

Ik wens u namens onze fractie Gods zegen en wijsheid toe met het vervullen van uw taak,

Hoogachtend, Jurian van der Ree Lijsttrekker ChristenUnie Arnhem