Toelichting jurisprudentie (uitspraken Raad van State)
Tekst van het document
Toelichting jurisprudentie (uitspraken Raad van State) Tijdens de behandeling van Verordening tot wijziging van de Algemene subsidieverordening Arnhem 2016 op 26 januari 2022 is gesproken dat in artikel 10, tweede lid, onder a de zinsnede 'Burgemeester en wethouders weigeren tevens de subsidie' in de nieuwe verordening wordt vervangen voor 'Burgemeester en wethouders kunnen tevens de subsidie weigeren'. De wethouder gaf tijdens zijn beantwoording aan dat er jurisprudentie is dat een dergelijke bepaling eigenlijk juridisch gezien niet houdbaar is. Op verzoek van een raadslid is de desbetreffende jurisprudentie opgevraagd en bijgeplaatst in iBabs. De belangrijkste uitspreken van de Raad van State zijn de volgende: ECLI:NL:RVS:2014:2348 ‘gemeente Eindhoven/Novadic-Kentron’ ECLI:NL:RVS:2016:1177 ‘gemeente Den Haag/Brijder en Parnassia’ ECLI:NL:RVS:2017:1774 ‘Minister van Buitenlandse Handel e.v./CINOP Global’ Kern: -
Door inkomenseis te stellen is sprake van detournement de pouvoir (bevoegdheid gebruiken waarvoor het niet bedoeld is) : subsidie is om activiteiten te stimuleren en niet voor inkomenspolitiek; Op grond van de Awb dient bij een niet doelgebonden verplichting aan een subsidie enig verband met het subsidiedoel te bestaan, dit verband is bij een inkomenseis in ieder geval te ver van het subsidiedoel gelegen.