Technische vragen VVD - Schaapsdrift

Vreedenhoff 1. Heeft Vreedenhoff vóór de aanwijzing van de Wet voorkeursrecht gemeenten met de gemeente gesproken over hun toekomstplannen m.b.t. huisvesting? 2. Is er met Vreedenhoff gesproken over het aanbieden van gronden van Vreedenhof aan de gemeente zodat er bijvoorbeeld woningen konden worden gerealiseerd? 3. Hebben de gesprekken die de gemeente voor de aanwijzing Wet voorkeursrecht gemeenten met Vreedenhoff heeft gevoerd effect of invloed gehad op het inzetten van deze middel en ook de grootte daarvan? Zo ja, kan dat toegelicht worden? 4. Kunnen wij als raad inzicht krijgen in de notulen van de gesprekken die met Vreedenhoff zijn gevoerd in de afgelopen 12 maanden? RIBW Arnhem & Veluwe Vallei 5. Wanneer was de gemeente op de hoogte van de plannen van het RIBW Arnhem & Veluwe Vallei om appartementen te realiseren in de Schaapsdrift? 6. Klopt het dat RIBW Arnhem & Veluwe Vallei voordat de aanwijzing Wet voorkeursrecht gemeenten is aangekondigd door de gemeente plannen met de gemeente Arnhem heeft gedeeld over het realiseren van (sociale huur) appartementen? Was het bij de gemeente bekend om hoeveel appartementen het ging? 7.

Klopt het dat de gemeente in de weken na de aanwijzing Wet voorkeursrecht gemeenten met de RIBW Arnhem & Veluwe Vallei heeft gesproken en daarin heeft aangegeven dat hun plannen voor het realiseren van deze appartementen niet door kunnen gaan en er geen uitzondering voor hun komt op de WVG? Heel veel dank voor het beantwoorden van de vragen. Met vriendelijke groet, Rebin Maref VVD Arnhem