Schriftelijke inspraakreactie van dhr E. Wiessenberg - Bewonersgroep Arnhems Hart d.d. 25-05-2022

Gemeente Arnhem, T.a.v. de gemeenteraad, Postbus 9029, 6800 EL Arnhem. Arnhem, 25 mei 2022. Betreft: Afvalkoers 2022-2026 - Arnhem Schoner. Geachte raadsleden en fractievolgers, Vanavond gaat u weer praten over afval en dan een vernieuwde koers die wethouder Roelofs u al in 2021 voorschotelde. Een koers die ook steeds meer vragen zal kennen dan indertijd. Als bewonersgroep zijn we rondom het afval al sinds de start van de ondergrondse containers betrokken. Indertijd werd al door ambtenaren gezegd om eerst de ondergrondse containers uit te testen en inwoners er aan te laten wennen. De kinderziektes eruit halen verwoorde een toenmalige ambtenaar het toen. Maar helaas besloot het toenmalige college en gemeenteraad anders en voerde Diftar toch uit, de gevolgen waren niet te overzien in Arnhem. De rest besparen wij jullie in onze uitleg aangezien die heel erg bekend zijn. Als we terug kijken naar de gewone grijze afvalzak die we eerder wekelijks aan de weg moesten zetten dan brengen de ondergrondse containers eigenlijk veel meer zorgen en dat is vreemd. Waar we eerder de zakken moesten opsparen/bewaren kunnen we nu 24/7 ons restafval kwijt. In sommige wijken ook het oud papier en PBD. (Laatste twee nog steeds niet voor de binnenstad m.u.v. Coehoorn.) We moeten scheiden zodat grondstoffen weer gebruikt kunnen worden.

Wie op leeftijd is zal zich de schillen- en lompenboer wel herinneren. Indertijd werden etensresten opgewarmd als kliekjes of ze gingen op de composthoop in de moestuin. Zuivel kwam in die mooie glazen flessen welk wekelijks weer ingeleverd werden bij de SRV of zuivelboer. Maar helaas veranderd men de productie en worden we steeds meer makkelijk. Echter zullen we er toch aan moeten werken om het vele afval te scheiden zodat er weinig als restafval de grote ovens ingaat. Een opgave voor de consument maar ook het bedrijfsleven. Wie even een kar met boodschappen haalt moet eens kijken hoeveel verpakkingsmateriaal men heeft en hoeveel er daadwerkelijk overblijft als product. We kunnen hameren op “We moeten scheiden” maar we zullen ook rekening moeten houden met studenten en mensen die geen balkon, berging e.d. hebben als opslag. Vandaar dat veel consumenten nu alles bij het restafval doen om hun woning schoon te houden en niet steeds tegen een stapel oud papier of PBD zakken te lopen. Wanneer we kijken naar de afgesloten GFT-zuilen dan zien we ook hier een ergernis. Waarom zijn ze eigenlijk afgesloten en moet men zich eerst via omwegen aanmelden? Dan maar bij het restafval of ernaast dumpen die koffieprut en slappe oude prak. Hoezo heeft diverse hoogbouw een eigen GFTzuil, op gemeentegrond, die alleen zij kunnen openen? Die zuil moet toegankelijk zijn voor iedereen.

In de memo van 23 mei jl. verwijst de wethouder naar hoge kosten blablabla als de huidige GFTzuilen vervangen moeten worden om te zorgen dat mensen met een hulpmiddel, en ouderen, ook gebruik kunnen maken van deze GFT-zuilen. Er worden weer bedragen genoemd waar we eigenlijk wel boos om kunnen worden. Want wie heeft eigenlijk besloten dat deze huidige GFT-zuilen er

moesten komen zonder eerst te vragen of ze wel geschikt zijn? En waarom heeft men niet geluisterd dat de GFT-zuilen afgekeurd zijn (Meerdermalen verduidelijkt, ook ruim twee jaar geleden weer, tijdens een fysieke schouw met APCG, Arnhems Hart en ambtenaren) maar men toch doorging met kopen en plaatsen? Waar is de participatie gebleven die er in de startfase wel was maar momenteel behoorlijk uitkomt op een dikke min? (Momenteel 240 GFT-zuilen a €3500 = €840.000 Er moeten nog 360 stuks geplaatst worden = €1.260.000. Ongeveer straks aan totale kosten van ruim €2 miljoen aan afgekeurde GFT-zuilen?) Hoe kan het dat veel ondergrondse containers nog steeds, na dik drie jaar, ontoegankelijk zijn door bv. een parkeerplaats, hoge stoeprand of een lichtmast in Arnhem? Waar blijven de, zo vaak, beloofde actie gesprekken om het op te lossen met de wethouder en verantwoordelijke ambtenaren? Het is zeer jammer ook dat gesprekken eigenlijk geen daadwerkelijke houvast hebben. Waar we aandrongen op het behouden van de Citybins werd in een gesprek belooft dat deze dan wel behouden zouden worden voor bv. mensen met een beperking en ouderen. In het plan gaan de Citybins verdwijnen, of via maatwerk toch weer niet? Ook wij zijn enorm tevreden met onze zwerfafvalknijpers die wekelijks de binnenstad zoveel mogelijk schoon proberen te houden.

Het is jammer dat we vaak op grasvelden komen waar net een maaier met een rondgang over is geweest die i.p.v. kort veel blik, glas en papier tot kleine stukjes heeft gemaaid. Geregeld moeten we dan gauw verder lopen omdat het niet te doen is. Afstemmen van maaibeleid is mogelijk maar eigenlijk ook niet omdat dan hier de vrijwilligers eigenlijk extra voor ingezet moeten worden. De aannemer zal niet eerst met een zak en knijper bv Lauwersgracht schoon gaan knijpen vanwege de meerkosten. Maanden geleden hebben we opgeschaald naar 1x per week op de woensdag met de ploeg om zwerfafval op te ruimen. Dit is gedaan omdat we zagen dat het zwerfafval toenam in de Arnhemse binnenstad. Daarnaast gaan de vrijwilligers zelf ook nog alleen regulier wekelijks op pad om hun omgeving schoon te houden. Sight heeft een aantal Gluttons aangeschaft (grote stofzuigers) maar deze zien we steeds minder rond lopen en al helemaal niet, of sporadisch, op de meest vervuilende locaties in de binnenstad. Het zou een goed teken zijn vanuit de gemeente als men bij een (nieuwe) aanbesteding ons als bewonersgroep zou betrekken. Maar daarnaast ook in overleggen met aannemers als het gaat om afval e.d. Zo kunnen de lijnen veel korter worden richting inwoners en de aannemers ook horen wat er speelt en leeft in hun gebied als het gaat om afval.

We hebben eerder Sight eens op onze buurttafel uitgenodigd en samen gesproken over wat hun werk eigenlijk inhoudt in de binnenstad. Een gesprek die voor beiden heel verhelderend was en met oplossingen/aanpassingen. Momenteel zien we auto’s en busjes stoppen langs de ondergrondse containers met een lading aan vuilniszakken. We gaan er vanuit dat dit afval buiten Arnhem komt en hier gratis in de ondergrondse containers gedumpt wordt. Maar ook ondernemers gebruiken de ondergrondse containers steeds meer en zijn ze sneller vol. Ondernemers die geen contract hebben met de gemeente maar ook nu vrij kunnen storten al hebben ze een contract. De gemeenteraad zou nogmaals moeten bekijken of het gebruik van de afvalpas niet beter is om weer in te voeren om dit tegen te gaan. Tot slot: De Arnhemse binnenstad kan men niet vergelijken met andere wijken. Wekelijks wordt PBD en oud papier apart opgehaald (m.u.v. Coehoorn) terwijl er ondergrondse containers normaal hiervoor staan. Het winkelgebied heeft te weinig goede locaties om ondergrondse containers te plaatsen vanwege kabels, leidingen of krappe ruimte.

Hierdoor gebruiken velen de gemeentelijke afvalbakken die vaak tegenover hun woning staan of dumpen hun zak ernaast. Waarom een eind lopen? Doordat PBD en oud papier wekelijks wordt opgehaald is er, mede hierdoor, meer zwerfafval op de woensdagen aanwezig. Wie even naar de Korenmarkt en Rijnkade kijkt ten tijde van oud papier ziet bergen liggen die vaak door wind uit elkaar wordt geblazen en de omgeving vervuilen. In de wintermaanden waait het in de openbare ruimte en met een regenbui plakt het overal. Nog te zwijgen over de PBD zakken die vrolijk over de weg waaien met alle gevolgen van dien. Dat een kraakwagen een uitkomst kan zijn betwisten we absoluut niet. Deze rijdt eigenlijk dagelijks door onze binnenstad. De binnenstad heeft het A-kwaliteit en moet dagelijks schoon zijn. Dus men hoeft geen 2Switch of Prezero te bellen meer, het wordt toch wel opgeruimd. En ja, gratis ook nog voor deze vervuilers. Vanuit de Arnhemse binnenstad pleiten we echt voor nascheiding. Dit scheelt in de kosten voor het ophalen van de PBD en haalt men het vele glaswerk uit de restafval. De missie ten tijde van de ondergrondse containers was dat iedereen gebruik kan maken van de diverse mogelijkheden om zijn/haar afval makkelijk weg te brengen. Als we de toegankelijkheid bekijken en de afstanden van de ondergrondse containers voor inwoners dan valt er nog veel te doen.

Participatie en communicatie wordt er veel gezegd en beloofd. Bij invoering van Diftar ging dit ook enorm mis, dus wat zal er anders worden? Hoe bereikt men de expat of alleen buitenlands sprekende (nieuwe) inwoner of student? We wensen de raadsleden vanavond heel veel succes bij de meningsvormende vergadering. En zijn graag bereid om in gesprek te gaan en te blijven. Met vriendelijke groeten, Bewonersgroep Arnhems Hart, Erik Wiessenberg. www.ArnhemsHart.nl Facebook - ArnhemsHart