Schriftelijke inspraakbijdrage dhr. Van Maanen

Geachte heer/mevrouw, Als burger wil ik reageren op de voorgenomen sluiting van de ondergrondse afvalcontainers. Het advies van het Burgerberaad om dit te doen is mijns inziens kortzichtig en wel hierom. Het sluiten zou volgens het Burgerberaad 10% tot 15% aan afval van afvaltoerisme en bedrijfsafval kunnen voorkomen, dit is een illusie. Als door sluiting van de afvalcontainers men het afval er niet meer in kan gooien dan zet men het er wel gewoon naast, dit zou voor de gemeente een nog grotere financiële belasting gaan vormen daar dit handmatig verwijdert dient te worden. Wat ik mis is in de discussie is mijns inziens belangrijker dan financiële overwegingen en dat is het aspect van de volksgezondheid. Arnhem heeft al te kampen met overlast van ongedierte (ratten) en door het vergroten van het voedselaanbod voor deze dieren, in deze het ernaast plaatsen van afvalzakken met etenswaar, zal dit de overlast alleen maar vergroten. Het ernaast zetten gebeurt nu ook al, zie foto's, maar het volume zal zich dan vergroten. De 2,5 miljoen Euro die het sluiten van de containers zou gaan kosten kunt u beter gebruiken om bewustwording onder burgers inzake "hoe om te gaan met eigen afval" en uitbreiding van "Handhaving" te financieren. In de hoop u voldoende geïnformeerd te hebben, verblijf ik. M.vr.gr. Hans van Maanen

NB. foto's zijn genomen in de Warmoesstraat.