Schriftelijke inbreng van mw. C. Kappen

Geachte dames en heren, geachte leden van de gemeenteraad, Ik ben hier vanavond omdat ik me als burger zorgen maak over de klimaatverandering en ik verkeer in de overtuiging dat deze generatie het verschil moet maken. Of dat echt zo is zal de toekomst uitwijzen. Bij het lezen van de transitievisie was ik in eerste instantie aangenaam verrast. Wat fijn dat de gemeente Arnhem in 2050 klimaatneutraal wil zijn. Mooi om te lezen dat er zoveel wordt onderzocht. Tijdens het lezen werd mijn aandacht getrokken door de verwijzing naar biomassa en afvalverwerking als duurzame bron. Biomassa is in mijn optiek en die van de gemeenteraad toch echt niet duurzaam te noemen. Hoewel dit ook, ergens verstopt in de visie wel wordt erkend, komt het gehele stuk, alsook de passages over verwarming door industriële restmassa, heel duurzaam en groen over. Het doet iets met de geloofwaardigheid . Ik merk dat ik als burger verward raak en dat het iets doet met mijn vertrouwen in de gemeente. Ik ben namelijk afhankelijk van de informatie die ik krijg en ik wil als ondeskundige burger ondubbelzinnig geïnformeerd worden. Ik wil graag bijdragen aan een beter klimaat en ik vind het heel fijn als ik kosten kan besparen door dit collectief te doen. Maar als ik zou kiezen voor stadsverwarming dan kan ik maar zo meewerken aan het subsidiëren van bio-massa terwijl ik eigenlijk verwacht een duurzame keus te maken.

Ik kan me nog herinneren dat de gemeenteraad zich heeft uitgesproken tegen de bio-massa. Waar blijft dat in deze visie? Als ik me dan ga verdiepen in energie opgewekt door de afvalverwerking, schrik ik. Afgezien van het feit dat het beter is voor het klimaat om zo min mogelijk afval te verwerken is de duurzaamheid wel erg ver gezocht wanneer er sprake is van fors gesubsidieerde import van afval. En de energie uit biomassa komt ook niet alleen van ons snoeiafval. Hoewel je dat inmiddels bijna zou geloven met al die gehalveerde bomen in Arnhem. Pittig snoeibeleid… maar ik dwaal af. Als we ons geld voor innovatieve oplossingen blijven geven aan grote vervuilers die de mazen in de wet weten te vinden dan houden we onszelf natuurlijk voor de gek. Ik begrijp dat de opdracht die voor ons ligt geen makkelijke is. Ik wil dat alle Arnhemmers op basis van volledige informatie hun keus kunnen maken en dat zij in het stuk beter kunnen herkennen wanneer een energiebron niet duurzaam is. Ik wil benadrukken dat ik geen expert ben. Maar het uitbreiden van het warmte net, gevoed door bio-massa en de afvalverbranding, komt volgens mij niet overeen met keuzes die de gemeenteraad eerder heeft gemaakt. Ik wil u wijzen op deze tegenstrijdigheid en hoop dat u dit meeneemt in uw afwegingen. Chantal Kappen