Schriftelijke inbreng van dhr. M. Klink d.d. 9 mei 2022
Tekst van het document
Verzonden: maandag 9 mei 2022 Aan: Raadsleden Arnhem Onderwerp: Pleidooi voor behoud huizen langs Schaapsdrift Geachte dames/heren, Ik ben woonachtig op de Schaapsdrift en voel mij zo vrij u een aantal overwegingen te doen toekomen waarom het eeuwig jammer is wanneer veel van de woningen op Schaapsdrift zouden verdwijnen. Schaapsdrift nr. 70, 72, 74,76, 78, 88, 90, 92 94, 93, 95, 97 101, 103, 105, 107, 108 en 111 zijn gebouwd door aannemer Neijenhuis, een gerenommeerd aannemer die zijn bedrijf in de huidige loodsen langs Schaapsdrift had. Neijenhuis heeft na de oorlog veel gedaan aan de wederopbouw van de stad en heeft veel werk verricht met het o.a. herstellen van beschadigde kerken in de stad. De huizen zijn allen ruim opgezet en van een zeer goede kwaliteit, nergens is een scheurtje te bekennen, dit paste bij de kwaliteit die Neijenhuis leverde. Wat betreft de voornemens voor een intercity station. Een intercity station wordt in mijn ogen gebouwd indien er een (economische) vraag naar is vanuit de stad. Ik heb in de jaren dat ik hier woonachtig ben nooit iemand gehoord over de wens van een intercity station in Arnhem Oost. Mij bekruipt sterk het gevoel dat dit station vanuit een zekere scoringsdrift door planners en bestuurders is bedacht en dat dit vervolgens wordt opgelegd aan de bewoners van Plattenburg die rond station Presikhaaf woonachtig zijn.
Ook met het oog op de toekomst trekt Arnhem in mijn ogen een te grote broek aan met een intercity station in oost. Omringende wijken zijn woonwijken (geen industrie) waar ook nog eens vaak beter gesitueerden woonachtig zijn, die sporadisch de trein pakken. Ook met de betrekkelijk kleine hoeveelheid geplande nieuwbouw is een intercity station te groot en voldoet het huidige station qua omvang prima (vergelijk Arnhem Zuid). Wat betreft de winkels die worden genoemd, er is aan de andere kant van het park Presikhaaf reeds een ruim opgezet winkelcentrum. Wat betreft de geplande nieuwbouw, het park Sacré Coeur bevat een strook bos van ca. 100 meter breed langs de Esperantolaan, dat prima gerooid en gebruikt kan worden voor nieuwbouw. Het loodsengebied wordt ingesloten door de grotere parken Angerenstein, Presikhaaf en Sacré Coeur en blijft na het rooien van de strook nog altijd ingesloten door deze drie parken. Het lijkt mij niet denkbaar dat het behoud van de geduide strook bos belangrijker kan zijn zijn dan het lot van de goede kwaliteit huizen van de bewoners van Schaapsdrift (opdracht van God aan de mens 'bevolk de aarde en onderwerp haar'). Overigens was park Sacré Coeur al bebouwd met een klooster.
Ik hoop dat bovenstaande overwegingen mijnerzijds bijdragen aan het behoud van wat ons allen op Schaapsdrift zeer dierbaar is, onze goede en mooie huizen, waar hard voor is- en wordt gewerkt en gespaard. Hoogachtend, M. Klink