CConstaterende datArnhem
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke inbreng I. Gunay (Turks Cultureel en Educatief Centrum Hoca Ahmed Yesevi)

Politieke Avond 26 mei 2021, gemeente ArnhemBij agendapunt: Debatverzoek "Wijziging bestemming bouwkavel A in Fluvium Zuid"504 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: woensdag 17 maart 2021 15:30 Aan: griffie <griffie@arnhem.nl>; Raadsleden Arnhem <raadsleden@arnhem.nl>; Fractievolgers Arnhem <fractievolgers@arnhem.nl> Onderwerp: reactie Haykem betreffende bouwplannen Aya Sofya Moskee

Beste raadsleden, griffie, Hierbij stuur ik u de reactie van Turks cultureel en educatief centrum ' Hoca Ahmet Yesevi'. Met vriendelijke groet, İ. Günay Voorzitter

aan de gemeenteraad van Arnhem

Arnhem, 17 maart 2021

Beste raadsleden, Met veel interesse hebben wij de zitting van het rondetafelgesprek, aangaande de bouwplannen van de Arnhemse Aya Sofya moskee op bouwkavel A in Fluvium Zuid, gevolgd. Wij zijn echter wel geschrokken door de negatieve houding van enkele belangenorganisaties ten aanzien van de voorgenomen plannen. De weerstand van de aanwezige insprekers kunnen wij niet plaatsen en zijn derhalve ook onthutst door de inbreng van de verschillende vertegenwoordigers van de presente ondernemersverenigingen. Wij zouden willen opmerken dat dhr. van der Doe (StAB) een hele ongelukkige openingszin heeft gebruikt in zijn betoog, nl.; “Er zijn ook landen waar niet eens over de bouw van kerken gesproken kan worden en hier kan dat wel”. Dit was zeer ongepast en absoluut niet relevant voor het gesprek. Alsof de islamitische gemeenschap in Arnhem verantwoordelijk gesteld kan worden voor de beperkte godsdienstvrijheid in bepaalde landen en ze daarom eigenlijk genoegen zou moeten nemen met hetgeen wat ze al hebben. Alsof het eerder als een gunst is verstrekt. Door dit gevoel van morele verhevenheid op die avond te ventileren bevestigde de inspreker van der Doe als het ware zijn onwil. Dit werd gevolgd door mitsen en maren van anderen; “het gaat ons niet om de moskee, maar om de schaarse bedrijfsruimte”, “wij gunnen van harte de bouw van een nieuwe moskee, maar niet daar”. Dhr.

van der Doe zou als geen ander moeten weten dat van uitstel afstel komt. Vervolgens heeft men het volgende ingebracht; “nieuwbouw is niet voordehand liggend”, “eerst kijken naar bestaande gebouwen. Dit is weer het ultieme voorbeeld van hoe stereotyperend gekeken wordt naar een moskee. De mogelijkheid voor nieuwbouw, wat overal in ons land inmiddels de gewoonste praktijk is, wordt niet eens als optie beschouwd. Deze insinuaties vinden wij derhalve ook denigrerend en vertonen alle schijn van vooringenomenheid. Alle argumenten die het voor ondernemers aantrekkelijk maken om zich op deze locatie te willen vestigen gelden in principe ook voor de moskee. De nabij gelegen en geplande woonfuncties, de centrale ligging en de goede bereikbaarheid van de kavel maken dat dit een uitermate geschikte locatie is voor een nieuw te bouwen moskee. Het wordt nu, na 20 jaar zoeken, eindelijk tijd om als stad een geschikte plek beschikbaar te stellen voor de bouw van een nieuwbouwmoskee. Vele gemeenten in Gelderland zijn ons voorgegaan. Het zou de Gelderse hoofdstad sieren hier een constructieve houding in te nemen en vaart te maken. Een stad met een grote moslimpopulatie verdient een waardig gebedshuis welke ook gezien mag worden. Dit past ook bij Arnhem als stad die vaak in de prijzen is gevallen met mooie architectuur.

Hoogachtend, Ibrahim Günay Turks Cultureel en Educatief Centrum ‘Hoca Ahmed Yesevi’

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=6cbdd1d6-5b0f-4432-8a55-0d4f35685f5b