Schriftelijke inbreng dhr. M. Jonker
Tekst van het document
Verzonden: donderdag 13 januari 2022 Onderwerp: Re: Behandeling Afvalvalkoers 2022-2026 ‘Arnhem Schoner’ gemeenteraad Arnhem Aan: gemeente Arnhem, t.a.v. mw. Maaike Piscaer Geachte mevrouw Piscaer, Vriendelijk dank voor uw attendering! Ik zal vanwege omstandigheden geen gebruik maken van mijn spreekrecht op 26 januari a.s. Ik wil de gemeenteraad en het gemeentebestuur via deze weg het volgende laten weten. In de nu ingeslagen koers wordt meer nadruk gelegd op dialoog, participatie, voorlichting en bewustwording, en niet langer op (financiële) dwang. Dit is in mijn ogen een verbetering. Ik ben ervan overtuigd dat dit op langere termijn ook zal bijdragen aan kostenbesparing. Het motto "Met de stad" krijgt op deze manier meer inhoud en dat levert op de lange duur meer bereidwillige medewerking op van de kant van burgers. Ook ben ik natuurlijk blij dat de gemeente in de praktijk nu toch is uitgekomen op een privacyvriendelijke vorm van afvalinzameling. Dat kan dus gewoon. Dit maakt nog eens duidelijk dat de Raad van State een half jaar geleden zonder enige grond oordeelde dat de gemeente de "noodzaak" van verwerking van persoonsgegevens had "aangetoond", simpelweg door het zelf "nodig" te vinden.
De les die geleerd kan worden uit dit voorbeeld van (een overigens meer structurele) rechterlijke collusie met de uitvoerende macht, is dat burgerlijk verzet en burgerlijke ongehoorzaamheid, tezamen met het referendum, veel meer hebben opgeleverd dan de in Nederland niet adequaat functionerende bestuursrechtelijke rechtsbescherming. Burgers doen er goed aan dit in de toekomst in het achterhoofd te houden. Het is voor hen verstandiger om niet te denken dat ze een en ander met een gerust hart aan de rechter kunnen overlaten. Daarom wil ik de fractievoorzitter van de SP, die het initiatief nam voor het referendum, bedanken. Ik ben het op sommige andere punten niet eens met de heer Elfrink, maar op dit specifieke onderwerp heeft hij ervoor gezorgd dat in Arnhem de democratie ging functioneren. Wat betreft de volgens het gemeentebestuur "toegenomen" hoeveelheid restafval sinds de afschaffing van Diftar, vraag ik mij sterk af of de gemeente het ten tijde van Diftar "bijgeplaatste" (d.w.z. naast de containers gedumpte) en het mogelijk elders gedumpte afval daarbij ook heeft betrokken. Immers, dat afval moest ook toen al èrgens heen. Wat betreft de gedeeltelijke instandhouding van kostbare "handhavingscapaciteit", ondanks de afschaffing van Diftar, vraag ik mij af hoe de toekomstige handhavingscapaciteit zich verhoudt tot de capaciteit voorafgaand aan de invoering van Diftar destijds.
Ik hoop dat de gemeenteraad dit kritisch zal toetsen. Want het zou natuurlijk verkeerd zijn als de afschaffing van Diftar achteraf in diskrediet zou worden gebracht door middel van een kunstmatige opdrijving van de kosten. Ik stuur deze email bcc naar enkele belangstellende burgers. Met vriendelijke groet, Michiel Jonker