Schriftelijke inbreng Arnhemse Bomenbond "Een service verlenende aanpak voor de bescherming van bomen"

29 september 2021, Arnhem

Betreft: Raadsvoorstel criteria waardevolle particulier bomen. “van dreiging naar service”

Arnhemse Bomenbond

Aan de gemeenteraad en het College van B & W van Arnhem Geachte dames en heren, Het is inderdaad belangrijk dat bomen in Arnhem beter beschermd worden! Aan de Arnhemse Bomenbond heeft u na de samenspraak-sessies in de gemeenteraad februari 2020 nooit meer om een mening gevraagd over dit onderwerp. Over geen enkel onderwerp overigens. U heeft blijkbaar gekozen om de inspraak op het bomenbeleid te vervangen door adviezen van het Boom Kwaliteitsteam Arnhem. Ook de andere Arnhemse groen- en milieuorganisaties zijn niet gehoord over het raadsvoorstel “criteria waardevolle particuliere bomen”, althans een mening van hen hierover wordt niet door u bekend gemaakt. Opvallend is dat u het stadhuis steeds op dezelfde manier werkzaam laat zijn: de gemeente stelt regels en criteria op, die dan gehandhaafd zouden moeten worden d.m.v. boetes en dreiging. Het ambtelijke apparaat is heel erg druk om deze papieren regelgeving enigszins op peil te houden. De meeste Arnhemmers begrijpen al lang niet meer wat er wel en niet mag in het bomenbeleid. Het is ook duidelijk dat deze werkwijze veel menskracht, energie en ook geld kost. De handhaving van de regelgeving is over het algemeen zwak. Vaak weet het stadhuis ook niet goed of de door haar vastgestelde regels nog worden opgevolgd.

Zo is het is totaal onduidelijk wat de bescherming van een boom door een gedetailleerd bestemmingsplan in een particuliere tuin nog inhoudt. Temeer daar de meldingsplicht om particuliere bomen te kappen alleen geldt voor tuinen groter dan 1000 m2. Het raadsvoorstel “nieuwe criteria voor de waardevolle particuliere bomen” maakt het voor de Arnhemmers bepaald niet duidelijker en gemakkelijker. Het ontwijken van de veelal onbegrijpelijke regels van de gemeente Arnhem zal daarom alleen maar groter en hardnekkiger worden. Graag willen wij u voorstellen om eens een andere aanpak te proberen. Open een spreekuur in de week! Maak deze goed en langdurig bekend en ook met een direct telefoonnummer (dus niet via de wachtlijn van het algemene nummer van het stadhuis), waarin Arnhemmers en instellingen (op bepaalde uren) direct met een groen-contactambtenaar kunnen spreken of een afspraak kunnen maken voor overleg over hoe (oude) bomen behouden kunnen blijven. Ga dan ook eens op tuinbezoek.

1

Verleen hand- en spandiensten aan Arnhemmers als dat nodig is, met name voor hen die het niet al te breed hebben. Geef advies en help bijvoorbeeld eens een keer om bomen verantwoord te snoeien, zodat ze wel kunnen blijven staan. Biedt ruimte om in sommige gevallen waardevolle bomen te verplaatsen etc. Maak hier budget voor vrij. Dit schrijven is geen pleidooi om de regelgeving maar te liberaliseren. Maar wel om van een ingewikkeld en een weinig tot niet werkzaam systeem over te gaan naar een service model voor Arnhemmers om bomen te behouden. Hoeveel mensuren en geld gaat nu verloren aan teveel regelgeving, zienswijzen, schijninspraak, semihandhaving, procedures etc. in het bomenbeleid? Een dienstverlenende aanpak kan voor zowel het stadhuis als de Arnhemmers een veel beter resultaat opleveren en per saldo veel meer (grote) bomen beschermen dan met de huidige aanpak. Het zal in ieder geval veel meer begrip opleveren in de stad voor de noodzaak om gezonde grote bomen te beschermen en te behouden. Dat begrip is nodig om meer bomen in de tuinen van de stad te behouden. In afwachting van uw antwoord, met de meeste hoogachting, namens de Arnhemse Bomenbond A. Ferwerda en J.

Blasweiler De Arnhemse Bomenbond is een samenwerkingsverband van: Bloei! In Arnhem, Actievoerders voor de bomen in Arnhem, Stichting EDSP ECO, Natuur en Milieu Schuytgraaf, Elderveld Groen, Werkgroep Behoud Bomen Arnhem, Redactie Bomen en Bos, Werkgroep Klingelbeek, Werkgroep Doorwerth, Arnhems Peil. Secretariaat adres: Jan Vethstraat 9, 6813 HJ Arnhem

Een voorbeeld van de gemeente zelf? Beschermd door het bestemmingsplan van de Gulden Bodem?

2