Schriftelijke bijdrage van mw. L. Nierop, d.d. 2 februari 2023

Arnhem 2 febr 2023. T.A.V. Gemeenteraadsleden en bestuurders van Arnhem Aanvulling Sfeerdocument dec 2022 inspraak Merwedesterrein.

Na de bijeenkomst in de infosfeer bij de klup Vrij Nederlandstr dec 2022 jl. heb ik ernstige opmerkingen gemaakt t.a.v. het project flexwonen Merwedestr. Deze vind ik niet terug in het verslag en stuur ik langs deze alsnog om tot volledige informatie te komen. Dit om te voorkomen dat subsidiegelden boven bewoners gaan prevaleren. Wat is het geval? Onder druk van het rijk heeft de gemeentewethouder gemeend dat het Merwedeterrein het enige geschikte terrein is die beschikbaar is voor 150 Flexwoningen. En dat ze het recht heeft bewoners te passeren in het participatieproces. In het inspraak document dec 2020 vraag ik bij punt 8 aandacht voor ons plan om op de plaats van het kamp en de parkeerplaats ernaast langs de Maaslaan Multigeneratiewoningen te realiseren met multifunctionele ruimte ten dienste van de buurt. Dit ontlast de zorg en maakt mogelijk andere woningen weer beschikbaar voor gezinnen. Het spaart zorggeld uit i.v.m. zorg voor elkaar. Ook stel ik vragen met de veiligheid van het spoor. Kreeg echter nog geen afdoend antwoord! Het kampje gaf aan op het Merwedeterrein tot uitbreiding van het kampje te willen komen. Het zijn flexwoningen Ze zijn immers verplaatsbaar. Hiervoor zijn bouwtekeningen bij de gemeeente ingeleverd. Waarvoor aanzienlijke kosten zijn gemaakt.

Jeroen v.d. Kamp was bij MFC presikhaaf projectmanager en Annemarijn aanwezig voor team leefomgeving. Hier is gezegd dat er de 1e 10 jaar niets met het terrein kon gebeuren i.v.m. mogelijke dive under van het spoor! Zie mijn verbazing als de gemeente een jaar erop plots zonder medeweten van bewoners subsidie blijkt te hebben aangevraagd en gekregen voor dit project. Dus gewoon voorbijgaand aan het participatieproces. Woedend waren zij door die kennelijk valse beloftes die niet nagekomen waren. Je vraagt immers niet als gemeente een bouwtekening om vervolgens te zeggen dat er niets kan. Nu heb ik bij inloop dec jl 2022 aangegeven dat het een terrein betreft die aan 2 kanten begrensd wordt door het spoor met bijkomende herrie en fijnstof. S nachts dendert er om 13.30/ 14.30 een goederentrein langs. Het is overstort geweest van de Enkafabriek en het ophoogmateriaal is vervuild. Het terrein is drassig. Het terrein wordt begrenst door een radiaal van Velperweg via Vospoort naar Ijssellaan. Rond de spits is het er een drukke racebaan en de bocht bij het kampje is gevaarlijk. Hier een snelfietspad van maken met gedoogconstructie lost het probleem niet op. Het is de enige toegangsweg tot het project. Een bottleneck. Aan de andere kant van het spoor gaat volgend jaar de 1e spa in de grond voor het Zijdekwartier.

Dit na sanering die gaat ook aanzienlijk overlast geven in verkeer en geluid. Verder vind ik dat er onvoldoende is gevraagd over de ingezonden documenten. Iemand affakkelen over het begrip kwetsbare mensen vind ik vrij goedkoop. Er komen mensen die net gescheiden zijn, mensen die woonbegeleiding nodig hebben en statushouders. Deze mensen hebben behoefte aan hulp en steun uit de maatschappij. Dit krijgen ze

niet als je ze op een eiland zet zoals nu bedacht in dit plan. Ze worden van Presikhaaf gescheiden door het kampje en de moskee. Van Molenbeke door de Vospoort en van het Enka terrein door het spoor. Vraag mij echt af of deze mensen zo n start verdienen? Ik wens iets beters voor ze en een paar wethouders en raadsleden die meedenken met de burgerij zodat er in de toekomst een fijne buurt kan ontstaan? Verder zie ik een mogelijke locatie voor KW 37 geen harde garantie! Betaald de gemeente 12000 euro aan ontwikkelkosten per woning. Als de woningen toch onverwacht permanent blijven staan moet dit terug betaald worden aan de gemeente. Dit is een perverse prikkel om de woningen te laten staan. Want verplaatsen t.z.t. kost 35000 per unit. Hoe komt de Gemeente erbij met al de verdichting in de toekomst straks wel een plek te hebben voor deze woningen en waarom daar nu niet naar gezocht? Dat spaart belasting geld uit en is duurzamer.? Want het is niet gratis . Wij als burger betalen dit uiteindelijk. Korte termijn denken is niet duurzaam! Ik heb begrepen dat er vrijdag 3 febr om 5 uur s middags alsnog ruimte wordt gecreëerd in een raadszaal om tot evaluatie te komen en nodig raadsleden van harte uit om hieraan deel te nemen. P.s.

Als u googled op Presikhaaf ziet U wat de samenstelling van de wijk is en dat deze wijk zelf hulp nodig heeft en niet kan geven! Soms moet er voor de burgerij harde noten gekraakt wordt. Laat dit zorgvuldig zijn! Vriendelijke groet Loes Nierop Participant/ ondersteuner