CConstaterende datArnhem
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke bijdrage van E. Wiessenberg (Stichting Arnhems Hart), d.d. 08-10-2025

Politieke Avond 28 januari 2026, gemeente ArnhemBij agendapunt: Vaststellen: De koelste binnenstad van Nederland1.161 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Arnhem, T.a.v. gemeenteraad, Postbus 9029, 6800 EL Arnhem. Arnhem, 8 oktober 2025. Betreft: Raadsvoorstel “De koelste binnenstad van Nederland”. Beste mensen, Voor u ligt een visie in hoe men denkt dat Arnhem de koelste binnenstad kan worden van Nederland. Helaas zal dit een grote droom blijven en nooit de realiteit en wie de binnenstad goed kent zal dat ook moeten beamen. De binnenstad ligt vol met kabels en leidingen en wil o.a. ruimtes behouden voor evenementen. Maar ook de tegenstrijdigheid bij inwoners, ondernemers en de gemeente werkt helaas niet in het voordeel. Jansplaats een mooi ingerichte plein die een aantal jaar geleden opnieuw is bestraat met goede hemelwaterafvoer e.d. Een plein die gastvrij zou moeten worden met mooie bomen en mooie terrassen……oeps bomen?..........helaas dat wilden de ondernemers absoluut niet vanwege evenementen. Men stalt dan liever hinderlijke kliko’s en reclamebanners neer wat er dan totaal niet uitziet. Inwoners zagen al een mooi groen en verkoelend verwelkomend plein voor zich die men bv in Italië of Frankrijk ziet.

Toen wij gisteren, tijdens onze maandelijkse buurttafel, over dit raadsvoorstel hadden kwamen er gelijk al een paar goede en rake opmerkingen: Alweer een plan erbij? Verkiezingstijd? En men vroeg zich ook af waarom omdat er in het Duurzaam Mobiliteitsplan al voorstellen waren gedaan en tevens de herinrichting van het Willemsplein op stapel ligt. Maar ook de vraag waarom het jaren duurt om daadwerkelijk stukken te vergroenen als er een goed plan ligt en de gemeente aangeeft dat er geld is? Maar ook het niet gaan afwerken zoals momenteel in de Janssingel? Inwoners die met een plan kwamen wat volgens een ambtenaar niet kon maar toch later door de gemeente werd uitgevoerd? Maar er zijn ook zorgen kenbaar gemaakt inzake dat Arnhem zich meer richt op Schoon, Heel & Veilig. Van dit laatste is alles zeer weinig te merken en men ziet daar meer heil in, om op te lossen, dan het uitvoeren van het raadsvoorstel. Slechte bestrating in en om het winkelgebied, toename aan (zwerf)afval en daklozen, racende twee- en driewielers in het winkelgebied en ga maar zo door, zaken welk men liever toch eerst aangepakt ziet worden. Arnhem mag zeer blij zijn met de diverse mooie parken die zij heeft en dat daarmee Arnhem daardoor best wel groenig is. Kijkt men dan naar de gehele binnenstad is het best wel treurig gesteld met groen en verkoelen.

Wanneer het warm weer gaat worden dan zegt men wel eens dat ze dan maar spontaan gaan winkelen bij de Action. Ook al is het grappig maar zelfs ik ben er dan wel eens te vinden onder die grote koele airco. Een mooi ander verkoelende plek in de binnenstad is op de Kippenmarkt onder de Linden. Daar waar indertijd op ons verzoek een tweetal picknickbankjes zijn geplaatst is het heerlijk verkoelend wanneer de wind langs de Eusebiuskerk blaast. Van ons mogen daar nog wel bankjes bij want zomers is het hier best druk. Wind is een belangrijke verkoelende factor werd er gisteren aangegeven door onze inwoners. Men kan veel bomen en struiken planten maar als er geen zuchtje wind is dan blijft het warm en benauwd. Vooral elk plekje volgebouwd wordt zoals Bartokpark en wellicht straks Catharinaplaats.

De Jansbeek geeft totaal geen verkoeling maar is wel een mooie aanwinst als het gaat om de aantrekkingskracht zomers van stekelbaarzen, insecten en de mooie grote libellen. En natuurlijk Willem de reiger die geregeld even een visje of wat er uit pikt. Of het water een toegevoegde waarde kan hebben, inzake bewatering, lijkt zekers een degelijk onderzoek waard. Als het de leefbaarheid van insecten e.d. zal verstoren dan raden we het weer af. De in de visie getoonde tekening van waterverneveling op De Land van de markt werd al geheel afgeschoten en sterk afgeraden. De Corton stalenbakken die de binnenstad rijk zijn zien er in 20% goed uit maar dat komt doordat deze donateurs hem wel goed onderhouden, de rest zijn verkapte afvalbakken of erger. Vraag rijst ook waarom de gemeente hamert op minder verkeer, goede luchtkwaliteit, minder lawaai maar dan wel diverse malen in de week een dieseltractor met een grote watertank door de straten laat rijden om deze bakken te bewateren? Groenonderhoud is belangrijk en dat doet men thuis ook met zijn eigen tuin. Voor de inwoners van de binnenstad is al het openbaar groen eigenlijk hun tuin. Velen zitten op krappe kamers of hoogbouw en behoren te genieten van de openbare ruimte. Een goed aangelegd en onderhouden plantsoen geeft die vreugde maar als we vragen aan inwoners waar dat is dan klinkt in 90% dat dit bij het provinciehuis is.

Een mooi afwisselende stuk met alle kleuren en geuren waar men graag geregeld komt. Het uitlaatveldje voor honden is een zeer grote plus en zo ontmoeten inwoners elkaar terwijl hun honden met elkaar spelen. Helaas zal ook dit weer vertrekken als men de bouwplannen doorzet. Dat geeft eigenlijk aan dat men iets moois maakt maar op zijn tijd weer verwijderd vanwege de ruimte. En daarnaast dat het andere plantsoen in de binnenstad eigenlijk voor hun geen tuin is die geur en kleur heeft. Wanneer een klimmer wil gaan bloeien heeft een aannemer deze al drastisch gesnoeid of het is alleen maar groen wat er in de plantsoenen staat. Afwisseling, bankjes, iets voor honden maar ook om even heerlijk fysiek bezig te kunnen zijn en ontmoeten vindt men de dingen die gemist worden. Onze gesprekspartner APCG heeft al laten weten dat men enorm goed moet opletten als het gaat om de toegankelijkheid. Wij delen ook deze zorgen en vooral als we kijken naar eerst mooie plannen maken, zoals vergroenen Nieuwstraat, en nu in de nieuwe tekening toch een padvast strook gaat maken en de hekjes laten vervallen. Mede door de binnenstad toegankelijk te houden zien we eigenlijk geen vermeerdering van de zgn. klimpalen en Corton stalenbakken maar dat men zich richt op het echt vergroenen, in volle grond, waarbij mens en dier centraal staan en daar happy van worden.

Wie rond loopt ziet ook dat de eerdere doelstelling van de Corton stalenbakken achterhaald is, diverse zijn al verplaatst als zekerheid dat men daar niet gaat parkeren en/of er doorheen rijdt. Tot laatste geven we mee de communicatie omtrent projecten zoals vergroenen dat hapert behoorlijk vernemen we vaak. Meestal staan er al graafmachines en veel busjes met werkpersoneel maar de aangrenzende bewoners hebben niets vernomen. Normaal moet de aannemer dat doen geeft de gemeente vaak aan maar wij vinden het de taak van de gemeente welk opdrachtgever is. Natuurlijk kan er nog veel meer vergroend worden in onze binnenstad en houd niemand dat eigenlijk tegen. Maar kijk goed hoe en waar je vergroend en spreek een langer termijn af met de aannemer qua onderhoud. En een puzzelstukje is eigenlijk geen vergroenen maar een ingezakte bloembak. We wensen de gemeenteraad enorm veel succes en we zijn altijd bereid om het toe te lichten.

Met vriendelijke groeten, Erik Wiessenberg, Stichting Arnhems Hart.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=6ff1cbe8-29d0-45f9-9f7a-4b4050318b25