Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 28-02-2024

RAADSKAMERADVIES Rekenkamerrapport 'Is de ODRA er voor de inwoners of zijn de inwoners er voor de ODRA'IM1 – 21 februari 2024

Rekenkamerrapport 'Is de ODRA er voor de inwoners of zijn de inwoners er voor de ODRA'

Rekenkamer:

S. Kaymak, A. Teeuw

Portefeuillehouder:

M. Van der Wel

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Gerretschen (GroenLinks), Brandts (D66), Kumas (VVD), Meyer (Arnhem Centraal), De Groot (Partij voor de Dieren), Ait Chrif (PvdA), Snelting (Volt), Zijlstra (ChristenUnie) De fracties van de SP, CDA, DENK, BurgerBelang Arnhem, PVV en Forum voor Democratie waren niet aanwezig. Verder aanwezig: Kaymak (Rekenkamer), Teeuw (voorzitter rekenkamer), Van der Wel (wethouder), Den Uil (bestuursadviseur) Bespreking De heer Samet Kaymak start namens de Rekenkamer van de gemeenteraad van Arnhem met een korte presentatie over het onderzoek. Vervolgens wordt de raadskamer in de gelegenheid gesteld technische vragen te stellen. Na afronding van de presentatie start de politieke behandeling. Er hebben zich voor de informatieve fase geen insprekers gemeld waardoor direct gestart kan worden met de meningsvormende fase 1 (M1). Deze vindt plaats in twee termijnen. Toezegging(en) Wethouder Van der Wel zegt toe dat bij de bespreking in het AB over het verbeterplan van de ODRA en de aanvullingen vanuit de gemeente Arnhem n.a.v. dit rekenkamerrapport, dat rondom het laten uitvoeren van een (tevredenheids)onderzoek naast het voorstel om dit intern door de ODRA laten uitvoeren door een extern bureau, ook de optie te wordt besproken om dit onderzoek door de gemeente(s) zelf te laten uitvoeren en eventueel te financieren.

Wethouder Van der Wel zegt verder toe de gemeenteraad actief te infomeren over de uitkomsten van dit gesprek. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de meningsvormende fase 1 is afgerond. De PvdA kondigt aan met een motie te komen waarbij wordt voorgesteld om na zes maanden vanuit de gemeente met een eigen (vervolg) onderzoek te komen als follow-up op dit rekenkameronderzoek. Het voorstel zal daarom worden doorgeleid als bespreekstuk naar de besluitvormende fase. De raadsadviseur,

De voorzitter,

M. Piscaer

M. Noomen