Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 28-02-2024

RAADSKAMERADVIES Vaststellen wijzigen Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem (M2 - 17 januari 2024)

Vaststellen wijzigen Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem

Portefeuillehouder: Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Prinsen (GroenLinks), Loor (D66), Pape (VVD), Van der Laak (Arnhem Centraal), De Groot (Partij voor de Dieren), Ait Chrif (PvdA), Snelting (Volt), Jansen (ChristenUnie), Luurssen (Forum voor Democratie) De fracties van de SP, CDA, DENK, BurgerBelang Arnhem en de PVV waren niet aanwezig. Verder aanwezig: Kersten (griffier) Bespreking De voorzitter meldt dat op 29 november vorig jaar de raadskamer heeft gesproken in de meningsvormende fase 1 over het wijzigen van het Reglement van Orde voor de PA Arnhem. Het resultaat van de behandeling was dat het voorstel door naar besluitvorming kon. Het stond daarom op de besluitvormende vergadering van 20 december. Het voorstel is toen echter niet behandeld. Op dit moment zijn er 9 amendementen ingediend door een aantal verschillende fracties. Het DB van de agendacommissie heeft daarom besloten om deze amendementen alsnog in een m2 te behandelen . De griffier doet aan de voorkant een mededeling met betrekking tot een onvolkomenheid in de tekst van de voorgestelde wijziging van het Regelement van Orde. Het betreft artikel 43 lid 3 (agenderingsverzoek). Hier is per abuis het oude artikel blijven staan. De nieuwe tekst moet worden: “De bespreking in de raadskamer kan twee delen bevatten: een informatief deel en een deel voor debat tussen raadsleden en/of tussen raadsleden en college.

Als een debat onderdeel van het agenderingsverzoek is, dan vindt het plaats in maximaal twee termijnen.” Dit artikel is gewijzigd om duidelijk te maken dat een agenderingsverzoek ook het debat tussen de raadsleden kan bevatten. Het voorstelde raadsbesluit zal ambtelijk worden gewijzigd. De volgende amendementen worden besproken: 1. Amendement 'Het aanhouden van moties' (23A45) van de fractie PvdA Er wordt een toelichting gegeven door de griffier. De mogelijkheid van het aanhouden van moties kennen we momenteel niet. Met dit amendement zou dat formeel worden geïntroduceerd. De keuze voor het aanhouden van een motie is altijd aan de indiener. 2. Amendement 'Laat genderneutraliteit uit het regelement van orde' (23A46) van de fractie Forum voor Democratie 3. Amendement 'Interpellatie moet interpellatie blijven' (23A47) van de fractie Forum voor Democratie

RAADSKAMERADVIES Vaststellen wijzigen Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem (M2 - 17 januari 2024) 4. Amendement 'Het debat in de raad niet aan banden leggen' (23A48) van de fractie Forum voor Democratie 5. Amendement 'Niet wijzigen wat niet nodig is' (23A49) van de fractie Forum voor Democratie Er wordt een toelichting gegeven door de griffier. Dit amendement zou betekenen dat onder andere het onderscheid in fases (M1 en M2) weer zou worden geherintroduceerd in het RvO. Indien dat de bedoeling is, zou dat ook verder moeten worden doorgevoerd in het amendement. Op basis van deze toelichting van de griffier wordt 23A49 door de indiener ingetrokken. 6. Amendement 'Insprekers serieus nemen' (23A50) van de fractie Forum voor Democratie 7. Amendement 'Debatverzoek is geen sollicitatie' (23A51) van de fractie Forum voor Democratie Op basis van de toelichting van de griffier kondigt de indiener aan het amendement te wijzigen. 8. Amendement 'De raad houdt regie op de raadsagenda' (23A52) van de fractie ChristenUnie en SP 9. Amendement 'Maak organisatie rondom woordvoerders gemakkelijker' (23A53) van de fractie Forum voor Democratie De griffier wordt gevraagd naar de financiële consequenties van dit amendement. De griffier geeft aan dat dit afhankelijk is van de mate waarin gebruik zal worden gemaakt van deze verruiming.

Fractievolgers krijgen van de gemeente een vergoeding voor hun aanwezig tijdens de Politieke Avond, commissies en werkgroepen, daarnaast krijgen ze een mobiel device voor hun raadwerk. Wanneer alleen de kleine fracties een extra fractievolger benoemen, zullen de kosten beperkt zijn en is dit naar verwachting op te vangen in het raadsbudget. Wanneer alle fracties overgaan tot het installeren van een extra fractievolger, is dit mogelijk niet het geval. Conclusie De voorzitter heeft aan het einde van de beraadslaging geconcludeerd dat de meningsvormende fase 2 is afgerond. Het voorstel zal daarom worden doorgeleid naar de besluitvormende vergadering De raadsadviseur,

De voorzitter,

M. Piscaer

M. Noomen