Raadskameradvies t.b.v. de besluitvormende behandeling op 15-03-2021

Initiatiefvoorstel 'Diverse stad, diverse straatnamen'

Initiatiefnemers

Coenders (GroenLinks), Van Ommen (D66), Nede (ChristenUnie), Usta (Denk/Verenigd Arnhem), Greving (PvdA)

Zaaknummer: Portefeuillehouders:

Bouwkamp

Resultaat van bespreking:

Aanwezig De raadsleden/fractievolgers Verdijk (AC), Usta (DENK/Verenigd Arnhem), Henzen (PVV), Nede (CU), Greving (PvdA), Maref (VVD), Prinsen (GL), Van Iperen (D66), Van den Broek (CDA), Hogenhout (PvdD) en Van Plateringen (Arnhemse Ouderen Partij). De fracties van de SP was niet bij de beraadslaging aanwezig. Bespreking De beraadslaging bestond uit de meningsvormende behandeling over het initiatiefvoorstel 'Diverse stad, diverse straatnamen'. Hierin hebben de fractievertegenwoordigers hun mening uitgesproken over het inititiatiefvoorstel, vragen gesteld aan de indieners daarvan en onderling gedebateerd. Zo is het onder andere gegaan over nut en noodzaak en de manier van informeren over de naambordjes. VVD, CDA en de Arnhemse Ouderen Partij hebben aangekondigd mogelijk met moties te komen. Conclusie Na afronding concludeerde de voorzitter dat de M1 voldoende is behandeld en dat nu overgegaan wordt naar de volgende fase, namelijk de meningsvormende M2 behandeling. Bij navraag per mail door de griffie blijkt er achteraf echter geen behoefte te zijn aan een M2, waardoor besloten is tot behandeling direct ter besluitvorming. De raadsadviseur,

De voorzitter,

W. Lammers

J. Van der Loo