Ongetekende besluitenlijst PA 11 juni 2025
Tekst van het document
BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM OP WOENSDAG 11 juni 2025 De voorzitter: Marcouch De griffier: Kersten Aanwezig de leden: Aït Chrif (PvdA), Bal (DENK), De Boef (GroenLinks), Brandts (D66), Van den Broek (Groep van den Broek), Coenders (GroenLinks), Dayioğlu (GroenLinks), Elfrink (SP), Van Engelenburg (VVD), Eppich (VVD), Gerretschen (GroenLinks), Groenendijk (PvdA), K. Groot (Arnhem Centraal), L. Groot (CDA), De Groot (Partij voor de Dieren), Heemskerk (D66), Hogenhout (Partij voor de Dieren), Kemperman (D66), Kraaijenbrink (Arnhem Centraal), Kumas (VVD), Van der Laak (Arnhem Centraal), Loor (D66), Lu (Partij voor de Dieren), Luurssen (Forum voor Democratie), Maref (VVD), Nede (ChristenUnie), Neutkens (Volt), Noomen (GroenLinks), Pape (VVD), Prinsen (GroenLinks), Roelen (SP), Scholten (Volt), Simonis (GroenLinks), Spruijt (Arnhem Centraal), Usta (DENK), Verheij (PVV), Visser (PvdA), Wiggers (Burger Belang Arnhem), Zwijnepoel (D66) Afwezig de leden: Elfrink (SP) (na 20.00 uur aanwezig) Aanwezig de wethouders: Bouwkamp, Van Esch, Van de Geijn, Kundić, Van Munster, Roelofs, Smeulders Begintijd vergadering:
18.45 uur
Eindtijd vergadering:
01.15 uur
BESLUITEN: Agendapunt: 1.6 Vaststellen van de concept-besluitenlijst van de vergadering van 28 mei 2025
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
1.5 Vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en ter inzage gelegde stukken voor de gemeenteraad
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
2.1 Vaststellen: Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling Gelders Archief
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
2.2 Vaststellen: Zienswijze 1e Bestuursrapportage 2025 en ontwerpMeerjarenprogrammabegroting 2026-2029 De Connectie
Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.
3.1 Vaststellen: TAM-omgevingsplan Geluidzone industrieterrein Arnhem Noord
De motie 'Geef bedrijven duidelijkheid over voortzetten huidige bedrijfsactiviteiten op en rondom Rijnpark' (25M163) van de fracties VVD, D66 en CDA is met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 34 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.
3.2 Vaststellen: TAM-omgevingsplan Rijnpark - aanpassing milieucategorieën
Het voorstel is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen.
4.2 Vaststellen: Perspectiefnota 2026-2029
Het amendement 'Hanteer de terminologie van internationale mensenrechtenorganisaties in de Perspectiefnota' (25A38) van de fractie DENK is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Stop de genocide in Gaza – naleving van internationaal recht in woord en daad' (25M76) van de fractie DENK is met 20 stemmen voor en 19 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Erkenning van de realiteit van apartheid in Palestina en Israël' (25M77) van de fractie DENK is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Oproep aan de Nederlandse regering tot erkenning van de Palestijnse staat' (25M78) van de fractie DENK is met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Oproep aan de VNG tot tijdelijke opschorting van gemeentelijke banden met Israël' (25M79) van de fractie DENK is met 19 stemmen voor en 20 stemmen tegen verworpen. De motie 'Oproep aan de VNG om Nederlandse gemeenten te mobiliseren voor de wederopbouw van Gaza' (25M80) van de fractie DENK is met 15 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen.
Zaaknummer: 4439615
De motie 'Hanteer de terminologie van internationale mensenrechtenorganisaties in gemeentelijke communicatie' (25M81) van de fractie DENK is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Palestina zichtbaar maken – straatnaam als teken van antikoloniale solidariteit (25M82) van de fractie DENK is met 22 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Arnhem plant hoop – de olijfboom als levend monument van solidariteit met Palestina' (25M83) van de fractie DENK is met 12 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen. De motie 'Toegankelijkheidscriteria opnemen in prestatieafspraken met woningcorporaties' (25M85g) van de fractie ChristenUnie is met 27 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen. Het lid K. Groot heeft zich bij de stemming vergist en wordt geacht ‘voor’ te hebben gestemd. De motie 'Middelen voor Maatschappelijke Opvang en Beschermd Wonen' (25M87) van de fracties Volt, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, DENK, BurgerBelang Arnhem en Partij voor de Dieren is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Pleidooi voor gewortelde kinderen' (25M88) van de fracties Volt, D66, ChristenUnie, PvdA en GroenLinks is met 30 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Van ambitie naar uitvoering – investeer in eigen medewerkers' (25M89) van de fractie Volt is met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen.
De motie 'Investeren in de energietransitie' (25M90) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren en D66 is met 27 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Voorzetten Arnhemse aanpak energie-armoede' (25M91) van de fracties GroenLinks, PvdA en BurgerBelang Arnhem is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Eerlijker heffen' (25M92) van de fractie BurgerBelang Arnhem is met 26 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Arnhem naar 0 nieuwe HIV-infecties' (25M93) van de fracties D66, GroenLinks en Partij voor de Dieren is met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Erfgoed beleefbaar bij vernieuwing van de stad' (25M94) van de fracties D66 en GroenLinks is met 28 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Focus op snelle toevoeging van nieuwe woningen' (25M95) van de fracties D66, CDA en Volt is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Immerloo afmaken en opschalen' (25M96) van de fracties D66, ChristenUnie, Volt, PvdA en GroenLinks is met 31 stemmen voor en met 8 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Ook in de toekomst een sterke economie in Arnhem' (25M97) van de fracties D66, VVD en CDA is met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Stadsontwikkelfonds binnen vastgestelde kaders' (25M98) van de fractie D66 is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen.
De motie 'Kiezen voor kwaliteit in het sociaal domein' (25M99) van de fracties D66, Volt, VVD en ChristenUnie is met 32 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Laat nieuwe Arnhemmers meedoen vanaf dag 1' (25M102) van de fracties GroenLinks, Volt en D66 is met 34 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen/verworpen.
Zaaknummer: 4439615
De motie 'Blijven werken aan Arnhemse preventie' (25M103) van de fracties D66 en ChristenUnie is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Cultuur mogelijk blijven maken' (25M104) van de fracties D66, GroenLinks, Arnhem Centraal, Volt is met 28 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Maak parallel plannen de standaard voor de woningbouw' (25M106) van de fracties CDA en VVD is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Behoud en borduur voort op Horecastewards' (25M107) van de fracties CDA, VVD, D66 en Arnhem Centraal is met 32 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Capaciteit in beeld voor realistische ambities' (25M108) van de fracties VVD, CDA en ChristenUnie is met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Keuzeruimte en scenario’s bij de transformatie van het sociaal domein' (25M110) van de fractie VVD is met 13 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen. De motie 'Arnhem op de kaart' (25M112g) van de fracties VVD, D66 en CDA is met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. De motie 'In gang zetten van de transformatie van het sociaal domein' (25M113) van de fractie PvdA is met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Prioriteit aan verbinding in het sociaal domein' (25M115) van de fractie ChristenUnie is met 26 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen.
De motie 'Relatie- en scheidingsloket' (25M117) van de fractie ChristenUnie is met 9 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen. De motie 'Herstel vitrines voor Arnhemse kunst op het Willemsplein' (25M119) van de fractie Arnhem Centraal en Partij voor de Dieren is met 33 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Ouderenbeleid uitvoeren' (25M120) van de fracties Arnhem Centraal en GroenLinks is met 24 stemmen voor en 15 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Gelijktrekken bedrag Gelrepas voor 67+' (25M121) van de fractie Arnhem Centraal is met 28 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Voortzetting financiering verhuiscoach voor een goede doorstroming' (25M122) van de fracties Arnhem Centraal, CDA en VVD is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Een multifunctioneel terrein voor én door Schuytgraaf' (25M123) van de fractie Arnhem Centraal is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Intensivering Beheersing Rattenpopulatie' (25M124) van de fracties Arnhem Centraal en CDA is met 29 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Naast enkel glas ook verouderd dubbel glas uitbannen in sociale huurwoningen' (25M125) van de fractie SP is met 5 stemmen voor en 34 stemmen tegen verworpen.
De motie 'Geen nieuw strooiscootersaga in Arnhem' (25M127) van de fractie SP is met 13 stemmen voor en met 26 stemmen tegen verworpen. De motie 'Een streekmarkt voor de Geitenkamp' (25M128) van de fracties SP, Partij voor de Dieren en Volt is met algemene stemmen aangenomen. Zaaknummer: 4439615
De motie 'Geef Arnhemmers hun huishoudelijke hulp terug' (25M129) van de fractie SP is met 6 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen. De motie 'Leg woekerprijzen voor dierenzorg aan banden' (25M130) van de fractie SP, Partij voor de Dieren en Arnhem Centraal is met 26 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Extra capaciteit om laaggeletterdheid onder kinderen te voorkomen' (25M131) van de fracties SP en ChristenUnie is met 33 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen/verworpen. De motie 'Extra capaciteit om zorgfraude op te sporen en zorggeld terug te vorderen' (25M132) van de fracties SP, VVD en Arnhem Centraal is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Behoud van de Maakindustrie in Arnhem' (25M133) van de fractie SP is met 7 stemmen voor en 32 stemmen tegen verworpen. De motie 'Tegen de uitbreiding van het stadhuis voor meer dan 100 miljoen euro' (25M134) van de fractie SP is met 5 stemmen voor en 34 stemmen tegen verworpen. De motie 'Benutten van de kans op kosteloze uitbreiding van sportvoorzieningen en sportparticipatie in Arnhem-Oost' (25M135) van de fractie SP is met 13 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen. De motie 'Versterk, verbreed en vernieuw de wijkwinkelcentra' (25M136) van de fracties PvdA, Volt, SP en D66 is met 33 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen.
De motie 'De binnenstad verdient beter: schoon, gastvrij en uitnodigend' (25M137) van de fracties VVD en CDA is met 18 stemmen voor en 21 stemmen tegen aangenomen/verworpen. De motie 'Maak Arnhem structureel digitaal weerbaar' (25M138) van de fracties VVD en Arnhem Centraal is met 25 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Toegankelijke markt voor iedereen' (25M140) van de fracties ChristenUnie en BurgerBelang Arnhem is met 6 stemmen voor en 33 stemmen tegen verworpen. De motie 'Aanpak voor bestrijding anti-Zwartracisme en Afrofobie' (25M141) van de fracties ChristenUnie, GroenLinks en Partij voor de Dieren is met 28 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Duurzaam investeren in duurzaam groenonderhoud' (25M142) van de fracties Partij voor de Dieren en Volt is met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Vergroen sociaal kwetsbare gebieden' (25M143) van de fractie Partij voor de Dieren is met 15 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. De motie 'Arnhem minimaal op basisniveau voor digitale veiligheid' (25M144) van de fracties Partij voor de Dieren, VVD, Forum voor Democratie en Volt is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Behoud gratis bibliotheekpas voor jongeren' (25M145) van de fracties Partij voor de Dieren en D66 is met algemene stemmen aangenomen.
De motie 'Ervaren jongeren maken de jeugdzorg beter' (25M146g) van de fracties Partij voor de Dieren en ChristenUnie is met 15 stemmen voor en 24 stemmen verworpen. De motie 'Structurele financiering van groene BOA's' (25M147) van de fractie Partij voor de Dieren is met 17 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen.
Zaaknummer: 4439615
De motie 'Maak investering rondom C02 reductie inzichtelijk' (25M149) van de fractie Forum voor Democratie is met 3 stemmen voor en met 36 stemmen tegen verworpen. De motie 'Operatie Arnhem Standvastig' (25M152) van de fractie Forum voor Democratie is met 1 stem voor en 38 stemmen tegen verworpen. De motie 'Onderzoek naar het splitsen van de subsidie voor Rozet' (25M153) van de fractie Forum voor Democratie is met 11 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen. De motie 'Arnhem scherp financiële uitgaven' (25M154) van de fractie Forum voor Democratie is met 2 stemmen voor en 37 stemmen tegen verworpen. De motie 'Inzicht in werkelijke ICT-kosten via TCO-analyse' (25M155) van de fractie Forum voor Democratie is met 2 stemmen voor en 37 stemmen tegen verworpen. De motie 'Meer aandacht voor financiële weerbaarheid' (25M156) van de fractie ChristenUnie is met 23 stemmen voor en 16 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Ambitie stedelijke ontwikkeling doorzetten' (25M157) van de fracties D66, Volt, PvdA en GroenLinks is met 27 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Taalrijk opgroeien' (25M158) van de fractie D66 is met 32 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. De motie 'Zicht op handhaving' (25M159) van de fractie Forum voor Democratie is met 22 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen.
De motie 'Behoud Buurthuizen in Arnhem' (25M160g) van de fracties CDA, VVD en Volt is met 38 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. De motie 'Genoeg geld voor groen' (25M161) van de fracties Partij voor de Dieren en GroenLinks is met 12 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen. De motie 'Weerstandsvermogen op peil brengen en houden' (25M162g) van de fractie VVD is met 19 stemmen voor en 20 stemmen tegen verworpen. Het voorstel is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen 4.3 Vaststellen: Turap-1 2025
Het voorstel is met 38 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen.
De griffier,
De voorzitter,
Zaaknummer: 4439615