Interpellatieverzoek 'Dierenopvang Arnhem' van de fractie SP

Aan: de voorzitter Betreft: verzoek tot het houden van een interpellatie (art 40 rvo) Onderwerp: Dierenopvang Arnhem

Arnhem, 20 september 2023

Geachte voorzitter,

De SP fractie diende de afgelopen jaren meerdere malen voorstellen in voor behoud van de funcite van de dierenopvang en nieuwbouw van het dierentehuis Arnhem. Deze voorstellen zijn door opeenvolgende collegeleden (Bouwkamp, van der Wel) van de hand gewezen onder het mom en de belofte dat het goed zou komen. Die beloften zijn niet waargemaakt. Het is niet goed gekomen. Er is weliswaar een garantstelling af gegeven voor nieuwbouw maar omdat het college weigert om zekerheden af te geven over de jaarlijkse benodigde steun aan de functie van de dierenopvang die het dierentehuis voor de gemeente uitvoert kan de nieuwbouw niet van start gaan.

Per 1 oktober aanstaande dreigt sluiting van de opvang waardoor dieren in nood niet meer kunnen worden opgenomen en geholpen. Het huidige pand is in zeer slechte staat en kan niet langer verantwoord gebruikt worden. De isolatie is dramatisch slecht en muren vertonen grote scheuren. Offertes voor de nieuwbouw lopen af en de huur van een tijdelijke wisselpand, benodigd voor de nieuwbouw, begint te lopen. Gisteren zijn wij door het college geïnformeerd dat de gemeente Arnhem nog steeds niet heeft getekend. De onzekerheid blijft en sluiting is niet van de baan. Onnodig dierenleed ligt op de loer en de huidige onzekerheid leidt nu al tot schade. Deze situatie is voor de SP fractie onverteerbaar en de hiermee gepaard gaande urgentie maakt dat de SP fractie u vraagt de raad te verzoeken tot het houden van een spoeddebat conform artikel 40 van het reglement van orde.

In eerste aanleg hebben wij daarbij de volgende vragen:

1. Hoe verantwoordt het college; a. het in grote onzekerheid brengen van de dierenopvang en de tientallen vrijwilligers die zich daar belangeloos voor inzetten, het (niet) nakomen van de beloften die zijn gedaan aan de gemeenteraad inzake een goede toekomst voor de dierenopvang en de wijze waarop het college invulling heeft gegeven aan haar actieve informatieplicht? 2. Hoe had het college gedacht de gemeentelijke zorgplicht voor de dieren waar te maken per 1 oktober a.s zonder de inzet van het dierentehuis? 3. Is het college bereid er per direct zorg voor te zorgen dat de nieuwbouw van het dierenhuis van start kan gaan?