Inspreektekst dhr. Oosterveld, d.d. 5 december 2023

Goedenavond college, gemeenteraad en fractieondersteuners, Mijn naam is Maarten Oosterveld en ik ben woonachtig in de Laar West. Ik ben blij vanavond te mogen inspreken. De plannen voor het nieuwe wijkpark zien er veelbelovend uit. Toch wil ik op 1 punt inspreken: - C2000 zendmast De c2000 zendmast zal volgens de plannen worden geplaatst op het speelveldje aan de Tilburgweg. Deze mast dient te worden geplaatst om het communicatiesysteem C2000 beter te laten functioneren. Optimalisatie van het communicatiesysteem is niet de discussie. De discussie gaat over de gevolgde procedure en de keuze voor deze locatie. Als het aan de gemeente ligt wordt ons uitzicht straks bedorven. Het bouwwerk is niet om aan te zien, de afstand naar de huizen bedraagt straks maximaal 40 meter en tot overmaat van ramp wordt het speelveldje voor de jeugd bijna teniet gedaan. In het coalitieakkoord is opgenomen dat de gemeente helder communiceert en proactief informeert.

Heb ik vraagtekens over de gang van zaken? Jazeker en wel om de volgende redenen: - De uitkomsten van de onderzoeken naar plaatsing van de zendmast zijn niet meegenomen in de voorlichtingsbijeenkomsten - In het onderzoek naar plaatsing van de zendmast is geen rekening gehouden met de invloed van de appartement complexen die worden gerealiseerd in stationsgebied Arnhem-Zuid - Bij de beleidsplannen voor het stationsgebied Arnhem-Zuid geen rekening is gehouden met de komst van de zendmast Hoe kan het dat de contactpersoon van het te realiseren wijkpark pas anderhalve week voor de informatiebijeenkomst op het Lorentz lyceum is geïnformeerd over de zendmast? Hoe kan het dat de gemeente de belangen van de inwoners van tafel veegt? De gemeente wil naar buiten toe proactief helder informeren, maar is nog niet eens in staat om dat binnenskamers te doen. De bewoners van de Laar zijn de dupe van deze zendmast, temeer omdat de reden van plaatsing, uitbreiding van Schuytgraaf betreft. Waarom moet het woonplezier van de bewoners van De Laar West aangetast worden, ten gunste van de bewoners in de Schuytgraaf. De reikwijdte van de zendmast is niet het probleem. Deze bedraagt 8 kilometer en dat zal geen problemen opleveren wanneer de mast aan de andere kant van de Schuytgraaf (bijvoorbeeld Park Lingezegen) wordt geplaatst. In dat geval heeft niemand er last van.

Het spreekwoord luidt: wie mooi wilt zijn moet pijn lijden. De pijn is in dit geval die foeilelijke zendmast. Het is ethisch onverantwoord om het broodnodige communicatiesysteem aan de andere kant van het spoor te plaatsen, ten goede van jezelf. Ten slotte voorzitten: In het coalitieakkoord ook staat beschreven dat de gemeentelijke organisatie dienstbaar en klantgericht is. Voor wie dan? Vraag ik u. Voor de bewoners van de Schuytgraaf? Hebben zij meer rechten dan bewoners van De Laar West? Waarom wordt er op het gemeente huis niet naar een oplossing gezocht waar de bewoners van beide wijken zich in kunnen vinden?

Mij bekruipt het gevoel dat de inwoners van de wijken tegen elkaar worden opgezet. Voor alsnog blijkt dit begrip uit het coalitieakkoord voor bewoners van De Laar West een lege huls.