Getekende besluitenlijst PA 16 februari 2022 & 17 februari 2022

GEMEENTE

Arnhem^ BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM OP WOENSDAG 16 februari 2022 & DONDERDAG 17 februari 2022 De voorzitter:de heer Marcouch De raadsgriffier: de heer Kersten Aanwezig de leden: mevrouwAndeweg (D66), de heer Aydemir (DENK Verenigd Arnhem), de heer Becker (Christenunie),de heer Bouma(PvdA), de heer Qetinta§ (SP), de heer Coenders (GroenLinks),de heer Combée(WD), de heer Dayioglu* (GroenLinks),mevrouwDobbe(SP), de heer Elfrink (SP), de heer Eliëns(Partij voorde Dieren), mevrouwEppich(WD), mevrouwGemici (GroenLinks),de heer Greving (PvdA), de heer De Groot(Partij voorde Dieren), de heer Henzen (PW), de heer Hutten (CDA), de heer Van Iperen (D66), mevrouwKalthoff (WD), mevrouwKoorn(CDA), de heer Kraaijenbrink(Arnhem Centraal), de heer Van der Laak (Arnhem Centraal), de heer Van der Loo(GroenLinks),de heer Loor(D66), de heer Loos (WD), mevrouwManders (Arnhem Centraal), de heer Maref (WD), mevrouwNavis (GroenLinks),mevrouwNede* (Christenunie),mevrouwVan Ommen (D66), mevrouwPape (WD), de heer Prinsen (GroenLinks),mevrouwSimonis (GroenLinks),de heer Usta (DENK Verenigd Arnhem), de heer Venhoek (D66), de heer Verheij (PW), de heer Visser (PvdA), mevrouwDe Vries (PvdA), de heer Wiggers (Arnhemse Ouderen Partij)

Begintijd vergadering Schorsingvergadering

16 februari 2022 : 20.15 uur 16 februari 2022 : 23.25 uur

* De heer Dayioglu en mevrouwNede volgende vergadering in quarantaineen zijn aanwezig bij het laatste deel (stemmingen) van de vergadering dat opdigitale wijze plaatsvindt. Hervatting vergadering Eindtijd vergadering

17 februari 2022 :18.45uur 17 februari 2022 : 23.45 uur

* De heer Dayioglu en mevrouwNede volgende vergadering in quarantaineen zijn aanwezig bij het laatste deel (stemmingen) van de vergadering dat opdigitale wijze plaatsvindt.

BESLUITEN: Agendapunt:

2.3 Vaststellen van de concept-besluitenlijst(en) van de vergadering van 2 februari 2022

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

2.4 Ingekomenstukkenen ter inzage gelegde stukkenvoor de gemeenteraad

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

3.1 Vaststellen: AankoopbosopKoningsheide

Het voorstelis met 36 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen.

3.2 Afgeven: Een verklaring van geen bedenkingenten behoeve van het plaatsen van zonnepanelen op'de bult'bij IJsseloord 2

Het voorstelis met 33 stemmen vooren 5 stemmen tegen aangenomen,

3.3 Intrekken: Verordeningonkostenvergoedingen wethouders 2006

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

3.4 Afgeven: Een verklaring van geen bedenkingenvoorde bouwvan een bedrijfsgebouwopIJsseloord 2

Het voorstelis met 29 stemmen vooren 10 stemmen tegen aangenomen,

3.5 Vaststellen: Chw Omgevingsplanen grondexploitatie 'De Hobbit'

Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen.

3.6 Benoemen:Twee leden van de raad tot lid van de commissie voorde geloofsbrieven

De heren Becker en Combéezijn benoemdtot lid van de commissie voor de geloofsbrieven.

3.7 Herbenoemen:Twee leden van de rekenkamer

De heer Teeuw is herbenoemdtot voorzittervan de rekenkamer Arnhem. MevrouwZwier-Kentie is herbenoemdtot lid van de rekenkamer Arnhem.

3.8 Benoemen: De heer V.H. Ackerman tot lid van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit Arnhem

De heer Ackerman is benoemdtot lid van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit Arnhem.

4.1 Debatverzoek "Recreatiepark Petersburg"

De motie "Een gemeentecamping is beter dan natuurgebieduit handen geven aan investeerders" (22M45) van de fracties van de SP en Partij voor de Dieren is met 8 stemmen vooren 31 stemmen tegen verworpen. De motie "Onderzoek de gevolgen van de ontwikkelingvan Petersburg voordat het te laat is" (22M46) van de fracties van de SP en Partij van de Dieren is met 8 stemmen vooren 31 stemmen tegen verworpen.

Zaaknummer: 640336

GEMEENTE

Arnhem^ De motie "Een gemeentecamping is beter dan natuurgebieduit handen geven aan investeerders" (22M47) van de fracties van de SP en Partij voor de Dieren is met 10 stemmen vooren 29 stemmen tegen verworpen. De motie "Niemand dakloos doorovername van camping Petersburg" (22M48) van de fracties van de SP en Partij voorde Dieren is met 19 stemmen vooren 20 stemmen tegen verworpen. 4.2 Vaststellen: Ruimtelijk Raamwerk veld 1 Schuytgraaf

Het amendement "Woonwagenspassend in de buurt"(22A07) van de fracties D66, WD en Partij voorde Dieren is met 36 stemmen vooren 3 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Duurzaam materiaalgebruik veld 1, 26 en 27" (22A08) van de fracties D66, WD en Partij voorde Dieren is met 33 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. De motie "Meer zekerheid woonwagenbewoners" (22M16) van de fracties PvdA, Christenunie,Partij voorde Dieren en DENK Verenigd Arnhem is met algemene stemmen aangenomen. De motie "Snelheid uit de Minervasingel halen" (22M19) van de fracties D66, CDA en Partij voorde Dieren is met 26 stemmen vooren 13 stemmen tegen aangenomen. De motie "Meer verkeersveiligheid Schuytgraaf veld 1 met eigen ontsluitingsweg"(22M23) van de fracties PW en DENK Verenigd Arnhem is met 10 stemmen vooren 29 stemmen tegen verworpen. De motie "Neem geen onomkeerbarebesluitenvoorde wijk" (22M39) van de fractie DENK Verenigd Arnhem is met is met 10 stemmen vooren 29 stemmen tegen verworpen. De motie "Verslag van bevindingen"(22M41) van de fractie Arnhemse Ouderen Partij is met 11 stemmen vooren 28 stemmen tegen verworpen. Het voorstelis met 29 stemmen vooren 10 stemmen tegen aangenomen.

4.3 Vaststellen: Ruimtelijk Raamwerk velden 26 en 27 Schuytgraaf

Het voorstelis met 31 stemmen vooren 8 stemmen tegen aangenomen.

4.4 Vaststellen: Visie Sociaal domein in beweging

Het amendement "Deskundige inwonersals schakel tussen buurten professional"(22A21) van de fractie PvdA is met 32 stemmen vooren 7 stemmen tegen aangenomen. De motie "Zet buurtoudersin als ogenen oren van de wijk" (22M18) van de fracties PvdA en Christenunieis met 33 stemmen vooren 6 stemmen tegen aangenomen. De motie "Nieuwe visie zichtbaar in toekomstige plannen"(22M22) van de fractie D66 is met 36 stemmen vooren 3 stemmen tegen aangenomen. Het voorstelis met 36 stemmen vooren 3 stemmen tegen aangenomen.

4.5 Aanwijzen:Wet voorkeursrechtgemeenten Kloosterstraat e.o.

Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen.

4.6 Afwijzen: Verzoek voorbestemmingsplanwijzigingvan de locatie Bronbeeklaan66

Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen,

4.7 Vaststellen: Doelgroepenverordening gemeente Arnhem 2021

Het amendement "Betekenisvolle evaluatie" (22A13) van de fracties WD, CDA en PW is met 11 stemmen vooren 28 stemmen tegen verworpen. Het amendement "Behoorlijkbestuur"(22A14) van de fracties WD, CDA, PW en D66 is met 15 stemmen vooren 24 stemmen tegen verworpen. Het amendement "KnelpuntHuisvestingsverordeningwegnemen" (22A28) van de fracties Groenlinks,Partij voorde Dieren, DENK Verenigd Arnhem en PvdA is met 24 stemmen vooren 15 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Woningenlangdurig betaalbaar" (22A19g) van de fracties PvdA, Groenlinks,Partij voorde Dieren en SP is met 23 stemmen vooren 16 stemmen tegen aangenomen. Het lid Simonisheeft zich bij de stemming vergist en wordt geacht 'voor'te hebbengestemd.

Zaaknummer: 640336

GEMEENTE

Arnhem^ Het amendement "Maak sturenopbetaalbare koopwoningen mogelijk" (22A23) van de fractie D66 is met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Doen wat gevraagd wordt" (22A27) van de fracties Groenlinks,Partij voorde Dieren, DENK Verenigd Arnhem en PvdA is met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen. De motie "Laat ouderendoorstromennaar wens" (22M01) van de fracties Arnhem Centraal, Arnhemse Ouderen Partij en Partij voorde Dieren is met 33 stemmen vooren 6 stemmen tegen aangenomen. De motie "Samen goed doen" (22M24) van de fracties WD, CDA en PW is met 12 stemmen vooren 27 stemmen tegen verworpen. De motie "Maak meer betaalbare woningenmogelijk" (22M31) van de fracties D66, Partij voorde Dieren en Groenlinksis met 21 stemmen voor en 18 stemmen tegen aangenomen. De motie "Ook voorsociale koopwoningen een goede prijskwaliteitverhouding"(22M40) van de fractie D66 is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. Het voorstelis met 29 stemmen vooren 10 stemmen tegen aangenomen.

4.8 InvoerenOpkoopbescherming: Wijziging Huisvestingverordeninggemeente Arnhem 2020

De motie "Schaarste oplossen"(22M25) van de fractie WD is met 19 stemmen vooren 20 stemmen tegen verworpen. De motie "Maximale opkoopbescherming" (22M38) van de fracties Groenlinks,PvdA, Partij voorde Dieren en SP is met 33 stemmen vooren 6 stemmen tegen aangenomen. De motie "Vinger aan de pols"(22M42) van de fracties WD en CDA is met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen. De motie "Zorg dat Arnhemse huizengeen lege beleggingsobjecten worden" (22M43) van de fractie SP is met 31 stemmen vooren 8 stemmen tegen aangenomen. De motie "Bescherm alle Arnhemse huizentegen beleggers" (22M44) van de fractie SP is met 10 stemmen vooren 29 stemmen tegen verworpen. Het voorstelis met 36 stemmen vooren 3 stemmen tegen aangenomen. Het lid Koornheeft zich bij de stemming vergist en wordt geacht 'voor'te hebbengestemd.

4.9 Vaststellen: Gedragscodes

Het amendement "Omgekeerd toezicht?" (22A11) van de fractie Arnhemse Ouderen Partij is met 7 stemmen vooren 32 stemmen tegen verworpen. Het amendement "Toezicht opgeschenken" (22A22) van de fractie Christenunieis met 23 stemmen vooren 16 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Juiste informatie bespaart tijd" (22A12) van de fractie Arnhemse Ouderen Partij is met 3 stemmen vooren 36 stemmen tegen verworpen. Het amendement "Prominentererol Vraagbaak en (externe) vertrouwenspersoon" (22A18) van de fractie Partij voorde Dieren is met 26 stemmen vooren 13 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Transparantieen openbaarheidonderlinge- liefdes relatie" (22A20) van de fractie Christenunieis met 2 stemmen vooren 37 stemmen tegen verworpen. Het amendement "Completeverwijzing naar geheimhouding"(22A24) van de fractie D66 is met 36 stemmen vooren 3 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Raadsleden en fractievolgers reizen nooitopkosten van anderen" (22A25g) van de fractie D66 is met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Burgemeester en wethouders reizen nooitopkosten van anderen" (22A26g) van de fractie D66 is met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen.

Zaaknummer: 640336

Het voorstel is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. 4.10 Vaststellen: Transitievisie Warmte

Het amendement "Voorkom energiearmoede door heldere communicatie over de kosten" (22A03) van de fracties PvdA en D66 is met 35 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. Het lid Verheij heeft zich bij de stemming vergist en wordt geacht 'tegen' te hebben gestemd. De motie "Vergroot draagvlak met goede communicatie" (22M07) van de fracties PvdA en D66 is met 32 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. De motie "Geen ruimte voor biogas" (22M10) van de fracties Partij voor de Dieren en GroenLinks is met 27 stemmen voor en 12 stemmen tegen aangenomen. De motie "Duurzame warmte van duurzame bron" (22M11) van de fractie Partij voor de Dieren en GroenLinks is met 18 stemmen voor en 21 stemmen tegen verworpen. De motie "Vooroplopen met groene waterstof" (22M12) van de fracties Partij voor de Dieren en D66 is met 24 stemmen voor en 15 stemmen tegen aangenomen. De motie "Duurzaamheid van de warmtetransitie stopt niet bij de stadsgrens" (22M32) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en Arnhem Centraal is met 29 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. De motie "Geen monopolieposities in de warmte transitie" (22M33g) van de fracties GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en Arnhem Centraal is met 29 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel is met 30 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.

De leden De Groot, Kraaijenbrink, Manders en Van der Laak hebben zich bij de stemming vergist en worden geacht ‘tegen’ te hebben gestemd.

4.11 Vaststellen: Jeugdbeleid 2021-2025

Het amendement "Ontmoedigen middelengebruik" (22A05) van de fractie ChristenUnie is met 20 stemmen voor en 19 stemmen tegen aangenomen. Het lid Gemici heeft zich bij de stemming vergist en wordt geacht 'tegen' te hebben gestemd. Het amendement "Investeren in schoolhuisvesting" (22A06) van de fracties ChristenUnie en D66 is met 17 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen. De motie "Kinderen met een beperking moeten kunnen fietsen" (22M17) van de fracties PvdA, ChristenUnie, GroenLinks, Arnhem Centraal, VVD, Arnhemse Ouderen Partij, D66 en CDA is met algemene stemmen aangenomen. De motie "Een vaste plek voor het jongerenpanel in Arnhem" (22M27) van de fractie GroenLinks is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. De motie "Zorgfraudemeldpunt beter bekend maken en bereikbaar maken voor jongeren via o.a. social media" (22M28) van de fractie Arnhem Centraal is met 37 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. De motie "Pilot cursus 18 jaar worden" (22M29) van de fractie Arnhem Centraal is met 13 stemmen voor en 26 stemmen tegen verworpen. De motie "Jeugdbeleid voor alle jongeren" (22M30) van de fractie Arnhem Centraal is met 11 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen. De motie "Inspraak zichtbaar meenemen in toekomstige uitvoeringsplannen/beleidsplannen" (22M37) van de fractie D66 is met 31 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen.

Het voorstel is met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen.

4.12 Vaststellen: Wijziging van de APV Hoofdstuk 1, en afdelingen openbare inrichtingen en nachtverblijven

Zaaknummer: 640336

Het amendement "Inzet op veiligheid zoveel mogelijk toetsbaar" (22A09) van de fractie D66 en Partij voor de Dieren is met 23 stemmen voor en 16 stemmen tegen aangenomen.

GEMEENTE

Arnhem^ Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen. 4.13 Vaststellen: Verordeningtot wijziging van de Algemene subsidieverordeningArnhem 2016

Het amendement "Gezonde subsidies" (22A02) van de fracties D66, Partij voorde Dieren en Christenunieis met 31 stemmen vooren 8 stemmen tegen aangenomen. Het amendement "Salarisnorm strikt aanhouden"(22A10) van de fracties Partij voorde Dieren, PvdA en Groenlinksis met 26 stemmen vooren 13 stemmen tegen aangenomen. Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen.

4.14 Vaststellen: Besluit over verplichte participatie bij buitenplanseomgevingsplanactiviteitenals bedoeld in artikel 16.55 lid 7 Omgevingswet

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

4.15 Vaststellen: Delegatiebesluit wijzigen omgevingsplan opgrondvan artikel 2.8 Omgevingswet

Het amendement "Tijdige informatie naar de raad" (22A16) van de fractie Arnhem Centraal is met 35 stemmen vooren 4 stemmen tegen aangenomen. Het voorstelis met 37 stemmen vooren 2 stemmen tegen aangenomen.

4.16 Vaststellen: Lijst met gevallen waarvooradvies van de gemeenteraad nodig is vooreen buitenplanse omgevingsplanactiviteit

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen.

4.17 Vaststellen: Handreiking 'Betrek de buurtbij uw bouwplan'

Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen,

4.18 Vaststellen: VerordeningNadeelcompensatie gemeente Arnhem 2022

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen,

4.19 Vaststellen: VerordeningAdviescommissie Omgevingskwaliteit Arnhem

Het voorstelis met algemene stemmen aangenomen.

4.20 Herstemmen: Raadsvoorstel "Criteria waardevolle particuliere bomen"

Het voorstelis met 1 stem vooren 38 stemmen tegen verworpen,

Zaaknummer: 640336