De stem van de buurtbewoner (bewoners van de Achterstraat en Vogelenzangsestraat)

De stem van de buurtbewoner Zomaar een gesprekje wanneer 2 buurtbewoners elkaar tegenkomen “Hebben jullie al gehoord van de nieuwe plannen voor Veld1? Nee, hoezo nieuwe plannen? Nou we kregen een uitnodiging van de gemeente Arnhem waarin stond hoe wilt u in de toekomst het liefst tegen de woningen aan de Achterstraat aankijken? Mooi toch, dat we mogen meepraten? Zeker, het schijnt dat ze hier behoorlijk veel meer woningen willen gaan bouwen Ja dat is wel logisch met de huidige krapte Hoe zouden de gemeente dan omgaan met de eerder gedane beloften aan de bewoners? Nou ja die paar oorspronkelijke bewoners die er nog zijn, de rest is er allemaal later komen wonen, daar kunnen ze met de huidige woning-crisis toch geen rekening mee houden? Jawel maar ook die hebben wel gekocht en gebouwd uitgaande van de oorspronkelijke plannen. En de bewoners die hier wel al hun hele leven al wonen is 25 jaar voorgehouden dat Veld 1 niet dichtbebouwd zou worden.

Maar we mogen toch verwachten dat de gemeente zich daaraan houdt? Je bedoelt een geleidelijke en natuurlijke overgang naar het agrarisch en uiterwaardengebied? Ja precies! Verder zullen ze toch ook nagedacht hebben over de cultuurhistorische waarden die dit veld herbergt en meer recent; bijna 80 jaar geleden landden hier Poolse parachutisten om de vastzittende Britten aan de noordkant van de Rijn te versterken Het zou mooi zijn wanneer ook in Veld 1 deze historische gebeurtenissen terug zouden komen een aantal straatnamen in de nieuwe wijk. En het zou prachtig aansluiten met bijvoorbeeld de straatnamen van de Horstenhoogte, een van de vier essembles zoals we die hier ook voor ogen hebben.

Weet je dat de Canadese ambassadeur zo’n 10 jaar geleden een krans heeft gelegd in de Achterstraat om de omgekomen Canadezen ter herdenken die hier tijdens de operatie Market Garden zijn omgekomen? Toch ben ik er niet gerust op…wanneer de gemeenteraad daadwerkelijk opdracht heeft gegeven voor een herziening van dit gebied, wat zit er achter de uitnodiging voor participatie? Het staat toch in de oorspronkelijke uitnodiging; ze willen met ons in gesprek Laten we eerst maar eens horen wat de nieuwe plannen zijn voordat we ons ongerust gaan maken, toch?” Tot zover de ongeruste stem van de buurtbewoner, die tot ongeveer 1,5 jaar geleden in het ongewisse is gelaten over de werkelijke plannen van Veld 1 Wat de nieuwe plannen zijn weten we nu in meer detail, met veel doorvragen, waarbij van participatie totaal geen sprake is, sterker nog, met onze ingediende alternatieven is niets

gedaan en we voelen ons daarmee totaal niet serieus genomen. Had het dan direct informeren genoemd ipv participeren. Alles wat Schuytgraaf zo’n aantrekkelijk gebied maakt om te wonen is hier compleet losgelaten. Het beeld vanaf de Drielse Rijndijk zal meer lijken op een door de mens gecreëerde eindmorene van baksteen ipv een geleidelijke overgang naar het agrarisch gebied zoals oorspronkelijk bedoelt. Die echte eind-morene ligt er al wat langer, die uit de ijstijd, aan de noordkant van de Rijn. Werkelijk alles wat je kunt beschouwen als nagekomen plannen moet nog even in deze allerlaatste wijk gepropt worden. Maar beste raad, dit is dé plek van Schuytgraaf waar van oudsher bewoners nog steeds aan de rand van Schuytgraaf wonen. De plek die het meest geroemd wordt om haar biodiversiteit en cultuurhistorische waarden. Dit is toch een schitterende plek om aan de slag te gaan met nieuwe woon en -bouwvormen, maak van Veld 1 een prachtig en uniek sluitstuk en sla een brug naar het rijke verleden waarin het landelijk karakter van de Betuwse rivierloop terug te zien is. Namens alle bewoners van de Achterstraat en Vogelenzangsestraat vraag ik de raad de beloften aan ons gestand te houden onze wensen serieus te nemen.

Dat vraagt om lef, lef om het plan dat nu voorligt te heroverwegen, maak er alsnog echte participatie van en houd vast aan de oorsponkelijke stedenbouwkundige uitgangspunten.