Conceptafsprakenlijst rwg tijdsbesteding politieke avond 10 december 2025

Notulen van Gehouden op Plaats Voorzitter Besluitenlijst opgesteld door

: : : : :

Raadswerkgroep Stadsontwikkeling 10 december 2025 Stadhuis, Rijnstroom Steffan Vos (griffie) Willem Lammers (griffie)

Verder aanwezig Moïsha de Vries Mattijs Loor Mark Coenders Nathalie Nede Floor Hogenhout Steffenie Pape Luc Groot Mikail Akbulut Marloes Berkelaar Nico Wiggers Robin Oosthout 1.

Afwezig Volt D66 GroenLinks ChristenUnie PvdD VVD CDA Arnhem Centraal PvdA BBA Griffie

Gino Luurssen

FvD

Opening

Griffie licht kort de totstandkoming van de raadswerkgroep, inclusief de beschrijving van de opdracht toe. De raadswerkgroep kan zich hierin vinden. Besproken is of deze gemeenteraad zal besluiten over het advies van de werkgroep, of dat het advies wordt overgedragen aan een volgende gemeenteraad. Afgesproken is om dat op basis van de uitkomst van het advies te bepalen. In het proces is er rekening mee gehouden dat de huidige raad hierover besluitvorming kan voeren. 2. Bespreking proces raadswerkgroep

De griffie schetst het voorgestelde proces. De raadswerkgroep is akkoord. 3. Aan welke ‘knoppen’ kan de werkgroep draaien?

De griffie licht de voorgestelde knoppen toe. Hierover zijn technische vragen gesteld. Besloten is een 11e-knop toe te voegen: namelijk het introduceren van een schriftelijke vragenronde. Besloten is om bij uitwerking van de besluitvormende avond ook mee te nemen het recht om op de avond zelf moties en amendementen in te dienen, en de tijdrovende schorsingen die daar met enige regelmaat mee gemoeid gaan. 4. Keuzes

Alle leden zijn gevraagd om aan te geven welke knoppen zij graag verder uitgewerkt zien, en welke knoppen zeker niet. Dat is op een rij gezet, en daaruit komt het volgende beeld:

Verslag

1. De volgende knoppen dienen in samenhang uitgewerkt te worden: a. Werken met een cyclus b. Positie van bespreking amendementen en moties in die cyclus c. Positie van inspraak in die cyclus d. Positie van een schriftelijke ronde (knop 11) in die cyclus e. Positie van de agendacommissie - Steffenie, Mattijs en Mark werken dit met ondersteuning van Robin en Willem van de griffie nader uit. - Vanuit de raadswerkgroep wordt nog meegegeven om: o Bij inspraak moet het liefst de koppeling bestaan van de inspraak en de inhoudelijke bespreking door de raad op dezelfde avond o Kan uitgewerkt worden dat de wethouder tijdens inspraak bij rondvraag en mededelingen kan reageren op de inspreker? o Kijk naar de planbaarheid van de cyclus; zodat het voor fracties beter in te delen wie de woordvoerder wordt. Zo wil je niet de ene week drie onderwerpen achter elkaar zetten (die mogelijk door dezelfde woordvoerder gedaan kan worden) en de week erna naast elkaar (waardoor diezelfde woordvoerder maar één van die drie onderwerpen kan doen). 2. De volgende knoppen dienen in samenhang uitgewerkt te worden: a. De besluitvormende raadsvergadering b. Uitwerken richtinggevend kader om voorstellen direct ter besluitvorming te agenderen - Floor en Moisha werken dit met ondersteuning van Steffan van de griffie nader uit. 3.

Verhogen drempel voor raadsinstrumenten Mikail en Nathalie werken dit met ondersteuning van Robin van de griffie nader uit. 4. Inzet voorzitters verbeteren Mattijs en Marloes werken dit met ondersteuning van Steffan van de griffie nader uit. 5. Beter structureren van de raadswerkgroepen Steffenie en Nico werken dit met ondersteuning van Willem van de griffie nader uit. 5.

Rondvraag / W.v.t.t.k./ Sluiting -

-

Algemene opmerking: het doel van deze werkgroep kan niet zijn dat we enkel zo efficiënt mogelijk gaan vergaderen, waarbij we uit het oog verliezen waarom we vergaderen. Het doel moet zijn dat er door maatregelen juist meer tijd is voor het juiste gesprek met elkaar en met onze inwoners. Bij het uiteindelijke advies aan presidium/raad wordt het ‘knoppen’-overzicht met als bijlage meegestuurd.