Bijlage 8 - Zienswijze Nationale Nederlanden (geanonimiseerd)

bestuurlijkproces Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Geachte heer

donderdag 3 maart 2022 11:42

@nn-group.com>

RE: WOB mededeling over plaatsen informatie op openbare site over Raadsonderzoek in 2009 over de verhouding Gemeente Arnhem en Vitesse.

,

Dank voor uw mail van 28 februari 2022. Wij hebben intern overleg gevoerd. U geeft de volgende context aan. In 2009 heeft de gemeenteraad van Arnhem een onderzoek laten uitvoeren naar de relatie SBV Vitesse en de gemeente Arnhem. Dat onderzoek betrof voornamelijk de periode 2002/2009. Bij dat onderzoek zijn 600+ documenten betrokken. Deze zijn in de loop der jaren deels al op grond van de WOB geopenbaard. Echter, een 200+ documenten ligt geheimhouding van de gemeenteraad op en zijn dus nog niet geopenbaard. Nu wil de gemeente Arnhem om redenen van transparantie, maar ook om toekomstige WOB-verzoeken inzake dit dossier voor te zijn, de geheimhouding eraf halen waarna de documenten openbaar kunnen worden gemaakt via de website van de gemeente. De rol van OHRA Verzekeringen en Bank Groep B.V. (OHRA) hierbij is zijdelings en lijkt zeer beperkt. Het gaat voor zover wij kunnen afleiden uit de toegestuurde documenten over een lening in 1998 door het toenmalige OHRA Verzekeringen en Bank Groep B.V. aan Stichting Het Gelders Stadion (SHGS) ten behoeve van de bouw van het Gelredome. Op die lening is een aantal jaren afgelost via subsidiebedragen die de Gemeente had toegezegd aan SHGS en waarbij SHGS OHRA als ontvangende rechtspersoon heeft aangewezen. We zijn vele jaren verder. Het toenmalige OHRA Verzekeringen en Bank Groep B.V. bestaat niet meer.

Nationale-Nederlanden is alleen bij deze casus betrokken doordat het label OHRA na 2 fusies deel is gaan uitmaken van ons concern. Wij begrijpen van u dat het indienen van een zienswijze -gericht op het tegenhouden van de openbaarmaking- weinig kans van slagen heeft door dit tijdverloop. Dit nog los van eventuele inhoudelijke bezwaargronden, die wij op grond van de documenten op dit moment niet zien. Het plaatsen van de 200+ documenten gebeurt op initiatief van de Gemeente. Drie andere derde-belanghebbenden hebben al bij u aangegeven geen zienswijze in te dienen. Op grond van bovenstaande argumenten kiezen wij ervoor de termijn voor het indienen van een zienswijze te laten verstrijken. Graag wil ik u bedanken voor de snelle en zorgvuldige communicatie. Bedrijfsjurist Retail Schade & Zorg 1

Nationale-Nederlanden M: 06 E:

@nn-group.com

2

3

4

5

6

7