Bijlage 1 Collegestukken

Aan: college van B&W Betreft: schriftelijke vragen art-44 r.v.o Onderwerp: nieuwe plek voor Aardvarken Geachte voorzitter, Vanmiddag ontving de raad van uw college een raadsbrief over de ontwikkeling van het Bartokpark en de verplaatsing van het Feestaardvarken. Behoud van dit kunstwerk en speelobject heeft de SP altijd van belang gevonden. De SP fractie is dan ook verheugd om te te lezen dat het college uitvoering wil geven aan dit punt uit het verkiezingsprogramma van de SP. Hierbij stelt de SP fractie de volgende vragen: 1. Is het college van mening dat het Feestaardvarken; - van ons allemaal is, - een plek verdient in het hart van onze stad, - waar kinderen naar hartelust kunnen spelen, - waar ouders en grootouders in het zonnetje kunnen gaan zitten, maar ook in de schaduw van bomen, - een plek die goed bereikbaar is met het openbaar vervoer en per fiets, - een plek die autovrij is, - een plek waar al een zachte valondergrond van gras aanwezig is, - een plek waar het aardvarken kan blijven bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de binnenstad van Arnhem voor winkelend publiek en toerisme, - een plek waar het aardvarken niet in de weg ligt, - een plek waar nog naar invulling gezocht wordt? - een plek waar het Aardvarken nog heel lang kan blijven liggen? 2. Is het college van mening dat dit (de oostzijde van) het GeleRijdersplein is? Of weet het college een betere lokatie? 3.

Is het college bereid om snel duidelijkheid te geven over de nieuwe plek van het Aardvarken, zodat het draagvlak voor de bouw van woningen aan het Bartokplein daarmee niet wordt belast?

De SP fractie kijkt uit naar spoedige beantwoording van deze vragen.

Hoogachtend,

G Elfrink S Dobbe A Cetintas SP fractie in de gemeenteraad van Arnhem

1) Raadsbrief ontwikkeling Bartokpark 19-12-2019 https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Arnhem&id=52767213-a344422d-a4e4-681e6edd0556

——-

Art.44-vragen inzake Feestaardvarken in Zuid Op vrijdag 20 december lazen wij in De Gelderlander dat de verplaatsing van het aardvarken nu in zicht komt vanwege de geplande woningbouw op het Bartokplein. Veel Arnhemmers hebben het aardvarken in hun hart gesloten. Dat geldt ook voor de fractie van Arnhem Centraal. Jammer dat het aardvarken op de huidige locatie weg moet, maar wij zien interessante alternatieven in Arnhem Zuid. Arnhem Centraal vindt dat er veel te weinig reuring is in Arnhem Zuid. Dus zouden wij graag willen weten wat de mogelijkheden of belemmeringen zijn voor de verplaatsing van het aardvarken naar een locatie in Arnhem Zuid. Onze voorkeur gaat daarbij uit om het aardvarken te plaatsen in het nieuw aan te leggen park bij de Rijnhal, of op het voorplein van Winkelcentrum Kronenburg of op de groenstrook naast het winkelcentrum van de Schuytgraaf. Hierdoor hebben wij de volgende vragen: 1. Is het college het met ons eens dat in Arnhem Zuid meer reuring en cultuur zou mogen komen? Denkt het college dat er in het nieuw aan te leggen park bij de Rijnhal of elders in Zuid ruimte zou kunnen zijn voor het aardvarken? Zo nee, waarom niet? 2.

Is het college het met ons eens dat het aardvarken, een kunstwerk waar ook op geklommen en geklauterd kan worden door kinderen, prima zou passen bij het 'sportcluster' in en rondom de Rijnhal, zoals, Decathlon, De Grote Koppel, Olympus Gym, Form Upgrade en natuurlijk het Gelredome? Zo nee, waarom niet? 3. Denkt het college - net als de fractie van Arnhem Centraal - dat een kunstwerk als het Feestaardvarken prima in Zuid zou passen omdat dit het stadsdeel meer kleur en positieve energie zou geven? Zo nee, waarom niet?

Aan de leden van de raad

Datum

: 21 januari 2020

Zaaknummer

: 432228

Contactpersoon

:

Telefoonnummer

:

Onderwerp: Schriftelijke vragen art. 44 Rvo over Art 44-Vragen inzake Feestaardvarken

Geachte voorzitter en leden, Het raadslid A.D.M. van der Laak van de fractie Arnhem Centraal heeft ons bij brief, ingekomen 6 januari 2020, vragen gesteld op grond van artikel 44 van het Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem 2018 over Art 44-Vragen inzake Feestaardvarken. De vragen zijn als bijlage toegevoegd aan deze brief. Ter beantwoording van deze vragen delen wij u het volgende mee. 1. Is het college het met ons eens dat in Arnhem Zuid meer reuring en cultuur zou mogen komen? Denkt het college dat er in het nieuw aan te leggen park bij de Rijnhal of elders in Zuid ruimte zou kunnen zijn voor het aardvarken? Zo nee, waarom niet? Is het college het met ons eens dat het aardvarken, een kunstwerk waar ook op geklommen en geklauterd kan worden door kinderen, prima zou passen bij het 'sportcluster' in en rondom de Rijnhal, zoals, Decathlon, De Grote Koppel, Olympus Gym, Form Upgrade en natuurlijk het Gelredome? Zo nee, waarom niet? Denkt het college - net als de fractie van Arnhem Centraal - dat een kunstwerk als het Feestaardvarken prima in Zuid zou passen omdat dit het stadsdeel meer kleur en positieve energie zou geven? Zo nee, waarom niet? In Arnhem Zuid is wat meer reuring op sommige plekken zeker wenselijk. Het college heeft de raad hier onlangs over geïnformeerd met een raadsbrief en de notitie "Blik op Zuid".

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 21 januari 2020 : 432228 :2

Het college heeft in haar raadsbrief van 10 december 2019 aangegeven dat ze zich hard wil maken om het feestaardvarken te behouden voor de stad. Waar het aardvarken komt te liggen beslist de gemeente niet in haar eentje. Samen met de eigenaar van het aardvarken (Burgers Zoo) en de ontwerper zal gezocht worden naar een geschikte plek. Het college zal het voorstel van de fractie Arnhem Centraal, voor de plaatsing van het aardvarken in Arnhem Zuid (bijvoorbeeld bij de Rijnhal), net als door anderen gedane suggesties, meenemen in het gesprek met Burgers en . In de komende maanden zal het college samen met deze partijen komen tot een weloverwogen plan voor een nieuwe plek voor het aardvarken.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de secretaris, de burgemeester,

Bijlagen:  Brief met artikel 44 vragen

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Aan de leden van de raad

Datum

: 21 januari 2020

Zaaknummer

: 431770

Contactpersoon

:

Telefoonnummer

:

Onderwerp: Schriftelijke vragen art. 44 Rvo over Nieuwe plek voor Aardvarken

Geachte voorzitter en leden, Het raadsleden G. Elfrink, S. Dobbe en A. Cetintas, van de fractie SP hebben ons bij brief, ingekomen 6 januari 2020, vragen gesteld op grond van artikel 44 van het Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem 2018 over Nieuwe plek voor Aardvarken. De vragen zijn als bijlage toegevoegd aan deze brief. Ter beantwoording van deze vragen delen wij u het volgende mee. 1. Is het college van mening dat het Feestaardvarken; - van ons allemaal is, - een plek verdient in het hart van onze stad, - waar kinderen naar hartenlust kunnen spelen, - waar ouders en grootouders in het zonnetje kunnen gaan zitten, maar ook in de schaduw van bomen, - een plek die goed bereikbaar is met het openbaar vervoer en per fiets, - een plek die autovrij is, - een plek waar al een zachte valondergrond van gras aanwezig is, - een plek waar het aardvarken kan blijven bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de binnenstad van Arnhem voor winkelend publiek en toerisme, - een plek waar het aardvarken niet in de weg ligt, - een plek waar nog naar invulling gezocht wordt? - een plek waar het Aardvarken nog heel lang kan blijven liggen? Is het college van mening dat dit (de oostzijde van) het Gele Rijdersplein is? Of weet het college een betere locatie? Is het college bereid om snel duidelijkheid te geven over de nieuwe plek van het Aardvarken, zodat het draagvlak

voor de bouw van woningen aan het Bartokplein daarmee niet wordt belast?

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 21 januari 2020 : 431770 :2

Het college heeft in haar raadsbrief van 10 december 2019 aangegeven dat ze zich hard wil maken om het feestaardvarken te behouden voor de stad. Waar het aardvarken komt te liggen beslist de gemeente niet in haar eentje. Samen met de eigenaar van het aardvarken (Burgers Zoo) en de ontwerper zal gezocht worden naar een geschikte plek. Het college zal het voorstel van de fractie SP om het aardvarken te plaatsen op de oostzijde van het Gele Rijdersplein, net als door anderen gedane suggesties, meenemen in haar gesprek met Burgers en Het college onderschrijft het belang om zo snel als mogelijk is te komen tot een zorgvuldig afgewogen keuze van een nieuwe locatie.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de secretaris, de burgemeester,

Bijlagen:  Brief met artikel 44 vragen

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Aan de leden van de raad

Datum

: 8 juni 2021

Zaaknummer

: 574532

Contactpersoon

:

Telefoonnummer

:

Onderwerp: Schriftelijke vragen art. 44 Rvo over 'Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad'

Geachte voorzitter en leden, De fractie SP heeft ons bij brief, ingekomen 14 mei 2021, schriftelijk vragen gesteld op grond van artikel 44 van het Reglement van Orde voor de Politieke Avond van de gemeente Arnhem 2018 over 'Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad'. De vragen zijn als bijlage toegevoegd aan deze brief. Ter beantwoording van deze vragen delen wij u het volgende mee. 1. Bent u bekend met het verschenen artikel in de Gelderlander? 1 Ja, het college is bekend met het artikel 'Feestaardvarken verdwijnt uit Arnhemse binnenstad' gepubliceerd in de Gelderlander op 11 mei jl.

2. Bent u het met ons eens dat het feestaardvarken een iconische beeld voor de stad is en met groot liefde omarmd is door de Arnhemmers? Het feestaardvarken is inderdaad een iconisch beeld voor de stad en wordt met veel liefde omarmd door de Arnhemmers inclusief het college.

3. Bent u het met ons eens dat er al veel eerder een nieuwe locatie aangewezen had moeten worden? Het onderhoud van het feestaardvarken vergt minstens een jaar. Er is daardoor voldoende tijd voor een gesprek over een nieuwe plek. 4. Waarom kan het kunstwerk niet op deze plek blijven? Vanaf het eerste moment is duidelijk geweest dat de aanwezigheid het aardvarken op deze plek tijdelijk was en dat het kunstwerk eigendom was en bleef van Burgers Zoo. Het aardvarken ligt er inmiddels al een paar jaar langer dan oorspronkelijk de bedoeling.

1 https://www.gelderlander.nl/arnhem/feestaardvarken-verdwijnt-uit-arnhemse-binnenstad~a4fa21d2/

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 8 juni 2021 : 574532 :2

Het is fijn dat Arnhem er al die tijd van mocht genieten. Het feestaardvarken kan niet langer blijven liggen omdat het dringend onderhoud nodig heeft. Bovendien is de grond waarop het kunstwerk ligt niet in bezit van de gemeente. De grond is van projectontwikkelaar Synchroon en bedoeld voor woningbouw. 5. Waarom is er tot op heden geen nieuwe locatie aangewezen? Is bijvoorbeeld de Gele Rijdersplein een geschikte locatie? Wij willen niet vooruitlopen op geschiktheid van mogelijke locaties. In de komende periode wordt het gesprek over een nieuwe plek opgepakt. De gemeente heeft hier slechts beperkt zeggenschap over, aangezien het kunstwerk niet van de gemeente is. 6. Hoelang zal het onderhoud van het kunstwerk duren? Burgers Zoo heeft laten weten dat op voorhand niet goed is in te schatten wat precies aan onderhoud nodig is en hoe lang het duurt. Aan de buitenzijde is in elk geval de verf versleten en ook delen van het beton. Pas als het aardvarken uit elkaar is gehaald, is de staat van het kunstwerk aan de binnenzijde te beoordelen. Dan wordt de conditie van het staal, de kunststof en het beton aan de binnenzijde bekeken en kan een inschatting worden gemaakt van de benodigde onderhoudsmaatregelen en van de complexiteit, de tijdsduur en de kosten ervan. Burgers heeft aangegeven dat rekening gehouden moet worden met een jaar of langer. 7.

Wanneer zal het kunstwerk terug komen naar de binnenstad? Zie antwoord vraag 5 en vraag 6.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de loco-secretaris,

de burgemeester,

P.J. Altena

A. Marcouch

Bijlagen:  Ingekomen vragen SP over "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad"

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Aan burgemeester en wethouders Zaaknummer

574532

Portefeuillehouder(s)

Bob Roelofs

Vertrouwelijk

Embargo tot na beantwoording vragen 08-06-2021

Programmamanager Paul van Hoof Ambtenaar Telefoonnummer

026-

Datum in college Datum fataal

Onderwerp:

Beantwoording artikel 44 vragen SP over Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad

a Voorstel 1. De artikel 44 vragen gesteld door de fractie SP over "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad" te beantwoorden met bijgevoegde brief. Inleiding Op 14 mei 2021 heeft de fractie SP ons bij brief vragen gesteld over "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad". In bijgevoegde raadsbrief worden deze vragen beantwoord, conform de artikel 44 Rvo procedure. Beoogd effect Beantwoorden raadsvragen conform artikel 44-procedure. Argumenten 1.1

Op 14 mei 2021 heeft de fractie SP ons bij brief vragen gesteld over "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad". In bijgevoegde raadsbrief worden de vragen tijdig beantwoord.

Kanttekeningen en risico's Niet van toepassing. Financiën Niet van toepassing.

Uitvoering De brief wordt verzonden aan de raad. Communicatie Niet van toepassing.

Bijlagen Stukken voor college − Beantwoording artikel 44-vragen "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad" − Ingekomen vragen SP over "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad" Stukken voor gemeenteraad − Beantwoording artikel 44-vragen "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad" − Ingekomen vragen SP over "Feestaardvarken verdwijnt uit de binnenstad"

Aan burgemeester en wethouders Zaaknummer

426260

Portefeuillehouder(s)

Programmamanager P. van Hoof

H. de Vroome R. van der Zee

Ambtenaar

Vertrouwelijk

Embargo tot 18 december 2019

Telefoonnummer

Datum in college

10 december 2019

Datum fataal

Onderwerp:

Doorstart ontwikkeling Bartok Park

a Voorstel 1. Te kiezen voor de voorliggende ontwikkelrichting van Synchroon voor Bartok Park en medewerking te verlenen aan de uitwerking daarvan tot een Voorlopig Ontwerp met als doel te komen tot ontwikkeling van het gebied waarbij als hoofduitgangspunten gelden: intensieve bebouwing met circa 55 vrije sector woningen, een kwalitatief hoogwaardig binnenplein en parkeren buiten de plot. 2. Samen met Burgers Zoo en een nieuwe locatie te zoeken en met een voorstel te komen waar het feestaardvarken, na onderhoud, kan komen te liggen. 3. Een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar een publieke fietsenstalling geïntegreerd in de ontwikkeling van Bartok Park. Inleiding In 2007 heeft Synchroon het gebied Bartok Park inclusief de dansschool gekocht van de gemeente. Aanvankelijk was een ontwikkeling voorzien met 50 woningen en circa 2300 m2 BVO winkels. In 2009 is voor deze ontwikkeling een artikel19-procedure doorlopen en een bouwvergunning verkregen. Deze bouwvergunning is nog steeds vigerend. In 2010 kwam de ontwikkeling grotendeels stil te liggen in verband met de crisis. De ontwikkeling van het Theater aan de Rijn, Collectie de Groen en Loft konden wel doorgang vinden. Daarnaast heeft Synchroon in 2013 positief meegewerkt aan de tijdelijke plaatsing van het feestaardvarken op hun terrein. Hiervoor is een overeenkomst gesloten tussen Synchroon, Burgers Zoo en gemeente.

De rest van het terrein ligt sindsdien braak. In 2018 heeft Synchroon de gemeente gevraagd om de ontwikkelrichting van het gebied op een aantal onderdelen te mogen wijzigen ten opzichte van de verleende bouwvergunning. Synchroon heeft een eerste verkenning gedaan en dat heeft een kansrijke ontwikkelrichting opgeleverd waar zij graag mee verder wil.

Beoogd effect Gebiedsontwikkeling met circa 55 koopwoningen, eventuele voorzieningen waaronder mogelijk een publieke fietsenstalling waarachter een aantrekkelijk binnenplein is gelegen waar de terrassen van Bar De Groen en Theater aan de Rijn aan grenzen en dat met stegen verbonden is aan het bestaande winkelgebied. Argumenten 1.1

Gewenste intensivering van de binnenstad en bijdrage leveren aan woningvraag De voorgestelde ontwikkeling past goed in het licht van de reeds verleende bouwvergunning en het beoogde doel van de verkoop van de grond van de gemeente aan Synchroon in 2007. Met het toevoegen van meer woningen in de binnenstad wordt de levendigheid en attractiviteit van de binnenstad verder vergroot. In de door de raad vastgestelde visie op de Arnhemse binnenstad (2015) en de nota "De Arnhemse binnenstad binnen bereik" d.d. maart 2017 wordt benoemd dat er een sterke behoefte is naar meer woningen in de binnenstad en dat de woondichtheid in de binnenstad nog steeds laag is ten opzichte van vergelijkbare steden. In de voorlopige studie is een hoogstedelijk volume voorzien in dezelfde schaal als de tegenovergelegen bebouwing van Bartok (woningen en supermarkt) en het Rozet. In de hoofdbebouwing passen circa 50 woningen en aan het binnenplein kunnen nog circa 5 woningen worden gemaakt die passen in de schaal van de historische stad. Het Kwaliteitsteam Zuidelijke Binnenstad heeft zich positief uitgesproken over de voorgestelde verdichting inclusief een eventueel hoogteaccent. Er zal een gedifferentieerd programma aan woningen worden gemaakt (groot en klein) alle in de vrije sector.

Het programma is afgestemd op andere ontwikkelingen in het zuidwestelijke deel van de Binnenstad en vormt daarmee een goede mix van vrije sector en sociale woningen in dit deel van de binnenstad. Zo wordt er in de ontwikkeling van Portaal aan Roermondsplein 20, kantoorruimte volledig getransformeerd naar 33 sociale huurwoningen. Naast woningen is in de plint ruimte voor commerciële voorzieningen en mogelijk een publieke fietsenstalling (zie 1.3). Het programma past in het vigerende bestemmingsplan maar voor de gewenste verdichting zal het bestemmingsplan waarschijnlijk moeten worden aangepast. De nu gewenste ontwikkeling is qua volume vergelijkbaar met de nog geldige bouwvergunning alleen ligt het zwaartepunt meer aan het Kleine Oord en wordt het binnenterrein ruimer.

1.2

Aanleg kwalitatief hoogwaardig binnenterrein door parkeren buiten de plot op te lossen In de voorlopige studie is het binnenplein vergroot t.o.v. het vergunde plan en grotendeels autovrij (alleen expeditie) zodat er meer kwaliteit kan worden gemaakt o.a. met groen. Het binnenplein zal aansluiten op de bestaande terrassen van Bar De Groen en het Theater aan de Rijn. De Gortemakersteeg zal in ere worden hersteld en verbindt de Kortestraat via het binnenplein met de Weverstraat. Hiermee wordt een aantrekkelijke openbare ruimte gecreëerd die goed past in het netwerk van stegen en kleine pleinen zoals we dat in Arnhem kennen. Het Kwaliteitsteam was zeer positief over het binnengebied.

Door het parkeren niet op de plot te maken beperk je het aantal autobewegingen in en naar het voetgangersgebied en beperk je de geluidsoverlast voor omliggende bestaande en nieuwe woningen. 2.1

Nieuwe locatie voor het feestaardvarken Op de ontwikkellocatie ligt op dit moment nog het feestaardvarken dat Burgers Zoo, in het kader van haar 100 jarige bestaan, in bruikleen heeft gegeven aan de gemeente Arnhem. Synchroon heeft haar grond daarvoor om niet ter beschikking gesteld voor maximaal 5 jaar. Deze periode is inmiddels verlopen. In het contract tussen gemeente, Burgers Zoo en Synchroon is afgesproken dat op het moment dat Synchroon besluit op het perceel te gaan bouwen, Burgers Zoo het terrein binnen 3 maanden schoon moet opleveren en daarnaast in overleg zal treden met de kunstenaar en de gemeente om te onderzoeken of een andere geschikte plek of bestemming kan worden gevonden. Het feestaardvarken wordt door een groot deel van de Arnhemse bevolking geprezen en omarmd. Zelfs daarbuiten heeft Arnhem met het icoon faam gemaakt en komen toeristen er op af. Als gemeente willen we ons er daarom hard voor maken om het feestaardvarken te behouden in de stad. Voorgesteld wordt om begin 2020 te komen met een plan van aanpak waarin is opgenomen naar welke plek in de stad het Feestaardvarken kan verhuizen. Dat doen we samen met eigenaar Burgers Zoo en maker Dit kan wederom een tijdelijke maar mag ook een definitieve plek zijn. Voorafgaande aan de verhuizing zal het feestaardvarken moeten worden onderhouden.

3.1

Kans om publieke fietsparkeren op te lossen in het gebouw Op dit moment is er in het gebied rondom het Rozet een probleem met een grote hoeveelheid lukraak geparkeerde fietsen in de openbare ruimte. Hierover zijn al veel klachten gemeld en raadsvragen gesteld. Het Rozet trekt dagelijks 2500 tot 3500 bezoekers (700.000 per jaar) waarvan een groot deel met de fiets komt. In het verleden is niet voorzien in voldoende en/of effectieve fietsparkeerruimte. Met de ontwikkeling van het Bartok Park zullen de fietsenrekken die nu deels op het terrein van Synchroon geplaatst zijn, verdwijnen en wordt het probleem daarmee vergroot. Synchroon heeft aangegeven bereid te zijn om in de plint van het gebouw een gebouwde publieke bewaakte fietsenstalling te integreren, onder de voorwaarde dat de gemeente deze financiert en exploiteert. In het kader van de Accentnota Fiets, de motie Fietsvriendelijke Binnenstad en de nota “De Arnhemse Binnenstad binnen bereik” is het voornemen een Fietsparkeerplan voor de binnenstad op te stellen in 2020. Op dit moment ligt de mogelijkheid voor om hier voor het gebied rondom Rozet alvast invulling te geven. Voorgesteld wordt om in dit kader een onderzoek te doen naar de financiële haalbaarheid (investering en exploitatie) van de inpassing van een bewaakte publieke fietsenstalling in de ontwikkeling Bartok Park.

Het onderzoek is verkennend van aard en op basis van de uitkomsten zal een nadere standpuntbepaling over de kansen en opgaven volgen en voorgelegd worden aan B&W. Het oplossen van het publieke fietsparkeren in het Bartok Park is een grote wens en een kans maar geen voorwaarde voor de ontwikkeling van Bartok Park.

Kanttekeningen en risico's 1.1

Parkeeroplossing nog niet zeker Ten behoeve van een betere kwaliteit van het plan Bartok Park is als nieuw uitgangspunt genomen dat het autoparkeren buiten de plot wordt opgelost. Hiervoor zijn een aantal opties in beeld. Er zijn bestaande parkeerplekken bij kantoren waar mogelijk dubbelgebruik toe te passen is en er liggen kansen bij de bestaande parkeergarage Rozet. De meest kansrijke hiervan lijkt om de bestaande garage Rozet uit te breiden (inpandig of op het dak). Daarmee kunnen zo'n 30 tot 70 extra parkeerplaatsen worden toegevoegd. Gedacht wordt aan het maken van publieke parkeerplaatsen dus geen toegewezen plekken per woning. Hiermee is dubbelgebruik mogelijk en wordt de garage efficiënter benut. De nieuwe woningen krijgen het een recht op een parkeervergunning waarmee zij kunnen parkeren in de garage. De uitbreiding lijkt technisch mogelijk maar zal nog verder moeten worden verkend. Ook juridisch en financieel vergt dit nader onderzoek dat in de volgende fase moet worden uitgevoerd. Synchroon blijft zelf verantwoordelijk (ook financieel) voor de realisatie van de parkeerplaatsen ten behoeve van hun plan, ook als ze buiten de plot worden opgelost en dubbel gebruikt worden. Een eventuele uitbreiding van de parkeergarage Rozet zal moeten worden afgestemd op de lopende plannen voor revitalisering, groot onderhoud en verduurzaming van de garage.

De parkeeroplossing is randvoorwaardelijk voor het plan Bartok Park en moet rond zijn voordat een Anterieure Overeenkomst kan worden gesloten en een bestemmingsplanprocedure kan worden gestart.

Financiën Het Bartok Park is een particuliere ontwikkeling waarvoor het gemeentelijke kostenverhaal zal worden gedekt via een Anterieure Overeenkomst. Deze overeenkomst zal in de komende fase worden opgesteld, ervan uitgaande dat het tot een haalbaar plan komt. Tot de ondertekening van de Anterieure zullen de gemeentelijke plankosten via voorschotnota’s bij Synchroon in rekening worden gebracht. Het onderzoek naar de financiële haalbaarheid een publieke fietsenstalling zal in het kader van het Fietsparkeerplan voor de binnenstad worden opgepakt en maakt geen onderdeel uit van de Anterieure Overeenkomst met Synchroon. Met het plan van aanpak voor de verplaatsing van het feestaardvarken zal ook een voorstel worden gedaan over de dekking van de (plan)kosten.

Uitvoering In de komende fase zal o.a. gewerkt worden aan: - Schets- en Voorlopig Ontwerp waarop instemming van het Kwaliteitsteam en afgestemd met de direct belanghebbenden; - Financieel, juridisch en technisch haalbaar plan voor parkeren buiten de plot; - Onderzoek financiële haalbaarheid publieke fietsenstalling geïntegreerd in het plan; - Plan van aanpak voor de verplaatsing van het feestaardvarken; - Anterieure Overeenkomst. Communicatie -

afstemming met direct belanghebbenden communicatie met de stad over een nieuwe plek voor het aardvarken

Bijlagen Stukken voor college − Voorlopige studie − Raadsbrief Stukken voor gemeenteraad − Raadsbrief − Voorlopige studie

Aan burgemeester en wethouders Zaaknummer

570280

Portefeuillehouder(s)

Bob Roelofs

Ambtenaar

Vertrouwelijk

Nee

Telefoonnummer

Datum in college

11 mei 2021

Programmamanager Paul van Hoof

Datum fataal

Onderwerp:

Ontwikkeling Bartok Park

a Voorstel 1. De raad met bijgevoegde brief te informeren over de stand van zaken van het project Bartok Park. Inleiding Ten aanzien van de ontwikkeling van Bartok Park zijn de afgelopen periode grote stappen gemaakt waarover het goed is dat het college de raad op de hoogte te stelt. Vanwege de nauwe samenhang van de woningbouwontwikkeling met een aantal andere zaken zoals de ontwikkeling van de Duurzame Mobiliteitshub Rozet en het geplande groot onderhoud van het Feestaardvarken, is een raadsbrief opgesteld waarin al deze aspecten in samenhang worden toegelicht. Beoogd effect De raad te informeren over de ontwikkeling van Bartok Park Argumenten 1.1

Stand van zaken ontwikkeling Bartok Park Zie hiervoor de aangehechte raadsbrief

Kanttekeningen en risico's 1.1

Afstemming tussen diverse ontwikkelingen De woningbouwontwikkeling Bartok Park hang nauw samen met de realisatie van parkeerplaatsen in de Parkeergarage Rozet en de ontwikkeling van een publieke fietsenstalling onder de

woningbouw. Deze laatste twee ontwikkelingen vallen onder een grotere mobiliteitsopgave: HUB Rozet en hebben allebei weer een andere financieringsstroom. Door de afhankelijkheden is afstemming essentieel om te voorkomen dat de ene ontwikkeling de ander ophoudt. Ten aanzien van het onderhoud van het Feestaardvarken is een zorgvuldige communicatie belangrijk. Met de eigenaar van het Feestaardvarken, Burgers Zoo, is afgesproken dat zij dit op zich nemen.

Financiën De woningbouw ontwikkeling Bartok Park is een particuliere ontwikkeling van ontwikkelaar Synchroon. Gemeente zal in de komende periode o.a. financiële afspraken met Synchroon maken en deze vastleggen in een Anterieure overeenkomst die getekend zal moeten zijn voorafgaande aan het in procedure brengen van een nieuw bestemmingsplan. Het gaat hierbij over de gemeentelijke plankosten, eventuele kosten in de openbare ruimte, de aankoop van de ruimte voor een publieke fietsenstalling en de verplichte afname van abonnementen voor parkeerplaatsen in de Parkeergarage Rozet. Voor de investeringen van de Fietsenstalling en de uitbreiding van de Garage Rozet zullen aparte raadsvoorstellen worden opgesteld.

Uitvoering Zie raadsbrief Communicatie Zie raadsbrief Bijlagen Stukken voor college  Raadsbrief Ontwikkeling Bartok Park

Stukken voor gemeenteraad  Raadsbrief Ontwikkeling Bartok Park

Aan de gemeenteraad

Datum

: 10 december 2019

Zaaknummer

: 426260

Contactpersoon

:

Telefoonnummer

: 026 377

Onderwerp: Doorstart ontwikkeling Bartok Park

Geachte voorzitter en leden, Wij stellen u voor kennis te nemen van het besluit van B&W om: 1. Te kiezen voor de voorliggende ontwikkelrichting van Synchroon voor Bartok Park en medewerking te verlenen aan de uitwerking daarvan tot een Voorlopig Ontwerp met als doel te komen tot ontwikkeling van het gebied waarbij als hoofduitgangspunten gelden: intensieve bebouwing met circa 55 vrije sector woningen, een kwalitatief hoogwaardig binnenplein en parkeren buiten de plot. 2. Samen met Burgers Zoo en een nieuwe locatie te zoeken en met een voorstel te komen waar het feestaardvarken, na onderhoud, kan komen te liggen. 3. Een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar een publieke fietsenstalling geïntegreerd in de ontwikkeling van Bartok Park. Inleiding In 2007 heeft Synchroon het gebied Bartok Park inclusief de dansschool gekocht van de gemeente. Aanvankelijk was een ontwikkeling voorzien met 50 woningen en circa 2300 m2 BVO winkels. In 2009 is voor deze ontwikkeling een artikel19-procedure doorlopen en een bouwvergunning verkregen. Deze bouwvergunning is nog steeds vigerend. In 2010 kwam de ontwikkeling grotendeels stil te liggen in verband met de crisis. De ontwikkeling van het Theater aan de Rijn, Collectie de Groen en Loft konden wel doorgang vinden. Daarnaast heeft Synchroon in 2013 positief meegewerkt aan de tijdelijke plaatsing van het feestaardvarken op hun terrein.

Hiervoor is een overeenkomst gesloten tussen Synchroon, Burgers Zoo en gemeente. De rest van het terrein ligt sindsdien braak. In 2018 heeft Synchroon de gemeente gevraagd om de ontwikkelrichting van het gebied op een aantal onderdelen te mogen wijzigen ten opzichte van de verleende bouwvergunning. Synchroon heeft een eerste verkenning gedaan en dat heeft een kansrijke ontwikkelrichting opgeleverd waar zij graag mee verder wil. Doorstart ontwikkeling Bartok Park Gewenste intensivering van de binnenstad en bijdrage leveren aan woningvraag De voorgestelde ontwikkeling past goed in het licht van de reeds verleende bouwvergunning en het beoogde doel van de verkoop van de grond van de gemeente aan Synchroon in 2007. Met het

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0900-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 10 december 2019 : 426260 :2

toevoegen van meer woningen in de binnenstad wordt de levendigheid en attractiviteit van de binnenstad verder vergroot. In de door de raad vastgestelde visie op de Arnhemse binnenstad (2015) en de nota "De Arnhemse binnenstad binnen bereik" d.d. maart 2017 wordt benoemd dat er een sterke behoefte is naar meer woningen in de binnenstad en dat de woondichtheid in de binnenstad nog steeds laag is ten opzichte van vergelijkbare steden. In de voorlopige studie is een hoogstedelijk volume voorzien in dezelfde schaal als de tegenovergelegen bebouwing van Bartok (woningen en supermarkt) en het Rozet. In de hoofdbebouwing passen circa 50 woningen en aan het binnenplein kunnen nog circa 5 woningen worden gemaakt die passen in de schaal van de historische stad. Het Kwaliteitsteam Zuidelijke Binnenstad heeft zich positief uitgesproken over de voorgestelde verdichting inclusief een eventueel hoogteaccent. Er zal een gedifferentieerd programma aan woningen worden gemaakt (groot en klein) alle in de vrije sector. Het programma is afgestemd op andere ontwikkelingen in het zuidwestelijke deel van de Binnenstad en vormt daarmee een goede mix van vrije sector en sociale woningen in dit deel van de binnenstad. Zo wordt er in de ontwikkeling van Portaal aan Roermondsplein 20, kantoorruimte volledig getransformeerd naar 33 sociale huurwoningen.

Naast woningen is in de plint ruimte voor commerciële voorzieningen en mogelijk een publieke fietsenstalling (zie 1.3). Het programma past in het vigerende bestemmingsplan maar voor de gewenste verdichting zal het bestemmingsplan waarschijnlijk moeten worden aangepast. De nu gewenste ontwikkeling is qua volume vergelijkbaar met de nog geldige bouwvergunning alleen ligt het zwaartepunt meer aan het Kleine Oord en wordt het binnenterrein ruimer. Aanleg kwalitatief hoogwaardig binnenterrein door parkeren buiten de plot op te lossen In de voorlopige studie is het binnenplein vergroot t.o.v. het vergunde plan en grotendeels autovrij (alleen expeditie) zodat er meer kwaliteit kan worden gemaakt o.a. met groen. Het binnenplein zal aansluiten op de bestaande terrassen van Bar De Groen en het Theater aan de Rijn. De Gortemakersteeg zal in ere worden hersteld en verbindt de Kortestraat via het binnenplein met de Weverstraat. Hiermee wordt een aantrekkelijke openbare ruimte gecreëerd die goed past in het netwerk van stegen en kleine pleinen zoals we dat in Arnhem kennen. Het Kwaliteitsteam was zeer positief over het binnengebied. Door het parkeren niet op de plot te maken beperk je het aantal autobewegingen in en naar het voetgangersgebied en beperk je de geluidsoverlast voor omliggende bestaande en nieuwe woningen.

Nieuwe locatie voor het feestaardvarken Op de ontwikkellocatie ligt op dit moment nog het feestaardvarken dat Burgers Zoo, in het kader van haar 100 jarige bestaan, in bruikleen heeft gegeven aan de gemeente Arnhem. Synchroon heeft haar grond daarvoor om niet ter beschikking gesteld voor maximaal 5 jaar. Deze periode is inmiddels verlopen. In het contract tussen gemeente, Burgers Zoo en Synchroon is afgesproken dat op het moment dat Synchroon besluit op het perceel te gaan bouwen, Burgers Zoo het terrein binnen 3 maanden schoon moet opleveren en daarnaast in overleg zal treden met de kunstenaar en de gemeente om te onderzoeken of een andere geschikte plek of bestemming kan worden gevonden.

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0900-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 10 december 2019 : 426260 :3

Het feestaardvarken wordt door een groot deel van de Arnhemse bevolking geprezen en omarmd. Zelfs daarbuiten heeft Arnhem met het icoon faam gemaakt en komen toeristen er op af. Als gemeente willen we ons er daarom hard voor maken om het feestaardvarken te behouden in de stad. Voorgesteld wordt om begin 2020 te komen met een plan van aanpak waarin is opgenomen naar welke plek in de stad het Feestaardvarken kan verhuizen. Dat doen we samen met eigenaar Burgers Zoo en maker Dit kan wederom een tijdelijke maar mag ook een definitieve plek zijn. Voorafgaande aan de verhuizing zal het feestaardvarken moeten worden onderhouden. Kans om publieke fietsparkeren op te lossen in het gebouw Op dit moment is er in het gebied rondom het Rozet een probleem met een grote hoeveelheid lukraak geparkeerde fietsen in de openbare ruimte. Hierover zijn al veel klachten gemeld en raadsvragen gesteld. Het Rozet trekt dagelijks 2500 tot 3500 bezoekers (700.000 per jaar) waarvan een groot deel met de fiets komt. In het verleden is niet voorzien in voldoende en/of effectieve fietsparkeerruimte. Met de ontwikkeling van het Bartok Park zullen de fietsenrekken die nu deels op het terrein van Synchroon geplaatst zijn, verdwijnen en wordt het probleem daarmee vergroot.

Synchroon heeft aangegeven bereid te zijn om in de plint van het gebouw een gebouwde publieke bewaakte fietsenstalling te integreren, onder de voorwaarde dat de gemeente deze financiert en exploiteert. In het kader van de Accentnota Fiets, de motie Fietsvriendelijke Binnenstad en de nota “De Arnhemse Binnenstad binnen bereik” is het voornemen een Fietsparkeerplan voor de binnenstad op te stellen in 2020. Op dit moment ligt de mogelijkheid voor om hier voor het gebied rondom Rozet alvast invulling te geven. Voorgesteld wordt om in dit kader een onderzoek te doen naar de financiële haalbaarheid (investering en exploitatie) van de inpassing van een bewaakte publieke fietsenstalling in de ontwikkeling Bartok Park. Het onderzoek is verkennend van aard en op basis van de uitkomsten zal een nadere standpuntbepaling over de kansen en opgaven volgen en voorgelegd worden aan B&W. Het oplossen van het publieke fietsparkeren in het Bartok Park is een grote wens en een kans maar geen voorwaarde voor de ontwikkeling van Bartok Park. Parkeeroplossing nog niet zeker Ten behoeve van een betere kwaliteit van het plan Bartok Park is als nieuw uitgangspunt genomen dat het autoparkeren buiten de plot wordt opgelost. Hiervoor zijn een aantal opties in beeld.

Er zijn bestaande parkeerplekken bij kantoren waar mogelijk dubbelgebruik toe te passen is en er liggen kansen bij de bestaande parkeergarage Rozet. De meest kansrijke hiervan lijkt om de bestaande garage Rozet uit te breiden (inpandig of op het dak). Daarmee kunnen zo'n 30 tot 70 extra parkeerplaatsen worden toegevoegd. Gedacht wordt aan het maken van publieke parkeerplaatsen dus geen toegewezen plekken per woning. Hiermee is dubbelgebruik mogelijk en wordt de garage efficiënter benut. De nieuwe woningen krijgen het een recht op een parkeervergunning waarmee zij kunnen parkeren in de garage. De uitbreiding lijkt technisch mogelijk maar zal nog verder moeten worden verkend. Ook juridisch en financieel vergt dit nader onderzoek dat in de volgende fase moet worden uitgevoerd. Synchroon blijft zelf verantwoordelijk (ook financieel) voor de realisatie van de parkeerplaatsen ten behoeve van hun plan, ook als ze buiten de plot worden opgelost en dubbel

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0900-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 10 december 2019 : 426260 :4

gebruikt worden. Een eventuele uitbreiding van de parkeergarage Rozet zal moeten worden afgestemd op de lopende plannen voor revitalisering, groot onderhoud en verduurzaming van de garage. De parkeeroplossing is randvoorwaardelijk voor het plan Bartok Park en moet rond zijn voordat een Anterieure Overeenkomst kan worden gesloten en een bestemmingsplanprocedure kan worden gestart. Vervolgstappen In de komende fase zal o.a. gewerkt worden aan een: Ontwerp waarop instemming van het Kwaliteitsteam en afgestemd met de directe buren; Financieel, juridisch en technisch haalbaar plan voor parkeren buiten de plot; Onderzoek financiële haalbaarheid publieke fietsenstalling geïntegreerd in het plan; Plan van aanpak voor de verplaatsing van het feestaardvarken; Anterieure Overeenkomst. Consequenties Het Bartok Park is een particuliere ontwikkeling waarvoor het gemeentelijke kostenverhaal zal worden gedekt via een Anterieure Overeenkomst. Deze overeenkomst zal in de komende fase worden opgesteld, ervan uitgaande dat het tot een haalbaar plan komt. Tot de ondertekening van de Anterieure zullen de gemeentelijke plankosten via voorschotnota’s bij Synchroon in rekening worden gebracht.

Het onderzoek naar de financiële haalbaarheid een publieke fietsenstalling zal in het kader van het Fietsparkeerplan voor de binnenstad worden opgepakt en maakt geen onderdeel uit van de Anterieure Overeenkomst met Synchroon. Met het plan van aanpak voor de verplaatsing van het feestaardvarken zal ook een voorstel worden gedaan over de dekking van de (plan)kosten. Communicatie In de volgende fase zal het overleg met de direct belanghebbenden over de planvorming worden geïntensiveerd en verbreed. Ten aanzien van de verhuizing van het feestaardvarken zal in overleg met Burgers Zoo en Florentijn Hofman worden bepaald hoe met de stad wordt gecommuniceerd. Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de secretaris, de burgemeester,

Bijlage:  Voorlopige studie

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0900-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Aan de gemeenteraad

Datum

: 11 mei 2021

Zaaknummer

: 570280

Contactpersoon

:

Telefoonnummer

: 026 377

Onderwerp: Ontwikkeling Bartok Park

Geachte voorzitter en leden, Wij stellen u voor kennis te nemen van de stand van zaken van de ontwikkelingen van het woningbouwplan Bartok Park. Inleiding Op 10 december 2019 heeft ons college besloten door te starten met het plan Bartok Park van eigenaar/ontwikkelaar Synchroon. Hierover bent u destijds geïnformeerd in de raadsbrief "Doorstart ontwikkeling Bartok Park". Het plan Bartok Park behelst een ontwikkeling van circa 55 woningen op de plek waar nu tijdelijk het Feestaardvarken ligt. Voor het woningbouwplan Bartok Park is een volumestudie gemaakt waarin nog twee essentiële vragen moesten worden opgelost: • is het mogelijk om het parkeren buiten de kavel op te lossen; • is het haalbaarheid om een publieke fietsenstalling in/onder het woonblok te maken. Duidelijkheid over deze twee zaken was nodig voordat verder kon worden gegaan met het uitwerken van de woningbouwontwikkeling. In de afgelopen periode is op deze twee punten onderzoek gedaan en de uitkomsten zijn positief. Het parkeren kan opgelost worden door de Rozetgarage uit te breiden en een fietsenstalling in het woongebouw van Synchroon is haalbaar. Deze twee mobiliteitsaspecten maken tevens onderdeel uit van de Duurzame Mobiliteitshub Rozet (HUB Rozet) waarover u onlangs per raadsbrief d.d. 6 april bent geïnformeerd.

Nu deze twee vragen verhelderd zijn, kan de ontwikkelaar verder met de uitwerking van een bouwplan en kunnen nadere (financiële) afspraken worden gemaakt. In deze raadsbrief informeren wij u over het plan Bartok Park. Parkeren buiten de kavel In het oorspronkelijke plan waarvoor Synchroon al een bouwvergunning heeft, was het parkeren onder het gebouw gepositioneerd. Naast het feit dat dit een heel dure oplossing is, komt het de kwaliteit van

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 11 mei 2021 : 570280 :2

het gebied niet ten goede. Er zijn verschillende opties bekeken om het parkeren buiten de kavel op te lossen. De beste optie bleek een uitbreiding van de bestaande Rozetgarage te zijn. Voor de toekomstige bewoners van Bartok Park is de garage Rozet een hele aantrekkelijke optie om in te parkeren. Een van de voetgangersingangen zit precies tegenover het toekomstige woongebouw. De bestaande garage heeft geen abonnementen voor woningen meer beschikbaar maar in de garage zit wel een uitbreidingsmogelijkheid door de leegstaande bergingen te slopen en de ruimte "Showroom" erbij te trekken. De huidige gebruiker van Showroom, Casa, heeft aangegeven te willen verhuizen. Door deze ruimtes bij de garage te betrekken, kunnen circa 60 parkeerplaatsen worden toegevoegd. Berekend is dat de uitbreiding (investering en exploitatie) gedekt kan worden door de verplichte afname van circa 55 abonnementen uitgaande van 1 abonnement per woning gedurende 10 jaar (nb. woningen Bartok Park worden uitgesloten van een parkeervergunning). Daarmee is zowel de wens van uitbreiding gerealiseerd als ook een goede oplossing gevonden voor het parkeren voor de bewoners van Bartok Park. Door het autoparkeren buiten de ontwikkeling van Bartok Park op te lossen is het mogelijk om achter de nieuwbouw een grotendeels autovrij binnenterrein te creëren. Hiermee ontstaat meer kwaliteit en ruimte voor o.a.

groen en kan een betere aansluiting gemaakt worden op de bestaande terrassen van Bar De Groen en het Theater aan de Rijn. Hierdoor wordt tevens het aantal autobewegingen in en naar het voetgangersgebied beperkt en daarmee ook eventuele geluidsoverlast voor omliggende bestaande en nieuwe woningen. De uitbreiding van de garage Rozet zal gekoppeld worden aan de andere ambities die geformuleerd zijn voor de garage in het kader van de HUB Rozet. Door koppelingen kan werk met werk gemaakt worden en is daarmee mogelijk kosten besparend. Met Synchroon zullen in een overeenkomst (financiële) afspraken worden vastgelegd over de verplichte afname van abonnementen. Over de uitbreiding van de garage Rozet volgt te zijner tijd een investeringsvoorstel. Oplossen fietsprobleem openbare ruimte Het probleem met het fietsparkeren in het gebied rondom het Rozet is al langere tijd bekend en wordt steeds groter. Synchroon heeft aangegeven bereid te zijn om op de begane grond van het woongebouw een bewaakte publieke fietsenstalling met circa 650 plekken te integreren, onder de voorwaarde dat de gemeente voorziet in de investering en exploitatie. Met de ligging aan de hoofdfietsroute en tegenover het Rozet, is de plint van Bartok Park de meest ideale plek voor een publieke fietsenstalling en is om die reden ook als onderdeel van de HUB Rozet benoemd.

Alternatieven om het fietsprobleem op te lossen zijn vooralsnog niet voorhanden. De publieke fietsenstalling zal een gemeentelijke functie worden en zal dus ook gefinancierd en geëxploiteerd moeten worden door de gemeente. De investering van de fietsenstalling (aankoop en inrichting) is globaal geraamd op 1,85 miljoen. Dit bedrag is opgenomen in het totale investeringsbedrag voor de HUB Rozet. De beheer en exploitatiekosten van de fietsenstalling worden geraamd op €140.000.

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 11 mei 2021 : 570280 :3

De investerings- en exploitatiekosten en de dekking daarvan wordt nader toegelicht in het raadsvoorstel over de Fietsenstalling HUB Rozet dat binnenkort ter besluitvorming aan u wordt voorgelegd. Doorstart ontwerpproces Bartok Park Omdat eerst duidelijkheid moest worden verkregen over de mogelijkheid voor het parkeren buiten de plot en de haalbaarheid van een publieke fietsenstalling, kon de ontwikkelaar nog niet echt verder met het bouwplan. Wel is door het architectenbureau Bedaux De Brouwer een verbeterde versie van een eerder gemaakte volume studie gemaakt en is verkend welke ruimte er op de begane grond zou kunnen worden vrijgemaakt voor de fietsenstalling. Deze volumestudie is op 11 januari jl. in collegiaal overleg besproken in het Kwaliteitsteam Binnenstad en is daar goed ontvangen. Nu de resultaten van de mobiliteitsstudies positief zijn, zal op korte termijn een vervolg worden gegeven aan het ontwerpproces waarin ook de omliggende belanghebbenden zullen worden meegenomen. De ontwikkelaar heeft al een bouwvergunning voor nieuwbouw op de locatie maar het nieuwe plan wijkt daar dusdanig van af, dat een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Feestaardvarken In 2013 heeft Burgers Zoo in het kader van hun 100 jarige bestaan, het Feestaardvarken cadeau gegeven aan de stad.

De afspraken waren, kort samengevat, dat het Feestaardvarken tijdelijk voor 5 jaar aan de gemeente in bruikleen is gegeven, daarbij zo lang op het terrein van Synchroon mocht liggen, dat Burgers als eigenaar verantwoordelijk zou zijn voor het onderhoud, de gemeente het omliggende gebied zou schoonhouden en dat er na 5 jaar bekeken zou worden wat er met het Feestaardvarken zou moeten gebeuren. In de B&W-nota Doorstart ontwikkeling Bartok Park van december 2019 is aangegeven dat vooruitlopend op de ontwikkeling van Synchroon, het Feestaardvarken in onderhoud moest omdat het in steeds slechtere staat verkeerde. Eigenaar Burgers heeft voorgesteld dit groot onderhoud zelf te willen oppakken en heeft hiervoor een plan gemaakt om het Feestaardvarken voor de zomer 2020 naar Burgers Zoo te transporteren en daar het groot onderhoud op te pakken. Door de ontwikkelingen rond corona is dit plan uitgesteld, want Burgers had andere grote zorgen. Onlangs is Burgers echter weer met de gemeente in gesprek getreden en is afgesproken dat het groot onderhoudsplan start op 11-12 juni en het Feestaardvarken dan door Burgers weggehaald zal worden van de huidige locatie. Vooralsnog zijn er geen afspraken gemaakt over waar het Feestaardvarken, na onderhoud, naar toe gaat. Tijdens de onderhoudsperiode zal het gesprek over de toekomst van het Feestaardvarken weer hervat worden.

Communicatie In de afgelopen jaren heeft Synchroon contact gehouden met diverse omliggende bewoners, bedrijven en organisaties. Twee daarvan: Collectie De Groen en Loft, hebben vastgoed gekocht van Synchroon en

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Datum Zaaknummer Pagina

: 11 mei 2021 : 570280 :4

Synchroon heeft daarbij met deze twee partijen en Theater aan de Rijn, ook privaatrechtelijke afspraken gemaakt over de toekomstige ontwikkeling van Bartok Park. In de komende fase van het project waarin de ontwikkeling echt vorm gaat krijgen, zal Synchroon samen met de gemeente intensiever met de omliggende belanghebbenden in overleg treden. De openbare ruimte aan het binnenpleintje zal in overleg met de omliggende partijen worden ingericht.

Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de loco- secretaris, de burgemeester,

P. Altena

A. Marcouch

Stadskantoor - Eusebiusbuitensingel 53 • Postbus 9200 • 6800 HA Arnhem Telefoon 0800-1809 • Fax 026-3774830 • www.arnhem.nl

Rondvraagmemo feestaardvarken t.b.v. B&W van 24 mrt a.s. Winterslaap In december 2019 heeft B&W ingestemd met de doorstart van de woningbouwontwikkeling Bartok Park en is de raad hierover geïnformeerd. Het feestaardvarken dat Burgers aan de gemeente voor 5 jaar (tot 2018) in bruikleen heeft gegeven, kan hierdoor niet blijven liggen en zal een nieuwe plek moeten krijgen. In de B&W-nota is aangegeven dat vooruitlopend op de ontwikkeling, het feestaardvarken in onderhoud moet. Burgers wil dit onderhoud op korte termijn oppakken en is al druk bezig met de voorbereidingen. Naar verwachting zal het feestaardvarken in april/mei naar Burgers Zoo getransporteerd worden. Als gemeente begeleiden we dit maar de kosten hiervoor wil Burgers zelf betalen op een paar kleine dingen na. De gemeente zal alleen de fietsenrekken weghalen en weer terugplaatsen. Nieuwe locatie In de B&W-nota is ook besloten: “Samen met Burgers Zoo en een nieuwe locatie te zoeken en met een voorstel te komen waar het feestaardvarken, na onderhoud, kan komen te liggen”. Op 19 februari jl. spraken wij met over de mogelijke nieuwe locaties waar het feestaardvarken, na zijn onderhoud en winterslaap weer naar terug zou kunnen keren. Daarnaast is besproken of het een optie zou kunnen zijn dat de gemeente eigenaar wordt van het feestaardvarken en daarmee zelf meer invloed heeft op waar het komt te liggen.

Het gesprek was goed maar gaf wel aan dat de ontwerper en hij niet veel voelen voor een plek zoals het Gele Rijders plein. Wat hen betreft is de beste plek in het bos. Vanuit de gemeente hebben we benadrukt welke belangen wij zien voor het behouden van het feestaardvarken in de stad: de bevolking heeft ‘m omarmd, we willen hem op een plek waar veel mensen en vooral kinderen komen, het feestaardvarken staat bij de toeristische trekpleisters in Arnhem op de 5e plek. In het gesprek is afgesproken dat hij zou gaan overleggen met en dat hij ons over 2 weken zou met berichten. Het antwoord vindt u in de bijlage. Positie gemeente Juridisch gezien heeft de gemeente weinig zeggenschap over waar het feestaardvarken komt te liggen: het feestaardvarken is van Burgers, de grond is van Synchroon en de artistieke rechten liggen bij de ontwerper . De gemeente is slechts “bruiklener” voor een periode die al verlopen is. De gemeente is verder natuurlijk wel bepalend in wat in welke openbare ruimte mag komen te liggen, ervan uit gaande dat er een voorstel komt in de openbare ruimte (en niet op particulier terrein). Gemeente, Burgers en Synchroon hebben in 2013 een contract gesloten waarin afspraken zijn gemaakt over het in bruikleen geven van het feestaardvarken.

In het contract staat benoemd dat: “Burgers Zoo in overleg zal treden met de kunstenaar en de gemeente om te onderzoeken of een andere geschikte plek kan worden gevonden”. Er is m.a.w. wel afgesproken dat er overleg zal zijn maar verder niet. Standpunt van Burgers Als bijlage vindt u de mail met het antwoord van . Hij verwijst naar een locatiestudie waarvoor Burgers destijds opdracht heeft gegeven. Hij suggereert daarbij ten onrechte dat de conclusies door de gemeente zijn onderschreven. Uit dit onderzoek kwamen 3 locaties naar voren waarvan er nu nog 2 door en hem worden gesteund: een plek in het bos of in Meinerswijk (Stadsblokken). Ten aanzien van het eventueel overdragen van het eigendom ziet hij twee scenario’s: 1. Feestaardvarken in winterslaap laten gaan en de tijd nemen voor het vinden van een nieuwe plek 2. Feestaardvarken na onderhoud terugbrengen naar de huidige plek en overdragen aan de gemeente in eigendom. Communicatie Burgers heeft expliciet aangegeven dat zij de communicatie over het (hun) feestaardvarken op zich willen nemen. Daarbij hebben ze aan ons gevraagd terughoudend te zijn over het in winterslaap gaan voor onderhoud.

Dat betekent dat wij daar niet actief over zullen communiceren maar het zal niet te voorkomen zijn dat op het moment dat het feestaardvarken weg is (circa mei), dat wij vragen van de pers of partijen uit de stad krijgen die we zullen moeten beantwoorden.

Hiermee heeft duidelijk aangeven hoe hij er in staat. . Als gemeente zitten we met een dilemma. Enerzijds willen we ons hard maken voor dat wat wij denken dat het beste is voor de stad: een plek zoeken voor het feestaardvarken in de binnenstad. Anderzijds willen we de relatie met Burgers niet op de spits drijven en realiseren we ons dat we er ook niet zoveel over te zeggen hebben. Het enige dat we als gemeente kunnen doen is onze uiterste best om het feestaardvarken voor de stad te behouden. Kort samengevat zijn er 5 opties die ik met het college wil delen: 1. Terugplaatsen feestaardvarken op huidige plek (aankoop grond Synchroon) De gemeente kan die grond niet betalen. Daarbij wil de Synchroon de locatie ontwikkelen en heeft de gemeente daar al mee ingestemd. 2. Plaatsing van het feestaardvarken in het bos Heeft de voorkeur van en de kunstenaar 3. Plaatsing van het feestaardvarken in Stadsblokken-Meinerswijk (af te stemmen met KWP) Is bespreekbaar voor , maar geniet niet de voorkeur van velen die hem willen behouden in de binnenstad 4. Plaatsing van het feestaardvarken op het Gele Rijdersplein Heeft de voorkeur van mij als wethouder 5. Feestaardvarken voor onbepaalde tijd in winterslaap en openlaten waar hij heen gaat Blijft over om het feestaardvarken in winterslaap te laten gaan maar daarmee hebben we nog geen antwoord op waar hij daarna naar toe gaat.

Richting de stad hebben we toegezegd “om met een voorstel te komen waar het feestaardvarken kan komen te liggen”. In deze optie komen we deze toezegging niet na. Qua locaties worden er een paar mogelijkheden benoemd maar voor geen van de opties is 100% steun bij de drie partijen. De optie om het open te laten waar hij komt is ook een mogelijkheid maar feitelijk wordt het probleem dan vooruitgeschoven en te verwachten is dat er daardoor veel discussie gaat ontstaan.

Conclusies en keuzes Vervolgstap zal zijn om nogmaals met Burgers in gesprek te gaan om te proberen Burgers te overtuigen van een locatie in de binnenstad. Gezien de aangehechte mail is echter de verwachting dat Burgers haar mening niet zal bijstellen. Wat overblijft zijn de 2 next best oplossingen: ofwel onderzoeken of Stadsblokken-Meinerswijk haalbaar is ofwel kiezen voor de optie om het open te laten waar het feestaardvarken naar toe gaat. Aan het college wordt gevraagd hoe zij hierin staan en waar de voorkeur naar toe gaat.

Bijlage: Mail van

aan Hans de Vroome

Van: @burgerszoo.nl> Datum: 8 maart 2020 om 15:44:46 CET Aan: Hans de Vroome <hans.de.vroome@arnhem.nl> Kopie: @arnhem.nl>, Onderwerp: FAV verkoop

firmabart.nl>

Beste Hans, Twee weken geleden spraken we elkaar over het Feestaardvarken. Na het gesprek heb ik er veel over nagedacht en ook met gesproken. Natuurlijk waarderen we het aanbod om het FAV over te nemen maar twijfelen of het voor ons een goede keuze is. Onderstaand zal ik mijn standpunt uitleggen. Het grootste probleem is dat de huidige plek zo’n succes is geworden, dat elke andere plek in de stad ‘minder’ zal zijn. De ligging bij Rozet is geweldig, een knooppunt voor jeugd en ouders. Een rommelig gebied en moderne architectuur liggen tegen elkaar aan. Educatie in Rozet in combinatie met spelen in de buitenlucht, het FAV trekt kinderen naar de bibliotheek, zo zien we dat. Om maar met de deur in huis te vallen: een plek op het Gele Rijdersplein kunnen wij ons niet voorstellen. Het is veel te opgepoetst en ‘doorsnee’. Waar levert het Feestaardvarken een bijdrage aan, op het Gele Rijdersplein? De keuze voor die plek komt op ons over als meer uit politieke en commerciele overwegingen in plaats van dat het een plek is die oprecht goed bij het kunstwerk past. We willen ‘het beste’ voor het FAV en de inwoners van de stad. In 2018 en 2019 is, samen op mijn initiatief met de stadsbouwmeester en Florentijn, een vrij uitgebreid traject doorlopen waar ‘de succesfactoren’ van het Feestaardvarken zijn onderzocht en benoemd, en ontzettend veel locaties zijn bekeken.

Florentijn heeft, als kunstenaar en geestelijk vader van het FAV, er heel veel verstand van heeft en een goede kijk op wat ‘het beste’ is voor het kunstwerk. Met de door mij ingeschakelde landschapsarchitect , en de stadsbouwmeester en kwamen we tot de conclusie dat de opgepoetste plekken in de stad niet echt passen, en een nieuwe plek een verassende en onverwachte plek mag zijn, die ‘een beetje mag schuren’ en waar het FAV een nieuwe kans krijgt om mensen te verassen en te verbinden. Er kwamen drie plekken naar voren: in het bos (om een nieuwe relatie tussen kinderen en de natuur te leggen), onderlangs (route naar MMKA) of Meinerswijk (verbinden van Meinerswijk met de stad). Onderlangs is later voor afgevallen, omdat het dan samen met oa de Blauwe Golven en MMKA een beetje ‘kunst op een rijtje’ is. wil ik niet belasten met opnieuw een lang traject om over te doen wat we eerder al zorgvuldig samen met de gemeente deden.Vermoedelijk zorgt opnieuw kijken naar plekken voor en mijzelf niet tot andere inzichten. Bij een eventuele overdracht in eigendom naar de gemeente wegen de belangen van de kunstenaar voor mij als opdrachtgever nog steeds zwaar: heeft voor het FAV veel goeds gedaan. Naar eer en geweten hebben we, met de gemeente samen, uitgebreid gestudeerd op plekken die recht doen aan de belangen van het kunstwerk, de kunstenaar, onszelf en de Gemeente.

Het eindresultaat van dat onderzoek voeg ik in de bijlage nogmaals bij. Onze voorkeur blijft heel stellig dat een plek in de natuur een goede nieuwe plek zou zijn, om de aantrekkingskracht van het FAV te

gebruiken om Arnhemmers weer met de natuur te verbinden, in plaats van het verbinden van Arnhemmers met commercie en raadsleden die zich er aan gaan verbinden. Natuurlijk begrijp ik de moeilijkheid waar het FAV nu in terecht aan het komen is, met politieke partijen die zich gaan roeren. Er zijn volgens mij twee scenario’s: het oorspronkelijke plan om het FAV in winterslaap te laten gaan, en de tijd te nemen voor het zoeken naar een plek óf het overdragen om niet, in goede staat, aan de gemeente. Als we dat doen, willen we voorkomen dat het FAV een speelbal van de politiek wordt. Een overdracht in eigendom kan ik me eigenlijk alleen voorstellen als de gemeente de huidige, tijdelijke plek, permanent maakt. Dat dat complex en kostbaar is begrijp ik, maar als het kunstwerk en de plek daadwerkelijk in alle harten is gesloten en het voor de Arnhemse raad en het college echt zo belangrijk is hem in de stad te houden, is deze plek gewoon echt verreweg het beste. Hiermee overval ik je waarschijnlijk, maar bedoel dit oprecht goed. De voorbereidingen voor verplaatsing dit voorjaar lopen. Het is goed als we samen kijken naar hoe we dit nu oppakken. Ook sta ik zoals al eerder gezegd open voor een gesprek met het hele college, over het FAV om mijn intenties met ze te delen. Hopelijk begrijp je mijn standpunt. Graag hoor/lees ik hoe je het bovenstaande ziet.